Ang isang tao na tumatanggap ng utos ng korte ay madalas na nagtataka kung bakit inilabas ang kilos na ito nang walang pakikilahok. Sa maraming mga kaso, ang isang mamamayan ay hindi sumasang-ayon sa desisyon na ito. Ang batas ay nagbibigay para sa posibilidad ng isang pagtutol sa isang utos ng korte. Isasaalang-alang namin ang isang halimbawa ng naturang pahayag sa artikulo. 
Kahulugan
Art. Ang 121 ng Civil Code ay isiniwalat ang kakanyahan ng isang utos ng korte. Tulad ng naturang dokumento ay isang desisyon na ginagawa ng korte lamang. Ang batayan para sa pag-aampon nito ay ang may-katuturang pahayag ng interesado. Ipinapahiwatig nito ang kahilingan upang mabawi ang pera o pag-aari ng may utang. Ang utang mismo ay maaaring lumabas mula sa mga transaksyon:
- Hindi nai-linaw.
- Perpekto sa simpleng porma (nakasulat).
Mga batayan para sa paglilitis
Ang kahilingan ay maaaring batay sa isang protesta ng isang panukalang batas sa pamamagitan ng isang notaryo sa default, hindi pakikipag-date ng pagtanggap o hindi pagtanggap. Sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng pagpapatupad ay maaaring makolekta:
- Alimony para sa mga menor de edad na dependents, kung hindi ito nauugnay sa pagtatag / pakikipagkumpetensya sa pag-anak / pagiging ina o sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa iba pang mga interesadong partido.
- Nakakuha ngunit hindi bayad na kabayaran para sa paglabag sa employer ng mga deadlines para sa pagpapalabas ng bakasyon sa bakasyon, suweldo, benepisyo para sa pagpapaalis at iba pang mga halaga dahil sa empleyado.
- Arrears sa mga bayarin, buwis at iba pang ipinag-uutos na pagbawas.
- Nakakuha ngunit hindi naglabas ng mga kabuuan ng bakasyon, suweldo, kompensasyon at iba pang paraan dahil sa empleyado.
Sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng batas, ang mga pag-angkin na idineklara ng mga ehekutibong pangasiwaan ng teritoryo upang matiyak ang pamamaraan ng hudisyal at pagpapatupad ng mga desisyon na kinuha ng halimbawa, pati na rin ang mga gawa ng iba pang mga istraktura, upang mabawi ang mga gastos na nauugnay sa paghahanap para sa isang may utang, nasasakdal o bata na pinili ng utos ng korte ay pinapayagan din. Ang nag-iisang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang sa mga application na ito ay isang pinasimple na pamamaraan para sa mga paglilitis.
Tiyak
Ang paggawa ng order ay isinasagawa sa korte ng isang mahistrado. Ang aksyon ay inisyu ng isang awtorisadong tao nang paisa-isa nang walang anumang pangkalahatang paglilitis at nang walang pag-anyaya sa mga partido sa pagtatalo upang marinig ang kanilang mga paliwanag. Matapos matanggap ang application para sa order sa korte sa loob ng limang araw, isa sa mga desisyon ang ginawa. Ang application ay maaaring ibigay o hindi. Sa huling kaso, ang akusado ay maaaring hindi kahit na malaman na mayroong isang pagsasaalang-alang sa mga kinakailangan na may kaugnayan sa kanyang utang. Kung tatanggapin ang order, pagkatapos ay isang kopya ay ipinadala sa lahat ng mga partido sa kaso. 
Gaano katagal aabutin?
Ang isang pagtutol sa isang utos ng korte, isang sample na kung saan ay ipinakita sa artikulo, ay maaaring maipadala sa loob ng 10 araw pagkatapos matanggap. Ang posisyon na ito ay nakatakda sa Art. 128 GPC. Narito kinakailangan na bigyang-pansin ang pagkalkula ng term. Ang pamantayan ay nagsasaad na ang panahon kung saan ang isang pagtutol sa pagpapatupad ng isang utos ng korte ay maaaring isampa mula sa petsa na natanggap ng may utang ang isang kopya ng batas. Ang Code of Civil Procedure ay hindi nagtatag ng panahon kung saan dapat na ipadala ang desisyon sa nasasakdal.
Samakatuwid, sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga pagtutol sa utos ng korte, kinakailangan upang kumpirmahin ang petsa kung saan natanggap ang kopya nito. Sa ika-11 araw, kung ang aplikasyon ay hindi natanggap mula sa may utang, ang kilos ay itinuturing na ipinasok sa puwersa. Dapat ding isaalang-alang ang isang bilang ng mga nuances na nauugnay sa pagkalkula ng panahon. Kung ang huling araw para sa pagtatalo ay babagsak sa Biyernes, ang aksyon ay magkakabisa sa Sabado.Kung ang ika-10 araw ay isa sa mga araw, pagkatapos maaari kang mag-file ng isang pagtutol tungkol sa pagpapatupad ng utos ng korte sa Lunes, at ang desisyon ay tumatagal ng ligal na epekto sa Martes. 
Mga Tampok ng Disenyo
Ang isang pagtutol sa isang utos ng korte ay iguguhit alinsunod sa pangkalahatang mga patakaran. Ang dokumento ay dapat na nakasulat. Maaari itong dalhin nang personal sa opisina ng awtorisadong katawan na naglabas ng pasya, o ipinadala ng rehistradong mail. Ang mga detalye ng ipinag-uutos ay ipinahiwatig sa kanang kanang sulok:
- Pangalan ng korte, pangalan ng awtorisadong tao na naglabas ng utos. Ang impormasyong ito ay naroroon sa tubig na bahagi ng kilos mismo.
- Pangalan ng mamamayan na nagdidirekta ng pagtutol sa utos ng korte, address, telepono.
Sa gitna, isulat ang pangalan ng dokumento. Sa kasong ito, ito ay "Pagtuturo sa isang utos ng korte".
Mga nilalaman
Dapat isama sa teksto ang mga kadahilanan sa hindi pagsang-ayon sa desisyon. Alinsunod sa Art. 129, ang akusado ay hindi kinakailangan upang magtaltalan ng kanyang mga pagtutol. Ang batayan para sa pagkansela ng kilos ay ang katotohanan ng pahayag ng hindi pagsang-ayon. Sa kasong ito, ang aplikante mismo ang magpapasya kung siya ay magtaltalan o hindi. Ang bahagi ng kahilingan ng petisyon ay nagtatakda ng kahilingan sa korte upang kanselahin ang order. Sa konklusyon, kinakailangan ang isang pirma at isang petsa. 
Dapat ko bang kanselahin ang desisyon?
Matapos ang pagtanggi sa utos ng korte ay tinanggap at sinuri, ang awtorisadong tao ay maglalabas ng isang pagpapasiya. Sa kaso ng pagkansela ng isang dati nang pinagtibay na resolusyon, ang karapatan ng nag-aangkin na mag-file ng isang paghahabol na may parehong mga kinakailangan ay ipaliwanag. Pagkatapos ay tatawagan ang may utang sa pagpupulong bilang isang nasasakdal, at ang nagpautang bilang isang nagsasakdal. Bilang karagdagan, ang huli ay maaaring sumulat ng isang pagtutol sa annulment ng utos ng korte.
Ngunit maaantala lamang nito ang mga paglilitis. Itinuturo ng mga abogado na kailangan ang pagkansela ng utos ng korte dapat isaalang-alang ang may utang depende sa likas na katangian ng mga paghahabol na ginawa ng nagpautang. Halimbawa, kung ang serbisyo ng buwis ay nagsampa ng isang aplikasyon, pagkatapos sa pamamagitan ng pagkansela ng desisyon, ang mamamayan ay tumatanggap ng oras upang maibalik sa normal ang kanyang kalagayan sa pananalapi. Marahil kahit na magagawa niyang bahagyang o ganap na bayaran ang nagresultang utang. Sa kasong ito, mas mahusay na kanselahin ang pagkakasunud-sunod.
Ito ay isa pang bagay kung ang desisyon ay ginawa sa demand para sa pagbawi ng alimony para sa pagpapanatili ng isang menor de edad. Sa kaso ng pagkansela ng pagkakasunud-sunod at kapag nag-aaplay sa korte na may pahayag ng paghahabol, kapag nasiyahan ang mga kinakailangan, ang panahon mula sa pagsisimula ng mga paglilitis ay isasaalang-alang. Iyon ay, ang halaga ay kukuha mula sa petsa ng pag-file ng aplikasyon para sa pagpapalabas ng order. Alinsunod dito, halaga ng suporta sa bata ay magiging higit pa. At kung ang halaga ay bumaba sa ilalim Art. 157 Ang Kriminal Code pagkatapos ay nahaharap sa kriminal na pananagutan para sa nakakahamak na pag-iwas sa pagbabayad ng mga pondo para sa pagpapanatili ng mga menor de edad. Sa kasong ito, kailangan mong maingat na masuri ang mga kahihinatnan.
Espesyal na okasyon
Nangyayari ito na ang may utang ay hindi nakatanggap ng isang kopya ng utos, ngunit ipinadala siya ng isang utos mula sa mga bailiff upang simulan ang mga paglilitis sa pagpapatupad. Sa kasong ito, dapat kang makipag-ugnay sa FSSP upang malaman kung aling awtoridad ang naglabas ng desisyon. Pagkatapos ay dapat kang mag-aplay sa korte na ito na may pahayag sa pagpapalabas ng utos ng korte. Matapos matanggap ito, ang lahat ng mga aksyon na inilarawan sa itaas ay isinasagawa. Ang korte ay gagawa ng desisyon na kanselahin ang order at bawiin ang sulat ng pagpapatupad.
