Ang isang malaking papel sa batas ng kriminal ay gumaganap ng Art. 157 ng Criminal Code. Tinatawag itong Malicious Evasion of Alimony. Matapat, ang sandaling ito ay interesado sa maraming mga mamamayan. Sa Russia, ang suporta sa bata ay hindi mahusay na ginagawa. At sa gayon dapat mong malaman ang lahat ng mga nuances ng artikulong ito. Siyempre, ang paglikas ay mapapailalim sa ilang mga parusa. Maiiwasan ito sa ilang mga kaso. Madalas, ngunit may tulad na isang pagkakataon. Art. Ang 157 sa Criminal Code ay maraming mga nuances. Ang bawat mamamayan ay dapat malaman tungkol sa kanila.
Ano ang suporta sa bata?
Upang magsimula, matutukoy namin kung anong uri ng mga pagbabayad ang pinag-uusapan. Nasabi na: alimony. O mga pondo para sa pagpapanatili. Ang pahayag na ito ay nagpapahiwatig ng pagbabayad ng isang mamamayan ng isang tiyak na halaga, na ginugol sa pagpapanatili at seguridad ng isang tao.
Karaniwan ito ay mga bata o magulang. Mga pagbabayad ng suporta sa bata bayad hanggang sa nakararami. Ngunit sa mga magulang ang lahat ay mas mahirap. Bakit? Kailangang magbayad ng suporta sa bata hanggang sa pagkamatay ng matatanda. Kahit na ito ay sa kapahamakan ng kanilang sariling mga pamilya. Ito ang mga batas sa Russia. Kadalasan, maraming mga tao ang nahihiya sa pagbabayad ng pera upang suportahan ang mga bata at magulang. Ano ang nakasalalay dito? Art. Ang 157 ng Criminal Code ay may maraming mga paglilinaw sa bagay na ito.
Pagwawasto sa trabaho
Ang pinaka-hindi nakakapinsalang bagay na maaari lamang matugunan ay walang anuman kundi isang appointment gawaing pagwawasto. Siyempre, nag-iiba ang term sa bawat indibidwal na kaso. Kung pinasiyahan ng korte ang pagbabayad ng alimony, ngunit hindi ito pinansin ng mamamayan, at kahit na sa isang nakakahamak na anyo, maaaring itakda ang pagwawasto sa paggawa.
Ang maximum na panahon na ipinataw sa dodger, habang umaabot sa isang taon. Ito ay sa pinakamasamang sitwasyon ng kaso. Gayunpaman, ang gawaing pagwawasto ay malayo sa pinakamalala na bagay na maaaring maghintay sa isang may utang. Art. Ang 157 ng Criminal Code ay naglalaman ng maraming iba pang mga parusa. Sa pamamagitan ng paraan, gawaing pagwawasto mag-apply sa mga kaso ng hindi pagbabayad ng alimony para sa mga bata at mga magulang. Mahalagang maunawaan at malaman.
Pamimilit
Art. 157, bahagi 1, ang Criminal Code ng Russian Federation ay mayroon ding isa pang tampok. Sinasabi niya sa mga mamamayan ang tungkol sa responsibilidad para sa hindi pagbabayad ng suporta sa bata. Bilang karagdagan sa pagwawasto ng paggawa, maaari mo ring "tumakbo sa" sapilitang paggawa. Ito ay isang mas malubhang parusa. Ang pangalawang bahagi ng artikulong ito (sa pag-iwas sa suporta ng magulang) ay mayroon ding ganitong parusa.
Ano ang maaasahan ng nagbabayad ng deadbeat? Ang termino na maaaring maabot ang sapilitang paggawa ay katulad sa corrective one - hanggang sa 1 taong maximum. Halos imposible na takutin ang kasalukuyang mga deviator na may ganitong mga hakbang. Samakatuwid, ang pamahalaan ay may mas malubhang parusa. At mas malaki ang utang, mas mabigat ang mga kahihinatnan. Art. Ang 157 ng Criminal Code ng Russian Federation ay may dalawang uri ng paghihigpit ng kalayaan para sa kabiguan na matupad ang mga obligasyong pagpapanatili nito.
Pag-aresto
Halimbawa, ang pag-aresto sa isang dodger ay isang napaka-tanyag na panukala. Bukod dito, ang pagsasanay na ito ay madalas na ginagamit kani-kanina lamang. Art. 157, parasito. 1 at 2 ay nagpapahiwatig na ang may kapalit ay may karapatan na arestuhin. Ngunit hindi masyadong matagal.
Ang maximum dito ay 3 buwan. Hindi malamang na ang isang malisyosong deadbeat ay sapat na upang mag-isip nang mabuti tungkol sa kanilang pag-uugali. Siyempre, ang lahat ng ito ay hindi nakalilinlang sa isang mamamayan mula sa pagbabayad ng utang sa mga kamag-anak. Gayunpaman, kahit isang pag-aresto sa karamihan ng mga kaso na hindi masyadong epektibo.Kadalasan, ang aplikasyon ng parusang ito, sa kabaligtaran, ay humahantong sa katotohanan na ang evader ay hindi, sa ilalim ng anumang kawala, ay sumasang-ayon sa katuparan ng mga obligasyon sa pagpapanatili. Bukod dito, gagamitin niya ang anumang paraan ng pag-iwas, kasama ang pagpunta sa korte.
Ihawan
Ang Criminal Code (Art. 157) ng Russian Federation ay nagbibigay din para sa pag-aalis ng kalayaan ng isang mamamayan na umiiwas sa pagbabayad ng anak para sa kanyang mga anak at may kapansanan na mga magulang. Ang pag-iwas sa kalayaan ay ang pinakamahirap na panukala na ipinahiwatig sa mga patakaran para sa pakikitungo sa mga default.
Sa kasong ito, ang nasabing tao ay maaaring makulong hanggang sa 1 taon. Dagdag pa, pagkatapos ng paglaya, kakailanganin mong bayaran ang utang sa lahat ng multa at parusa. Ang panukalang ito ay itinuturing na pinaka-epektibo. Ngunit upang mailapat ito, kinakailangan ang mabuting dahilan. Sa hudisyal na kasanayan, ang isang-taong pag-aresto ay nagiging mas mababa at hindi gaanong karaniwan, bagaman hindi ito dapat.
Kung walang mga dayuhang bansa
Nararapat din na tandaan na sa modernong Russia, ang gobyerno ay dumating ng mga kagiliw-giliw na mga hakbang upang labanan ang mga evaders ng alimony. Ang mga hakbang na ito ay karaniwang kinuha bago ang pagpasok sa puwersa ng Criminal Code at Art. 157. Ano ang maaaring makatagpo sa kasong ito?
Halimbawa, ang nagbabayad ng utang ay ipinagbabawal na umalis sa bansa. Walang paglalakbay. Minsan kahit na ang mga paghihigpit ay ipinapataw sa lungsod. Sa madaling salita, habang mayroong ilang uri ng utang para sa alimony, hindi siya makakalabas sa bakasyon o pumunta sa isang lugar para sa trabaho. Madali at simple. Walang utang - walang mga paghihigpit sa paglalakbay. Kakaiba, ngunit ang panukalang ito ay hindi nakagawa ng anumang partikular na mga resulta. Samakatuwid, ang isa pang kawili-wiling panukalang-batas ay kinuha.
Mga Karapatan
Alin ang isa? Ang bagay ay hindi pa matagal na sa Russia ang isang batas ay pinagtibay na nagpapalawak ng mga pamamaraan ng paglaban sa mga evaders mula sa suporta sa bata para sa mga bata at mga magulang. At sa gayon ito ay naging mas epektibo kaysa sa paghihigpit ng kalayaan at pagbabawal na umalis sa bansa.
Ito ay isang pag-agaw ng lisensya sa pagmamaneho. Ayaw ng mga driver na manatili nang walang sasakyan. Oo, at ang paghuli sa may utang sa daan ay mas madali. Ang lisensya sa pagmamaneho ay ipinagkaloob matapos na mabayaran ang lahat ng alimony at mga utang. Walang mahirap, di ba? Gayunpaman, hindi lahat ng gayong mga hakbang ay may epekto. Sa hudisyal na kasanayan, may mga kaso nang mag-apply pagkatapos ng ilang mga parusa na nagsimula ang alimony na aktibong lumaban para sa kanilang mga karapatan at mag-file ng mga counterclaim upang kanselahin ang mga pagbabayad. Sa partikular, ito ay ginagawa na ng mga may sapat na gulang kapag nalutas ang mga isyu sa suporta ng mga may kapansanan na mga magulang.
Jurisprudence
Kamakailan lamang, decriminalization ng Art. 157 at ilang mga kabanata ng Criminal Code bilang isang kabuuan. Sa partikular, ang mga parusang kriminal sa kasong ito ay papalitan ng mga administratibo. Iyon ay, para sa mga multa. Sa Russia, halimbawa, nais nilang lumambot parusa sa hindi pagbabayad ng alimony, pagbabanta ng kamatayan o pagbugbog. Kung tama ito o hindi ay hindi lubos na malinaw. Ang bawat panig ay may sariling katotohanan. Alimony para sa, at ang mga taong nabayaran ng pera ay laban sa gayong paglipat.
Hindi alam kung ano ang eksaktong sanhi ng gayong hakbang. Malamang, ang hudisyal na kasanayan. Kamakailan lamang, sa Russia, higit pa at mas maraming alimony ay sinusubukan na mabawi ang karapatan na hindi magbayad para sa pagpapanatili ng mga bata o mga magulang. Sa ilang sukat na ito ay tama. Sa katunayan, ang batas ng Russian Federation ay malinaw na nagsasabi na kahit na ang pagbabayad ay pumipinsala sa sariling pamilya (hindi mahalaga kung sino ang nilabag, ito ay asawa o pamilya lamang na may maliliit na bata), ang suporta sa bata ay dapat bayaran. Bilang karagdagan, nang mas madalas, ang mga magulang sa una ay hindi tumupad sa kanilang mga obligasyon, at sa hinaharap ay nagsisimula silang magsumite ng suporta ng bata sa ilalim ng slogan na "Utang ka" sa suporta sa bata. Mali ito.
Samakatuwid, maaari mong palayain ang iyong sarili mula sa alimony. Ito ay sapat na, halimbawa, kung pinag-uusapan natin ang pagsuporta sa mga may kapansanan na magulang, upang patunayan na hindi nila nagampanan ang kanilang mga obligasyong magulang. Halimbawa, magdala ng mga sertipiko ng mga pagkasira sa nerbiyos na lilitaw pagkatapos makipag-usap sa tulad ng isang kamag-anak.O direktang katibayan ng iyong pagmamanipula, pati na rin ang pamimilit sa pagkabata upang gumawa ng isang bagay laban sa kalooban (pinag-uusapan natin ang paggamit ng iyong posisyon ng magulang sa pagkasira ng mga interes ng mga bata). Kung mapatunayan mo ito, magiging maayos ang lahat. At walang parusa para sa hindi pagbabayad ng mga pondo.
Ipinakita ng kasanayan sa korte na higit pa at mas maraming suporta sa bata ay maiiwasan ang aplikasyon ng mga parusa. Sa pangkalahatan, dapat suriin ang isyu ng alimony. Maraming naniniwala. Upang magtalaga ng mga pagbabayad, halimbawa, sa mga nangangailangan ng pamilya na suportahan ang mga may kapansanan na magulang ay hindi ganap na totoo kapag ang mga anak ay nagdurusa dito. Samakatuwid, ang buong decriminalization ay hindi katumbas ng halaga, ngunit ang pagsusuri sa ilang mga punto tungkol sa alimony. Malamang, magbibigay ito ng mas malaking resulta kaysa sa pagbabago ng responsibilidad mula sa kriminal hanggang administratibo.
