Ang kawalan ng katuparan ng pag-unlad ng modernong ekonomiya ay nagtatakda ng interes ng mga negosyante sa tahanan sa mga ligal na istruktura na mabawasan ang mga panganib. Ang isa sa kanila ay mga kondisyong transaksyon. Ang mga kondisyon ng pagsubok para sa pagtatapos ng mga kontrata ay naging popular na kamakailan. Samantala, maraming mga eksperto ang kinikilala ang umiiral na suporta sa regulasyon bilang hindi kasiya-siya. Isaalang-alang pa natin ang mga problema sa pag-regulate ng mga kondisyon ng pagsubok. 
Pangkalahatang impormasyon
Ang mga kondisyon ng pagsubok para sa pakikitungo ay dumating sa pinakamataas sa isa sa mga kalahok nito. Kasama sa mga halimbawa ang pagkuha ng pautang, pagrehistro ng mga karapatan sa pag-aari, muling pag-aayos ng isang kumpanya, pagkukulang o pagtupad ng mga obligasyon, at iba pa. Karaniwan, ang pangangailangan upang maitaguyod ang mga kondisyon ng pagsubok ay lumitaw sa proseso ng pag-istruktura ng mga kumplikadong kontrata. Halimbawa, maaari itong maging malalaking kontrata sa panustos, kasunduan sa kontrata o pamumuhunan. Sa balangkas ng mga relasyon sa korporasyon, ang mga uri ng mga kondisyon ng pagsubok ay naging laganap dahil sa kanilang pagsasama sa mga kontrata ng mga kalahok ng AO at LLC.
Mga pagtatalo
Sa kabila ng katotohanan na ang mga kondisyon ng pagsubok ay talagang hinihiling sa mga kinatawan ng mga malalaking at katamtamang laki ng mga kumpanya, ang pagiging lehitimo ng kanilang pagsasama sa mga kasunduan ay nananatiling pinag-uusapan sa kasalukuyan. Ito ay napatunayan sa pamamagitan ng mga hindi pagkakaunawaan na lumitaw sa proseso ng reporma sa batas ng sibil na sibil. Sa partikular, sa konsepto ng draft sa pagpapabuti ng mga pangkalahatang probisyon ng Civil Code, iminungkahi na isaalang-alang ang mga kondisyon ng pagsubok na hindi katanggap-tanggap.
Ang mga sumalungat sa posisyon na ito ay ang pinakamalaking mga kompanya ng domestic at gobyerno. Sa kanilang palagay, ang iminungkahing pagbabawal ay hindi sapat na napatunayan at lubos na limitado ang mga posibilidad ng mga kalahok sa negosyong turnover sa mga aktibidad upang makabuo ng isang multi-yugto na sistema ng mga relasyon sa kontraktwal. Ang mga nangungunang kumpanya at kinatawan ng gobyerno ay itinuro din ang panganib ng isang pagtaas sa bilang ng mga apela sa korte ng arbitrasyon. Ang mga kondisyon ng pagsubok sa binuo ng mga dayuhang bansa ay isinasaalang-alang na magkaroon ng buong ligal na puwersa. Kaugnay nito, ang pamahalaan at kinatawan ng ligal na pamayanan ay nagtataguyod ng posibilidad na gawing ligal ang mga ito sa ilang mga pagbubukod. 
Suporta sa regulasyon
Bilang resulta ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga kalaban at tagasuporta ng pagbabawal na gumamit ng mga kondisyon ng pagsubok, Art. 157 Ang Civil Code ng Russian Federation ay pinanatili na hindi nagbabago. Ang patakaran na ito ay namamahala sa mga uri ng mga kontrata na isinasaalang-alang. Ang kawani ng editoryal ng artikulo ay hindi malinaw na nagbabawal o pinapayagan ang pagsasama ng mga kondisyon sa kasunduan na ang paglitaw ay nakasalalay sa kalooban ng mga kalahok. Bilang isang resulta, ang tanong ay nananatiling bukas.
Ang mga kahihinatnan ng hindi nalutas na sitwasyon
Sa pagsasagawa, ang hindi kasiya-siyang regulasyon ng normatibo ay ipinahayag sa kawalan ng isang diskarte ng mga awtoridad kapag sinusuri ang pagsubok at halo-halong mga termino ng mga kontrata. Bilang isang patakaran, ang mga awtorisadong katawan ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang batayan kung saan ang isang kontrata ay maaaring tapusin ay dapat na nauugnay sa isang hindi mahuhulaan na pangyayari. Hindi ito dapat nakasalalay sa kalooban ng mga kalahok sa relasyon. Ang mga korte ay nagbibigay-katwiran sa konklusyon na ito, na tumutukoy sa mga talata 1 at 2 ng Art. 157 Code ng Sibil. Alinsunod sa mga ito, ang kontrata ay itinuturing na tapusin sa batayan kung ang mga partido ay nagwawakas o naganap na mga obligasyon at karapatan na nakasalalay sa isang pangyayari na, naman, ay hindi alam kung mangyayari ito o hindi.
Sa ilang mga sitwasyon, ang pamamaraang ito ay maituturing na makatwiran. Ito ay dahil sa ang katunayan na pinoprotektahan ang interes ng nagpapahiram mula sa posibleng hindi makatarungang pag-uugali ng kanyang may utang. Halimbawa, sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang, ang isang obligasyong magbayad ng isang utang ay lumitaw lamang sa pagbebenta o pagbibigay ng donasyong hindi nalipat na bagay na binili gamit ang pera ng pautang. Kung tinutukoy ng nagpautang na ang may utang na tumangging lumayo sa pabahay ay umiiwas sa pagbabayad ng utang, ang korte ay makatuwirang makilala ang nauugnay na kondisyon bilang labag sa batas, dahil ito ay ganap na nasasakop sa partido sa transaksyon. 
Implicit dependency
Ipinakita nito ang kanyang sarili, halimbawa, sa kaso kapag ang mga partido sa pag-upa ay nagtatakda ng pagpasok nito sa puwersa sa pamamagitan ng pagpaparehistro ng estado ng pagmamay-ari ng potensyal na tagapagbenta. Sa sitwasyong ito, sa unang sulyap, walang direktang ugnayan sa pagitan ng kalooban ng paksa at pagsisimula ng kondisyon, dahil ang pangwakas na desisyon sa pagsasagawa ng pagrehistro ng estado na may naaangkop na pagpasok sa Pinag-isang rehistro ng Estado ng Estado ay nananatili kay Rosreestr. Sa kasong ito, ang awtorisadong halimbawa ay kumikilos alinsunod sa itinatag na mga patakaran at hindi maaaring tumanggi sa mga aplikante lamang sa kanyang pagpapasya. Dahil sa ang katunayan na ang desisyon ay nakasalalay lamang sa pagsunod sa mga kinakailangan ng batas kapag nagsumite ng mga dokumento, sa nabanggit na kaso ang paglitaw ng kondisyon ay ganap na nakasalalay sa kalooban ng potensyal na tagapagbenta. Ang magkatulad na lohika, batay sa katotohanan na ang mga katawan ng estado ay nakasalalay sa mga patakaran na namamahala sa kanilang mga aktibidad, ay ginagabayan ng mga awtoridad na awtorisadong upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan kapag sinusuri ang iba pang mga kasunduan na natapos, halimbawa, sa ilalim ng pag-apruba ng kanilang FAS. 
Katuwiran
Sa ilang mga pangyayari, kinikilala ng mga korte ang legalidad ng mga kondisyon ng pagsubok. Ito ay ipinahayag at binibigyang katwiran sa iba't ibang paraan. Sa partikular, ang pagkilala sa pagiging lehitimo ay isinasagawa sa pamamagitan ng isang pagtatasa ng antas ng impluwensya ng kalahok sa mga tuntunin ng transaksyon, pag-iwas sa mismong konsepto na itinatag sa sining. 157 ng Civil Code, ang legalisasyon ng ilang mga pangyayari, pati na rin sa "pahintulot ng tacit". Kaya, ang batayan ay maaaring ituring bilang kaaya-aya kung ang paglitaw nito ay nakasalalay hindi lamang sa partido sa kasunduan, kundi pati na rin sa isang ikatlong partido na ang impluwensya ay magiging tiyak na kahalagahan.
Ayon sa mga hukuman, ang pangunahing epekto ng mga ikatlong partido sa simula ng mga termino ng transaksyon ay nagpapanatili ng isang kawalan ng katiyakan at naaayon sa mga talata 1 at 2 ng Artikulo 157 Code ng Sibil. Isang halimbawa ay kontrata ng pamumuhunan ang pagkuha ng ligal na puwersa kung saan ang mga kalahok ay ginawa nakasalalay sa pag-apruba ng isang ikatlong partido. Natagpuan ng korte ang kondisyong ito. Kasabay nito, ipinahayag ng awtorisadong katawan na ang apela sa isang third-party entity ay talagang nakasalalay sa kalooban ng mga kalahok, habang ang pag-apruba ay hindi sa ilalim ng impluwensya ng kanilang pagpapasya. Ang pagsasanay na ito ay nagpapatunay ng bisa ng isang naiibang diskarte sa pagsasaalang-alang ng mga kondisyon ng pagsubok. Sa kanyang suporta, bukod sa iba pa, ang Ministry of Economic Development ay nagsalita din. 
Isa pang diskarte
Ang korte ay maaaring kilalanin ang kundisyon ng pagsubok bilang lehitimo, umiiwas sa pagtatasa ng pagsunod sa mga kinakailangan ng Art. 157 Code ng Sibil. Ang pamamaraang ito ay isinasaalang-alang sa halip hindi maliwanag. Gayunpaman, sinamantala mo ito sa proseso ng pagsasaalang-alang ng isang hindi pagkakaunawaan na lumitaw sa ilalim ng isang kasunduan sa pagtatalaga ng isang bahagi ng bahagi ng pahintulot na kapital ng kumpanya. Ayon sa mga kondisyon, kung hindi binayaran ng mamimili ang buong presyo, dapat itong wakasan ang kasunduan at wakasan ang itinatag na mga tungkulin. Sa kabila ng katotohanan na sa kasong ito mayroong isang pangyayari depende sa kalooban ng mga kalahok, itinuring Ninyo ito bilang isang ordinaryong probisyon ng kontrata.Kasabay nito, ipinahayag ng korte na ang batas ay hindi nagbibigay para sa pagkilala sa mga termino ng kasunduan bilang walang bisa at walang bisa dahil sa katotohanan na hindi ito nakakatugon sa mga iniaatas na ipinakita sa mga katuwiran.
Konklusyon
Sa isang banda, nilisan mo ang paglilinaw ng sitwasyon. Gayunpaman, kasama nito, tinalikuran niya ang pormal na pagtatasa ng ligal at nagpunta sa paraan ng paghahanap ng batayan para makilala ang mga kondisyon bilang wasto, ginagabayan ng pangangailangan na magbigay ng proteksyon sa mas mahina laban sa partido sa kasunduan at mga pangangailangan ng trapiko ng sibilyan. Lumilikha ito ng mga kinakailangan para sa pagbabago ng mga saloobin at mas mababang mga korte sa mga kundisyon na nakasalalay sa kalooban ng mga partido sa transaksyon. 
Konklusyon
Alinsunod sa mga pangangailangan ng sibilyang trapiko at ang ligal na prinsipyo ng kalayaan ng mga relasyon sa kontraktwal, ang mga transaksyon sa ilalim ng mga kundisyon na nakasalalay sa kalooban ng mga kalahok ay dapat kilalanin ayon sa batas, maliban sa ilang mga kaso. Sa pamamaraang ito, ang opinyon ng Araw ay magiging partikular na kahalagahan. Sa ngayon, ang Korte Suprema lamang ang maaaring gawing pangkalahatan ang naipon na praktikal na karanasan, isinasaalang-alang ang pinaka-makabuluhang mga teoretikal na pag-unlad at magbigay ng naaangkop na mga rekomendasyon tungkol sa pagsusuri ng mga kontrata sa mga term sa pagsubok. 
Hindi tulad ng mambabatas, na ang gawain ay upang makabuo ng unibersal na mga pamantayan sa ligal, sa mga paliwanag ng Korte Suprema posible na isaalang-alang ang maximum na posibleng bilang ng mga tampok ng iba't ibang mga kasunduan, at gumamit din ng isang naiibang diskarte kapag isinasaalang-alang ang mga ito. Ito naman, ay magpapahintulot sa mga entidad ng negosyo na gumamit ng isang buong transaksyon na transaksyon bilang isang ligal na konstruksyon, at makakatulong din upang madagdagan ang interes ng namumuhunan sa domestic economic system.
