Artikulo 35, bahagi 1 ng Code of Civil Pamamaraan ay nagbibigay sa mga taong lumahok sa mga sibil na paglilitis na may karapatang magsampa ng isang pagtutol sa pahayag ng pag-angkin. Sa Art. 149, bahagi 2, sub. Naglalaman ng 2 direktang indikasyon ng posibilidad ng pagsasagawa ng karapatang ito ng nasasakdal at kanyang kinatawan sa yugto ng paghahanda ng proseso. Isaalang-alang pa natin kung paano mag-file ng isang pagtutol sa pahayag ng pag-angkin. Ang isang sample na dokumento ay ihahatid din sa artikulo. 
Pangkalahatang impormasyon
Ang dokumento, na kumikilos bilang isang pagtutol sa pahayag ng pag-angkin, ay sumailalim sa ilang mga pagbabago na nauugnay sa pagpapakilala ng isang bilang ng mga susog sa balangkas ng pambatasan. Ang nasasakdal ay maaaring hindi sumasang-ayon sa isang bilang ng mga puntos. Sa partikular, isinasama nila ang mga habol ng nagsasakdal patungkol sa ligal, matibay na mga pag-aangkin, pati na rin ang mga pamamaraan ng mga pamamaraan ng paglilitis.
Mahalagang punto
Kung ang nasasakdal (ikatlong partido) ay nagpapahiwatig ng isang neutral na posisyon sa mga iniaatas na ipinakita, kung gayon ang isang pagsusuri ay iginuhit. Ang isang pagtutol sa isang pahayag ng pag-angkin ay isang hindi pagkakasundo sa mga paghahabol sa mga merito. Ang isang dokumento na nagpapahayag ng isang neutral na posisyon ay iginuhit alinsunod sa mga patakaran ng mga paglilitis ng panghukuman, dahil ang batas ng pamamaraan ay hindi nagbibigay para sa isa pang form.
Mga tampok ng compilation
Ang pagtutol sa pahayag ng pag-angkin nang walang pagkabigo ay naglalaman ng mga detalye at impormasyon na may kaugnayan sa kaso sa pagsasaalang-alang. Ang korte ay dapat maunawaan kung kanino nanggagaling ang hindi pagkakasundo, kung anong mga materyales ang ipinakita nito. Sinasalamin din ng dokumento ang malinaw na posisyon ng nasasakdal. Halimbawa, kung ang isang pagtutol ay isampa sa pag-angkin para sa pagbawi ng alimony, dapat sabihin ng papel ang mga batayan para sa hindi pagkakasundo, pati na rin magbigay ng mga pangangatwiran sa kanilang pabor. Ang iba't ibang mga papel ay maaaring magsilbing ebidensya. Sa partikular, maaari itong maging mga resibo ng mga pagbabawas (kung ang mga pagbabayad ay ginawa sa pamamagitan ng isang bangko), isang sertipiko ng trabaho sa pagbabawas ng bahagi ng suweldo, at iba pa. Kung ang isang pagtutol ay isinumite sa pahayag ng paghahabol para sa koleksyon ng utang, dapat mayroong mga dokumento na nagpapatunay sa paglitaw ng obligasyong ito. Kung ang ibang partido ay nagbigay sa kanila, at ang nasasakdal ay binayaran na ang halagang ito, kinakailangan na maglahad ng isang dokumento na nagpapatunay nito. Karaniwan, ang isang dokumento ay naglalaman ng impormasyon na nagpapatunay sa kawalang-kasalanan ng isang tao. 
Pag-uuri
Ang pagtutol sa pahayag ng paghahabol ay maaaring sa mga sumusunod na uri:
- Napakapagbigay. Sa kasong ito, ang dokumento ay nagsasangkot sa paghamon sa mga kinakailangan sa batayan ng mga pamantayan sa pambatasan. Ang pagtukoy sa kanila, ang akusado ay maaaring mag-alinlangan sa bisa ng pahayag ng pag-angkin. Sa pamamagitan ng paglalahad ng isang malaking batas na hindi pagkakasundo, ang isang mamamayan ay dapat magbigay ng kinakailangang bilang ng maaasahang mga katotohanan na ganap na nagpapatunay na ang kawalan ng mga batayan para sa paggawa ng mga pag-angkin.
- Pamamaraan. Ang pagtutol sa pahayag ng pag-angkin ay hindi isinampa upang patunayan ang kasinungalingan o pagiging iligal ng mga paghahabol sa mga merito. Inilahad ang dokumentong ito upang makumbinsi ang korte ng iligal na pamamaraan ng mga pamamaraan na ginamit para sa mga paglilitis. Hindi tinatanggihan ng papel ang kakanyahan ng mga pag-angkin, pinoprotektahan nito ang nasasakdal hinggil sa pagsisimula ng trabaho sa tanggapan.
Ang mga karaniwang halimbawa ay mga sanggunian sa paglabag sa hurisdiksyon at hurisdiksyon. Ang aplikante ay maaari ring magpahiwatig sa isang pagtutol na ang isang desisyon ay nagawa na sa magkatulad na kaso. Gayundin sa pagsasagawa, ang mga hindi pagkakasundo ay popular sa mga sanggunian sa mga paglabag sa mga kinakailangan patungkol sa ligal na kapasidad ng nagsasakdal, pag-expire ng mga deadline, pangangailangan na baguhin ang nasasakdal, at iba pa. 
Istraktura ng dokumento
Ang pagtutol ay may kasamang tatlong pangunahing elemento:
1. Pambungad na bahagi. Sa tuktok ng kanan, ang respondent ay nagpapahiwatig ng mga sumusunod:
- pangalan ng korte na naririnig ang kaso;
- ang kanilang buong pangalan (buo);
- address ng tirahan;
- Buong pangalan ang nagsasakdal.
Ang tagatala ng dokumento ay maaari ring magbigay ng kanyang impormasyon sa pakikipag-ugnay (telepono, email address, atbp.).
2. Ang salaysay. Ang seksyon na ito ay dapat magsimula sa pamagat ng dokumento ("Pagtuturo"). Kung gayon kinakailangan na sabihin ang kakanyahan ng mga kinakailangan. Dapat linawin ng aplikante ang mga katotohanan ng kaso. Gumagawa din siya ng mga argumento na sinusuportahan ng mga dokumento na nakadikit sa papel.
3. Ang pangwakas na bahagi. Pagbuod ng impormasyon sa itaas, dapat sabihin ng aplikante ang kakanyahan ng kahilingan. Sa bahaging ito, itinuturo ng nasasakdal ang pangangailangan na maglakip ng isang pagtutol sa mga materyales at nag-aalok ng isang paraan upang malutas ang hindi pagkakaunawaan. Dapat na tumpak na ilista ng taga-draft ang nakalakip na ligal na dokumento. Sa konklusyon, dapat kang maglagay ng pirma at isang numero. 
Repasuhin ang pamamaraan
Ang dokumento ay dapat sumunod sa pangkalahatang pamamaraan na inilarawan sa Art. 131 GIC. Bilang karagdagan, ang mamamayan na gumawa ng pagsusuri ay dapat bigyang pansin ang:
- Ang indikasyon sa aplikasyon ng mga pangyayari na direktang nauugnay sa kakanyahan ng kaso sa pagsasaalang-alang.
- Ang posisyon ng nasasakdal ay dapat ipahiwatig sa isang pormal na tono ng negosyo.
- Ang pagpapabalik ay maaaring maglaman ng mga link sa mga regulasyon at iba pang mga dokumento na nauugnay sa mga pangyayari na tinukoy sa dokumento.
- Pinapayagan na magbigay ng karagdagang impormasyon sa papel na mapadali ang pagsasaalang-alang ng pahayag ng pag-angkin.
Pamamaraan ng pagsusumite ng dokumento
Ang Civil Code ay hindi naglalaman ng anumang mga patakaran na naghihigpit sa paraan ng paglalahad o pagtanggi. Ang papel ay isinumite sa korte sa lugar ng paglilitis. Ang nasasakdal at iba pang mga partido sa mga paglilitis ay maaaring magpadala ng mga pagtutol sa panahon ng paghahanda sa pamamagitan ng pagpapadala ng dokumento sa pamamagitan ng koreo o direkta sa korte ng katarungan. Ang mga partido ay may karapatan na maging pamilyar sa nilalaman ng papel nang maaga. Upang maiwasan ang mga pagkaantala sa proseso, ang pagpapadala ng isang dokumento sa pamamagitan ng koreo ay dapat gawin nang maayos nang maaga. Sa kasong ito, ang kargamento ay dapat isagawa sa pamamagitan ng rehistradong mail. Ang dokumento ay maaaring maglaman hindi lamang mga pagtutol sa mga pag-angkin, ngunit din ang paglilinaw sa mga kalagayan ng kaso.
