Ang isang lehitimong interes ay ligal na pahintulot na ginagarantiyahan ng estado. Ipinahayag ito sa pagnanais ng tao na gumamit ng isang tiyak na kabutihan sa lipunan, at sa ilang mga kaso upang lumingon sa karampatang mga awtoridad para sa proteksyon upang matugunan ang kanilang mga pangangailangan, na hindi sumasalungat sa mga pangangailangan sa lipunan. Isaalang-alang pa natin nang detalyado kung ano ang bumubuo ng isang lehitimong interes: konsepto, palatandaan, uri.
Pangkalahatang impormasyon
Sa kasaysayan ng jurisprudence, mayroong maraming mga iskolar na nag-aral ng mga lehitimong interes. Si Shershchenevich ay isa sa mga unang nag-aaral ng konsepto, mga palatandaan, uri ng mga pahintulot. Sa kanyang trabaho, itinuro niya na ang mga tao ay nakabuo ng ugali ng pagtataguyod ng kanilang mga ligal na kakayahan, paghimagsik laban sa kanilang paglabag, at pagpapakita ng isang hindi magiliw na saloobin sa mga responsable. Alinsunod dito, ang mga mamamayan mismo ay nagsisikap na huwag lumampas sa kanilang mga karapatan.
Ang subjective na batas at lehitimong interes: pagkakaiba
Ang sumusunod na punto ng pagtingin ay kapansin-pansin. Inilipat ito ng Gambarov. Sa partikular, isinulat niya na ang isang interes at tinitiyak ang proteksyon nito ay hindi nagbibigay ng isang kumpletong larawan ng subjective na batas. Bilang suporta dito binanggit niya ang mga sumusunod. Hindi lahat ng interes ay protektado at hindi lahat ng ito ay humahantong sa batas. Ang isang katulad na ideya ay ipinahayag ni Rozhdestvensky. Nabanggit niya na kung ang proteksyon ng mga interes ay naganap, kung gayon ang paglitaw ng subjective na batas ay hindi palaging sumusunod mula dito. Noong panahon ng Sobyet, ibinahagi din ng mga siyentipiko ang mga kategoryang ito.
Halimbawa, itinuro ni Zagryatskov na ang isang paglabag ay hindi lamang sa karapatan ng isang mamamayan, kundi pati na rin ng kanyang lehitimong interes ay maaaring maging batayan para sa pagsisimula ng mga paglilitis sa administrasyon. Nang maglaon, ang lehitimong interes ay napili sa isang hiwalay na kategorya ni Ryasentsev. Ibinatay niya ang kanyang opinyon sa mga artikulo ng Mga Batayan ng Mga Litigation ng Sibil. Ang konklusyon tungkol sa kakayahang protektahan hindi lamang ang mga karapatan, kundi pati na rin ang mga interes ng mga biktima, nagpatuloy mula sa sining. 2 at 6. Ang pinaka-talamak na tanong ay hinuha ni Remnev. Sinabi niya na ang lehitimong interes at subjective na batas - hindi ito ang parehong bagay. Ang kakanyahan ng huli, ayon kay Remnev, ay ang garantisadong kakayahan ng isang tao na magsagawa ng mga tiyak na kilos. Ang kasiyahan ng mga interes ay limitado lalo na sa mga layuning pang-ekonomiya. Ito ay isa sa mga punto kung saan ang mga kategoryang ito ay hindi nag-tutugma sa mga tuntunin ng materyal na seguridad at katiyakan.
Ligal na interes: konsepto, palatandaan, uri (TGP)
Ang kategorya na pinag-uusapan ay hindi dapat katumbas ng pakinabang. Pantay-pantay, hindi ito maaaring pagtalo na ang isang patakaran na pamamaraan lamang ay maaaring matiyak ang lehitimong interes. Ang konsepto ay nagsasama ng maraming mga elemento, bawat isa ay maaaring garantisado ng anumang paraan o pamamaraan, ligal na kilos at institusyon. Bukod dito, maaari silang magkaroon ng parehong pamamaraan at materyal na likas. Ang interes sa ligal ay nabuo mula sa mga sumusunod na hangarin:
- Masiyahan sa isang tiyak na kabutihan ng publiko.
- Kung kinakailangan, sumangguni sa karampatang mga awtoridad para sa proteksyon.
Ang istraktura ng kategorya na pinag-uusapan ay nasa panloob na koneksyon ng mga elementong ito, ang kanilang samahan, ito o ang paraan ng koneksyon. Ang pagnanais ng isang tao na gumamit ng kabutihan ay nasa isang mas mataas na antas, unang bumangon. Pagkatapos nito, kung kinakailangan, mayroong pagnanais na humingi ng proteksyon. Ang mga lehitimong interes ay naiuri para sa iba't ibang mga kadahilanan. Depende sa kanilang ugnayan, maaari silang maging sibil, munisipalidad, pampubliko, komersyal at iba pa.Ang dating, naman, ay nahahati sa mga lehitimong interes ng isang miyembro ng pamilya, consumer, atbp.
Ang pag-uuri ay isinasagawa din ayon sa pagkalat ng industriya. Kaya, mayroong isang lehitimong interes sa konstitusyon (halimbawa: ang pagnanais na mapabuti ang kapakanan ng publiko, pagbutihin ang sistema ng pangangalaga sa kalusugan, atbp.), Pamamaraan ng sibil, kriminal, at iba pa. Ang mga siyentipiko ay naghahati din ayon sa antas. Ang isang lehitimong interes ay maaaring maging pangkalahatan (ng isang kalahok sa proseso ng paggawa ng isang kaalamang desisyon) at pribado (ng isang mamamayan sa pagtukoy ng mga tukoy na katotohanan na nagpapatunay sa kanyang kawalang-kasalanan). Depende sa likas na katangian, ang mga pahintulot ay ipinagkaloob para sa pag-aari at hindi pag-aari. Ang dating ay nagsasama ng isang lehitimong interes sa kalidad at buong kasiyahan ng mga pangangailangan sa larangan ng serbisyo ng mga mamimili, at kasama sa huli ang pagnanais ng akusado na makatagpo sa kanyang mga kamag-anak.
Tiyak
Isinasaalang-alang ang lehitimong interes, konsepto, mga palatandaan ng umiiral na mga pahintulot, kinakailangan na tandaan ang isang bilang ng mga natatanging tampok. Nasusuri ang Institute:
- Ito ay nabuo sa ilalim ng impluwensya ng mga espirituwal at materyal na mga kondisyon ng buhay panlipunan.
- Itinataguyod ang pagbuo ng ugnayan sa lipunan. Kasabay nito, mayroong isang tiyak na kumbinasyon ng pampubliko at pribadong interes.
- Nagbibigay sa isang tiyak na lawak ng regulasyon ng regulasyon.
- Mayroon itong isang likas na katangian.
- Ito ay nagsasangkot ng kasiyahan ng mga personal na pangangailangan, na kumikilos bilang isang tiyak na ligal na tool para dito.
- Ang mga gawa bilang isang bagay ng ligal na proteksyon, na ginagarantiyahan ng estado.
- Naglalagay ng isang tiyak na modelo ng pag-uugali. Halimbawa, sa Art. 36, ang bahagi 2 ng Saligang Batas ay malinaw na nagbibigay ng paggamit, pag-aari, pagtatapon ng lupa at iba pang likas na yaman ay maaaring malayang isinasagawa ng kanilang mga may-ari, kung hindi ito nakakasama sa kapaligiran at hindi lumalabag sa mga lehitimong interes at karapatan ng iba.
Kakayahan
Kung ang legal na permissiveness ay hindi nangangailangan ng kinakailangang ligal na pag-uugali ng ibang tao bilang isang instrumento ng seguridad, kung gayon ito ay itataas sa kategorya ng lehitimong interes. Maaari itong isaalang-alang ng isang tiyak na pagkakataon, na may isang pangunahing katotohanan, panlipunan, ngunit hindi kaugalian na character. Nagpapahayag ito ng pahintulot ng mga tukoy na aksyon. Ang kakanyahan ng lehitimong interes ay namamalagi sa simpleng pagpayag ng isang tiyak na modelo ng pag-uugali. Samakatuwid, maaari itong iharap bilang isang uri ng "truncated legal opportunity."
Kaugnayan sa tungkulin
Pinapayagan ng lehitimong interes ang paksa na gumamit ng isang tiyak na pakinabang, ngunit walang tiyak na mga hangganan ng pinahihintulutang pag-uugali at ang kakayahang humiling ng iba pang mga pagkilos. Ang nasabing concretization ay wala dahil sa katotohanan na hindi ito nauugnay sa isang malinaw na tungkulin. Sa subjective na batas, sa kabaligtaran, mahigpit itong naayos. Ang obligasyon sa kasong ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang maalis ang mga hadlang na lumabas sa pagpapatupad ng ligal na pagkakataon. Sa pagsasakatuparan ng isang lehitimong interes, hindi siya nakikilahok sa neutralisasyon ng panghihimasok. Tulad ng isinulat ni Korkunov, ang pahintulot para sa isa ay hindi isang tungkulin para sa isa pa. Ang isang pinahihintulutang pagkilos ay maaaring maging batas kung sakaling ang mga pagbabawal ay naipormula upang gawin ang lahat ng mga nakagagambalang mga kilos na pag-uugali. Alinsunod dito, sa ilalim ng naturang mga kondisyon ang obligasyon ay maitatag.
Pamantayan sa nilalaman
Kinikilala ng mga mananaliksik ang mga pang-ekonomiyang, dami at husay na dahilan para sa pagkakaroon ng lehitimong interes. Alinsunod dito, tinawag din ng mga eksperto ang pamantayan ng parehong pangalan para sa pagkilala sa instituto sa ilalim ng pagsasaalang-alang mula sa isang kategorya bilang ligal na pagkakataon. Sa lehitimong interes ay pinapamagitan lamang ang mga adhikain na hindi mabibigyan ng pananalapi, pananalapi. Ito ang pamantayan sa ekonomiya.Ang isang dami ng pag-sign ay ang lehitimong interes na namamagitan sa mga hangarin na hindi isinalin sa mga ligal na posibilidad ng mga pamantayan dahil sa mabilis na pag-unlad ng relasyon sa lipunan. Hindi sila maaaring ma-type dahil sa kanilang pagkalugi, pagkatao, pambihira. Ang isang husay na katangian ay nagpapahiwatig na ang lehitimong interes ay sumasalamin sa mas kaunting malaki at makabuluhang mga hangarin at pangangailangan. Ang lahat ng ito ay nagmumungkahi na ang mga dahilan para sa pagkakaroon ng institusyon na pinag-uusapan ay kumplikado. Kadalasan hindi nila maitaguyod kaagad, upang matukoy ang kaugnayan sa pagitan nila, upang i-highlight ang susi ng mga ito. Sa isang naibigay na panahon, ang pangunahing criterion ay maaaring anuman sa itaas. Kaugnay nito, kinakailangan upang makilala ang mga ito sa bawat kaso.
Tiyak at concreteness
Bilang karagdagan sa mga pamantayan sa itaas, mayroong iba pang mga palatandaan na nagpapakita ng lehitimong interes. Kaya, halimbawa, ang mga ligal na oportunidad ay pormal na naayos sa mga kaugalian. Alinsunod dito, mayroon silang isang malinaw na ligal na sistema. Ang mga lehitimong interes ay higit sa lahat ay hindi makikita sa mga ligal na kilos, ay hindi ibinigay ng mga tiyak na kinakailangan sa regulasyon. Samakatuwid, ang mga limitasyon ng mga kakayahan ng isang partikular na tao, samakatuwid, ay hindi malinaw na kinokontrol - nagmula ito sa isang hanay ng mga ligal na probisyon, prinsipyo, at mga kahulugan.
Ang antas ng katiyakan at pamamagitan ng mga hangarin
Ang isang lehitimong interes, kung ihahambing sa subjective na batas, ay may mas mababang antas ng seguridad. Ang mga kategoryang ito ay magkakaibang mga paraan upang matugunan ang mga pangangailangan at kinakailangan. Ang interes sa ligal ay itinuturing na hindi pangunahing, ngunit madalas na hindi gaanong mahalagang paraan. Kumpara sa isang ligal na pagkakataon, nakatayo ito sa ilalim ng pagsasakatuparan ng mga adhikain. Ito ay dahil sa mas mayaman na nilalaman ng subjective na batas. Ito ay may higit na makapangyarihang kapangyarihan. Sumasalamin sa subjective na batas ang pinaka makabuluhang lehitimong interes na mahalaga sa mga mamamayan. Ang isang normatibong pagkakataon ay ibinigay para sa kanilang pagpapatupad. Para sa pagpapatupad ng mga lehitimong interes, ang mga ligal na probisyon ay hindi itinatag ito.
Lugar ng pamamahagi
Sa ilang mga kaso, ang tunay na lehitimong interes ay maaaring tumagos sa mga lugar na hindi maaaring malalim ang subjective na batas. Ito ay dahil sa pagkakaroon ng ilang mga hangganan ng pamamahagi ng huli. Halimbawa, imposibleng mamagitan, sa subjective na batas, minsan at para sa lahat ng interes ng asawa na makuha ang karamihan ng pag-aari kapag hinati ang magkasanib na pag-aari o isang manggagawa sa pagbibigay sa kanya ng mga araw ng bakasyon sa tag-araw at iba pa. Mga ligal na pahintulot lamang ang maaaring pumasok sa mga nasabing lugar. Ang lehitimong interes ay kinokontrol ang isang partikular na lugar sa pamamagitan ng sariling mga mekanismo, na isinasaalang-alang ang mga katangian ng mga relasyon at sitwasyon.
Opsyonal
Sa ligal na mga publikasyon, ang isang punto ng pananaw ay ipinahayag, ayon sa kung saan ang lehitimong interes at ang interes na protektado ng batas ay naiiba. Ang opinyon na ito, sa partikular, ay ibinahagi ni Shaikenov. Itinuturo niya na ang bawat interes, na ipinahayag sa batas, ay nasa ilalim ng proteksyon sa pambatasan, sa bagay na ito ay magiging totoo upang isaalang-alang ang mga ito bilang protektado. May mga adhikain at pahintulot na nasa larangan ng regulasyon ng regulasyon, ngunit hindi ibinigay sa mga ligal na pagkakataon. Sila, ayon sa may-akda, ay dapat na tinukoy bilang lehitimong interes. Gayunpaman, ang puntong ito ng pananaw ay hindi ibinahagi ng maraming mga eksperto. Batay sa kahulugan ng maraming mga artikulo ng normatibo, maaari itong tapusin na ang mga konsepto ng lehitimong interes at interes na protektado ng batas ay hindi ibinahagi, ngunit ginagamit bilang mga kasingkahulugan.