Pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil: konsepto, nilalaman, pamamaraan

Ang konsepto ng pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil ay unang malinaw na binigyang diin sa Art. 14 ng bagong Civil Code. Ang nakaraang batas na ibinigay para sa mga indibidwal na kaso lamang sa pagpapatupad ng pagkakataong ito.

Ang konsepto ng batas sibil

Ang institusyong ito ay nagsasama ng isang hanay ng mga ligal na patakaran na namamahala sa pag-aari, pati na rin ang isang bilang ng mga walang kaugnayang personal na relasyon ng mga tao. Ang mga pangunahing prinsipyo ng batas sibil (legal na pagkakapantay-pantay, kalayaan ng pag-aari, kalayaan at iba pa) ay bumubuo ng pinaka kanais-nais na mga kondisyon para sa kasiya-siyang pribadong interes at pangangailangan. Tinitiyak din nila ang normal na pag-unlad ng relasyon sa sosyo-ekonomiko. Ang sistemang batas ng sibil ay nagsasangkot hindi lamang ng pagkakaisa ng mga pamantayan, kundi pati na rin ang kanilang pagkita ng kaibahan sa magkakahiwalay na institusyon at mga sub-sektor. Ang pag-uuri ay batay sa isang tiyak na pagkakaugnay ng mga kaugalian. Kasama sa sistema ng batas ng sibil ang mga institusyon upang matiyak ang pagpapatupad ng mga interes, kontrol sa pagsunod sa batas. Sa istraktura may mga direksyon sa balangkas kung aling mga pag-iwas at pagsugpo sa mga paglabag ay isinasagawa.

Proteksyon at pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil

Ang mga kategoryang ito ay ginagarantiyahan ng Saligang Batas, estado at batas. Ang konsepto ng batas ng sibil ay nagbibigay para sa iba't ibang mga pagkakataon at responsibilidad ng mga nilalang. Sa partikular, ang mga kaugalian ay nagbuo ng mga espesyal na hakbang upang matiyak ang pagpapanatili ng mga kalayaan at interes ng mga indibidwal.

Pangunahing pamamaraan

Ang proteksyon ng batas ng sibil ay nagsasangkot sa paggamit ng mga espesyal na hakbang. Ang mga ito ay nabuo sa batas. Kabilang dito ang:

1. Pinipilit na mga hakbang.
2. Pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil.
3. Mga Panukalang Pang-operasyon.

Ang pagtatanggol sa sarili ay ang aktwal na kilos na ginagawa ng isang tao upang maprotektahan ang kanyang karapatan. Kadalasan, ang mga naturang hakbang ay inilalapat sa balangkas ng mga relasyon sa pag-aari. Ang intensidad at mga pamamaraan ay dapat na naaayon sa paglabag. Ang pangunahing pamamaraan ng pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil ay kinabibilangan ng mga pagkilos kung kailan kagyat na pangangailangan at kinakailangang pagtatanggol.

Nakaraang pag-revise ng Civil Code

Ang Artikulo 448 ng Code ng 1964 ay itinakda na ang pinsala na dulot ng panahon ng kinakailangang pagtatanggol ay hindi napapailalim sa kabayaran. Ang sitwasyong ito ay naganap kung ang limitasyon nito ay hindi lalampas. Sa Art. Sinabi ng 449 na ang pinsala na dulot ng emerhensiya ay dapat na mabayaran ng taong nagdulot nito. Kasabay nito, itinakda na, na isinasaalang-alang ang mga pangyayari, ang korte ay maaaring magpapataw ng parusa sa ikatlong partido kung saan ang mga interes ay ginawa, o pinakawalan siya at ang nagkasala mula sa pananagutan sa kabuuan o sa bahagi.

Bagong batas

Sa Art. Ang 14 ng kasalukuyang Civil Code ay nagbibigay ng mas maraming mga pagkakataon kaysa sa nakaraang edisyon. Alinsunod dito, ang tatlong kundisyon ay magiging sapat para sa pagbubukod mula sa pananagutan para sa pinsala:

1. Ang pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil ay dapat na maging proporsyonal sa mga paglabag.
2. Ang pamamaraan na ginagamit ng isang tao para sa pagtatanggol ay hindi maaaring lampas sa saklaw ng mga aksyon na kinakailangan para sa aplikasyon nito.
3. Ang isang mamamayan na nagtatanggol sa kanyang karapatan ay ang hindi mapag-aalinlangan nitong may-ari.

Ang kawalan ng hindi bababa sa isa sa mga kondisyong ito ay nagpapahintulot sa taong laban sa pagtatanggol na iniuutos upang humingi ng kabayaran para sa pagkasira na dulot nito.

Halimbawa

Ang mga palatandaan sa itaas ay nakakatugon sa tulad ng isang paraan ng pag-secure ng mga obligasyon bilang pagpapanatili. Ang diskarteng ito ay naka-highlight sa Civil Code kasama ang iba pa.Ang kakanyahan ng pagbabawas ay ang nagpautang na may bagay na ilipat ito sa may utang o sa taong ipinahiwatig ng kanya ay maaaring panatilihin ito kung sakaling hindi natupad ng may utang ang obligasyong bayaran ito o kung ang mga gastos na nauugnay dito ay hindi na nabayaran . Ang nasabing pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil ay maaaring mailapat ng isang ahente ng komisyon, na kung saan ang prinsipal ay hindi ibabawas ang bayad.

Kailangang pagtatanggol

Gumaganap siya bilang isa sa mga paraan ng pagtatanggol sa sarili ng mga karapatan. Ayon kay Art. 1066 Civil Code ay hindi napapailalim sa kabayaran para sa pinsala na dulot ng kinakailangang depensa, kung ang limitasyon nito ay hindi lumampas. Sa madaling salita, ang pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil sa kasong ito ay nagdudulot ng pinsala sa lumalabag, ngunit hindi sumasama sa responsibilidad ng tagapagtanggol. Ito ay dahil ito ay kinikilala bilang pinapayagan. Ang paggamit ng kinakailangang pagtatanggol ay pangunahing pinamamahalaan ng mga prinsipyo ng batas sibil. Ang nilalaman nito sa mga pamantayan ay inihayag nang malawak. Kasabay nito, ang naturang pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil ay kinokontrol ng Criminal Code. Sa batas na kriminal, ang aksyon ay itinuturing na kinakailangang pagtatanggol, kahit na mayroon itong mga palatandaan ng isang krimen, ngunit hindi kinikilala tulad. Sa Civil Code, nagsasama rin ito ng isang aksyon na nahuhulog sa ilalim ng konsepto ng sibil na paglabag sa mga karapatan, ngunit hindi sumasama sa aplikasyon ng mga panukalang responsibilidad.

Proporsyonalidad ng pagkilos at paglabag

Ang pagtatanggol ay itinuturing na kinakailangan kung ang mga limitasyon nito ay hindi lalampas. Ang ganitong mga pagkilos ay nagpoprotekta sa interes ng publiko at estado, pati na rin ang mga karapatan at kalayaan ng mga third party. Sa kasong ito, ang kinakailangang pagtatanggol ay dapat na naglalayong lamang sa nagkasala, at hindi sa kanyang malapit o kamag-anak. Ang paglabas ng mga limitasyon ay maaaring nauugnay sa pagpili ng isang paraan ng proteksyon, ang kasidhian, pagiging maagap. Sa kinakailangang pagtatanggol, maaaring magkaroon ng isang pagkakamali sa pagitan ng mga pamamaraan ng panganib at ang likas na katangian ng paglabag. Gayunpaman, sa anumang kaso, kapag sinusuri ang pagiging lehitimo ng mga aksyon, kinakailangang isaalang-alang ang mga kakayahan at lakas ng tagapagtanggol, ang kaguluhan na lumilitaw sa isang kritikal na sitwasyon.

Mga implikasyon sa ligal

Mula sa pananaw ng Civil Code, sa pagpapatupad ng kinakailangang depensa, ang tagapagtanggol ay ibinukod mula sa pananagutan upang mabayaran ang napinsalang pinsala. Gayunpaman, kung ang mga limitasyon na itinatag ng batas ay lumampas, ang sitwasyon ay ibang pagtrato sa ibang paraan. Sa kasong ito, tatalakayin natin ang tungkol sa labag sa batas na aksyon ng tagapagtanggol, na sumasailalim ng nararapat na responsibilidad. Ngunit sa sitwasyong ito, ang antas ng panganib, ang kalikasan ng paglabag at iba pang mga pangyayari ay isasaalang-alang.

Kailangan ng madaliang

Sa ilalim ng mga pagkilos na ginawa sa mga naturang kondisyon, dapat itong maunawaan ang mga hakbang na ginawa ng tao upang maiwasan ang panganib na nagbabanta sa sanhi ng pinsala o iba pang mga tao, kung sa mga sitwasyong ito ay hindi mapupuksa ng ibang paraan. Ang kahulugan na ito ay ibinigay sa Art. 10767 Code ng Sibil. Ang mga aksyon sa itaas ay itinuturing na pinahihintulutan kung ang pinsala na sanhi ay kinikilala bilang hindi gaanong kabuluhan kaysa sa napipinsalang pinsala. Pati na rin sa aplikasyon ng kinakailangang pagtatanggol, ang mga hakbang kung kinakailangan ganap na kinakailangan ay hindi lamang bilang pagtatanggol sa sarili, kundi pati na rin upang matiyak ang kaligtasan ng mga interes ng publiko at estado.

Mga sanhi ng mga sitwasyon

Mapanganib kung ganap na kinakailangan ay lumitaw dahil sa mga mekanismo ng malfunctioning, natural na sakuna, isang espesyal na kondisyon ng isang tao (halimbawa, na may sakit) at iba pa. Maaari rin itong maganap sa kaganapan ng kriminal na pag-uugali ng isang tao. Halimbawa, maaaring magdulot ng pinsala sa mga pag-aari ng mga mamamayan sa proseso ng pag-uusig sa nagkasala.

Mga Tampok ng Pagkilos

Binubuo sila sa katotohanan na, sa ilalim ng matinding mga kondisyon, ang awtorisadong tao ay pinilit na gamitin ang mga pondo na nauugnay sa pinsala. Sa ilang mga kaso, ang pinsala ay maaaring isang kinakailangang hakbang upang maiwasan ang isang malaking panganib.Sa iba pang mga kaso, ang pinsala ay maaaring kumilos bilang isang kabagay na kababalaghan at maaaring hindi mangyari. Narito dapat mong maunawaan ang pagkakaiba-iba: sa ilalim ng mga kondisyon ng kinakailangang pagtatanggol, ang pinsala ay sanhi ng attacker, at sa kaso ng emerhensiya, sa isang third party. Alinsunod sa batas, ang responsibilidad para sa kabayaran sa pangalawang kaso ay nakasalalay sa mamamayan kung saan ang mga interes ay nagawa. Halimbawa, ang isang tao, na nagse-save ng isang nalulunod na tao sa isang ilog, ay gumagamit ng isang bangka, na dati nang itinapon ang iba pang mga bagay sa tubig. Itinalaga ng korte ang obligasyong ibigay ang pinsala sa ari-arian sa isang mamamayan na naligo sa mapanganib na lugar.