Ang karapatan ng bawat tao ay umiiral lamang sa balangkas kung saan hindi ito tutumbas sa mga karapatan ng ibang tao. Sinusunod na kahit na ang mga menor de edad na aksyon na lumalampas sa normal na ligal na rehimen ng isang paksa ay maaaring humantong sa isang paglabag sa mga karapatan ng ibang tao. Ang isyung ito ay nag-aalala ng mga abogado sa loob ng maraming siglo. Ito ay palaging hindi lamang tanyag, ngunit may kaugnayan din, dahil ang ligal na ugnayan ng pribadong sektor ng batas ay hindi tumatayo. Bumubuo sila kahanay sa proseso ng ebolusyon ng tao. Ngayon, ang proteksyon ng mga karapatang sibil ay isang buong institusyon na may panloob na istraktura, tampok, katangian, atbp.
Dapat pansinin na ang pangunahing pamamaraan ng proteksyon na maaaring makita ngayon sa batas sibil ng Russian Federation ay nabuo pabalik sa sinaunang Roma. Siyempre, ang mga modernong ligal na patakaran na namamahala sa proteksyon ng mga karapatang sibil ay sa maraming paraan na naiiba sa mga sinaunang Roman. Gayunpaman, pinagtibay nila ang pangunahing ideya at mga tampok na nakuha bilang isang resulta ng mga aktibidad ng mga abogado ng Roma. Sa ngayon, ang institute ng proteksyon ay nabuo nang sa gayon ang mga pamamaraan ay nagsimulang magkaisa sa mga espesyal na porma, na tatalakayin natin sa artikulong ito.
Ang ligal na rehimen ng proteksyon sa sinaunang Roma
Bago mo maunawaan ang kakanyahan at ilista ang mga porma ng proteksyon ng mga karapatang sibil, dapat mong sumakay sa kasaysayan ng institusyong ito. Ito ay kilala mula pa noong panahon ng Sinaunang Roma. Sa una, walang isang batas na Romano na pinag-aaralan natin ngayon. Mayroong magkahiwalay na kaugalian, moral at kaugalian.
Ang isa sa kanila ay ang prayoridad ng kapangyarihan. Ang nasa ilalim na linya ay ang isa na nagtataglay ng pinakadakilang kapangyarihan ay palaging ang tama. Sa madaling salita, ang anumang pagtatalo ay nalutas sa pamamagitan ng pagdanak ng dugo. Naturally, hindi ito pinapayagan sa sibilyang sibilisasyong Romano sa oras na iyon. Samakatuwid, ang mga kaugalian ay nilikha na malinaw na kinokontrol ang iba't ibang anyo ng proteksyon ng mga karapatang sibil.
Mga uri ng proteksyon ng mga interes sa sibil sa Sinaunang Roma
Sa pag-unlad ng klasikal na batas ng Romano ng pribado, nabuo ang mga espesyal na pamamaraan ng pagprotekta sa mga interes ng subjective. Ang pamamaraan ng puwersa na lubusang nabuhay ang sarili nito at pinalitan ng demanda. Karamihan sa mga hindi pagkakaunawaan sa Roma ay nalutas sa pamamagitan ng paglilitis. Sa ngayon, ang mga sumusunod na pamamaraan ng pagprotekta sa mga karapatang sibil sa pagsubok ng sinaunang Roma ay kilala:
- Mga paghahabol na may kaugnayan sa tao at mga bagay.
- Ang demanda ng "mabuting budhi."
- Direktang suit.
- Kondisyon.
- Isang demanda sa pamamagitan ng pagkakatulad.
- Isang demanda na may fiction.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng lahat ng pag-angkin ay nasa kanilang paksa at ligal na kalikasan. Ang lahat ng mga karapatang sibil ay ipinamamahagi sa kanilang sarili, na nangangahulugang ang kanilang proteksyon ay isinasagawa sa iba't ibang paraan. Kasunod nito, nagsimulang makakuha ng iba't ibang mga ligal na aspeto, na sa paglipas ng panahon ay naging hindi gaanong kahalagahan ang kategorya na ito sa isang buong institusyon.
Institute of Defense sa Contemporary Law ng Russian Federation pangkalahatang pahayag
Tulad ng nabanggit kanina, ang proteksyon ng mga karapatang sibil ay isang buong institusyon, na kasama sa modernong batas ng sibil ng Russian Federation. Siya ay lubos na iniangkop sa ligal na klima ng estado, ang antas ng ligal na kultura ng populasyon, ang mga alituntunin ng moral ng lipunan. Ang mga form, paraan ng pagprotekta sa mga karapatang sibil ay mga elemento ng istruktura ng isang institusyon na may iba't ibang paraan ng pagpapakita, ngunit may parehong mga layunin. Ang pangunahing mapagkukunan ng instituto ay ang Konstitusyon ng Russian Federation, at ang pangunahing akdang pambatasan ay ang Civil Code ng Russian Federation.
Sa pamamagitan ng pagpapabuti ng pagiging epektibo ng sibil bloc, hinati ng mga siyentipiko ang institute sa dalawang sektor - ang nasasakupang batas at hindi nasasakupan.Sa paglipas ng panahon, ang mga industriya na ito ay nagsimulang tawaging mga form, dahil ipinatupad ang mga ito sa iba't ibang pagkakasunud-sunod ng pamamaraan at pamamaraan. Gayunpaman, ang lahat ng mga porma ng proteksyon ng mga karapatang sibil ay naglalayong protektahan at, sa ilang mga kaso, sa pagpapanumbalik ng mga interes at ligal na kakayahan ng mga paksa ng isang sibil na bloc.
Jurisdictional form ng proteksyon
Ang nasasakupang anyo ng proteksyon ng mga karapatang sibil ay ang kakayahang protektahan ang kanilang mga karapatan sa tulong ng mga espesyal na awtorisadong pampublikong awtoridad. Kaya, ang pakikipag-ugnayan ng mamamayan at estado. Sa pamamagitan ng pagprotekta sa tulong ng isang form na nasasakupan, maaaring magamit ng isang tao ang kanyang karapatang humingi ng tulong mula sa estado, at ito naman, ay isang obligasyong protektahan ang mga mamamayan. Ang form ng hurisdiksyon ay nahahati sa dalawang uri: administratibo at hudikatura. Sa bawat kaso, ang isang tao ay magkakaibang nakikipag-ugnay sa mga katawan ng estado, na kung saan ay ipinahayag sa paraan at pamamaraan ng pagpapatupad ng isang partikular na form na nasasakupan.
Judisyal na form para sa pangangalaga ng mga karapatang sibil
Ang Artikulo 10 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagsasabi na ang lahat ay maaaring mag-apela sa korte upang maprotektahan ang kanilang mga paglabag sa mga karapatan at interes. Ang form sa panghukuman ay direktang nabuo sa artikulo 11 ng Civil Code.
Ipinapahiwatig nito ang mga awtoridad (korte) na pinahintulutan upang protektahan ang mga interes sa sibil. Si Norma ang tagagarantiya ng pag-andar ng institusyong panlaban sa kabuuan. Ang karapatang ito ay maaaring mapagtanto sa pamamagitan ng pagsumite ng isang demanda, pagkatapos kung saan ang mga pamantayan ng hindi lamang sibil, ngunit din ang batas na pamamaraan ng pamamaraan. Ang isang demanda ay ang pangunahing nagbubuklod na kategorya ng ligal na pinagsama ang institusyon ng pangangalaga ng mga karapatang sibil at ang saklaw ng mga aktibidad na pamamaraan.
Gayundin, sa judicial form mismo, ang pangunahing karapatan ng konstitusyon ng bawat tao upang protektahan ang kanyang mga karapatan (hindi lamang sibil) sa mga korte. Maraming mga remedyo na kasama sa porma ng panghukuman. Isaalang-alang pa natin ang mga ito.
Mga pamamaraan ng proteksyon sa hudisyal
Sa kabuuan, mayroong 12 mga pamamaraan ng judicial form ng proteksyon ng mga karapatang sibil na tinukoy sa artikulo 12 ng Civil Code ng Russian Federation, namely:
- pagkilala sa mga karapatan at interes;
- pagpapanumbalik ng ligal na katayuan, rehimen, posisyon na umiiral bago ang sandali ng paglabag;
- ang pagkilala sa anumang transaksyon ay hindi wasto;
- pagkilala sa hindi wasto ng pagpapasya ng pagpupulong;
- pagkilala sa isang gawa ng isang awtoridad bilang hindi wasto;
- kabayaran para sa pagkalugi na natamo;
- mag-claim ng forfeit;
- kabayaran para sa pinsala sa moralidad;
- kumpletong pagtatapos ng ligal na relasyon;
- hindi pagtanggap ng isang kilos ng isang korte;
- anumang iba pang mga paraan na maaaring maibigay ng batas.
Mayroon ding isang paraan ng pagtatanggol sa sarili, na, sa esensya, ay isang di-nasasakupang anyo ng proteksyon ng mga karapatan at interes ng mga mamamayan. Tulad ng para sa lahat ng mga pamamaraan sa itaas, maaari silang maisagawa ng eksklusibo sa korte.
Administratibong form
Sa administratibo, lahat ay maaaring ipagtanggol ang kanilang mga nilabag na karapatan at interes lamang sa mga indibidwal na kaso, dahil may mahigpit na regulasyon sa form na ito ng proteksyon ng mga subjective na karapatan at interes. Ang isang paraan ng administratibo ay umiiral lamang kung ang awtorisadong pampublikong awtoridad ay gumawa ng mga hakbang upang maprotektahan ang mga karapatang sibil. Ito naman, ginagawang posible upang hamunin ang kanyang desisyon sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa isang mas mataas na awtoridad. Kabilang sa mga katawan ng estado na maaaring magpatupad ng mga panukalang proteksyon ay ang Federal Serbisyo para sa Ari-arian ng Intsik, Mga Patent at Trademark, ang Serbisyo ng Federal Antimonopoly, atbp.
Ang form na pang-administratibo ay hindi epektibo, dahil ang anumang desisyon ng isang tiyak na ehekutibong katawan ay maaaring mag-apela sa korte.
Non-hurisdiksyon form
Sa teorya ng batas sibil, mayroong isang bagay tulad ng mga di-hudisyal na anyo ng proteksyon ng mga karapatang sibil. Kadalasan sila ay nakikilala sa isang form na di-hurisdiksyon, na mali sa panimula.Ang form na di-hurisdiksyon ay nagpapahiwatig ng kumpletong kawalan ng anumang papel ng estado sa proseso ng regulasyon at pagpapatupad ng proteksyon ng mga karapatang sibil. Kasabay nito, ang form na hindi pang-hudisyal ay nagsasama ng isang pamamaraang administratibo ng pagtatanggol, kung saan ang mga ehekutibong katawan ay gumaganap ng isang medyo mahalagang papel. Tulad ng para sa di-hurisdiksyon na form, hindi ito praktikal na binuo sa modernong batas ng sibil ng Russia. Mayroon lamang itong maliit na pag-aayos sa artikulo ng Civil Code, na kumokontrol pagtatanggol sa sarili ng mga karapatang sibil at interes. Isaalang-alang ang mga tampok nito.
Depensa sa sarili: ligal na tampok
Ang Artikulo 14 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagtatatag ng posibilidad ng sinumang tao na gumamit ng pagtatanggol sa sarili sa kanilang mga interes sa sibil. Ang parehong artikulo ay nagsasaad na dapat itong maging katumbas at sa anumang kaso ay maaaring lumampas sa saklaw ng mga aksyon na kinakailangan upang matigil ang paglabag sa batas. Ang problema ay ang mambabatas ay nabuo ang panuntunan sa pagtatanggol sa sarili, ngunit hindi nagbigay ng isang malinaw na paliwanag tungkol sa ligal na kababalaghan na ito. Ang Civil Code ay kulang sa mga patakaran na nagbibigay-daan sa amin upang pag-usapan ang tungkol sa mga pamamaraan nito. Sa teorya ng batas sibil, may mga patuloy na talakayan tungkol sa pagkakaroon ng isang di-nasasakupang form at pagtatanggol sa sarili bilang pangunahing elemento.
Konklusyon
Kaya, sa artikulong nalaman namin kung ano ang bumubuo sa pangangalaga ng mga karapatang sibil. Ang konsepto, mga form ng konstruksyon ng batas ng sibil na ito ay nagbibigay-daan sa amin upang makita ang pagkakaiba sa mga paraan ng pagpapatupad ng institusyon ng proteksyon. Sa konklusyon, ang sumusunod na katotohanan ay dapat pansinin. Taliwas sa lahat ng umiiral na mga opinyon at teorya, ang mga pangunahing anyo ng proteksyon ng mga karapatang sibil ay nahahati sa dalawang pangunahing elemento, bagaman ito ay maaaring ganap na hindi naaangkop, na ibinigay sa kasalukuyang ligal na klima ng Russian Federation.
