Mahalagang Depensa at Labis na Kinakailangan: Katulad at Pagkakaiba

Sa pagkakaroon ng ilang mga pangyayari, ang mga aksyon ng paksa, bilang isang resulta ng sanhi ng pinsala ay hindi isasaalang-alang bilang isang krimen. Ang pagbubukod mula sa pananagutan ay nangyayari kung naganap ang kinakailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan. Ang batas sa kriminal ay naglalaman ng mga espesyal na patakaran na namamahala sa naturang mga kaso. Isaalang-alang natin ang mga ito nang mas detalyado.

Paglilinaw ng mga konsepto

Ano ang kinakailangang pagtatanggol at emergency? Ang Artikulo 37 ay naglalaan para sa pagpapakawala ng paksa mula sa pananagutan para sa pinsala na dulot ng mananalakay, kung ang pag-atake ay sinamahan ng karahasan na nagdulot ng banta sa buhay ng pagtatanggol o ibang mamamayan o may agarang banta sa paggamit nito. Kaya, ang mga pagkilos ng isang tao ay kinikilala bilang lehitimo. Kailangang pagtatanggol at kagyat na pangangailangan Ang Kriminal na Code ng Russian Federation ay itinuturing na mga tiyak na pangyayari kung saan matatagpuan ang paksa. Art. 39 ay nagbibigay para sa pagpapalaya mula sa pananagutan ng taong nagdulot ng pinsala sa proseso ng pag-aalis ng panganib na direktang nagbanta sa ipinagtanggol o iba pang mga mamamayan, estado o pampublikong interes, kung hindi ito maalis sa ibang paraan. Bukod dito, ang pamantayan ay itinatakda na ang paksa sa kanyang mga aksyon ay hindi dapat lumampas sa mga limitasyon ng emerhensya. Sa gayon, ang pinsala ay itinuturing na batas kung ang isang tao ay nasa ganoong posisyon na napipilitang gumawa ng mas kaunting pinsala sa ibang mga karapatan upang maalis ang panganib sa isang interes.

Mahalagang Depensa at Labis na Kinakailangan: Katulad at Pagkakaiba

Ang paksa ay maaaring nasa iba't ibang mga kondisyon kung saan ang pinsala na dulot nito ay maaaring ituring na lehitimo. Ang kinakailangang pagtatanggol at ang estado ng emerhensiya ay may mga pagkakaiba-iba at isang bilang ng mga karaniwang tampok. Ang pangunahing isa sa huli ay ang katunayan na ang batas ay opisyal na pinapayagan ang anumang pinsala sa mga interes o mamamayan na mapanatili ang buhay, karapatan o kalusugan ng ibang nilalang. Kasabay nito, ipinapahiwatig ng mga kaugalian ang mga tiyak na kondisyon kung saan nagaganap ang kinakailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan. Ang mga praktikal na halimbawa ay nagpapakita na kahit ang pagpatay ay hindi kikilos bilang isang krimen kung ang natatag na mga kondisyon para sa pagkakasala ng depensa ay natagpuan. Kaya, ang pag-agaw ng buhay ng isang alarma sa isang lumulubog na barko ay maaaring mapigilan ang gulat sa iba pang mga mamamayan, panatilihin ang kanilang isipan, na maaaring kalaunan ay makatutulong sa kanila na makatakas. Ang kinakailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan ay nangangailangan ng isang pagpipilian sa pagitan ng mas maliit at mas malaking kasamaan. Ang tesis na ito ay naglalaman ng aspeto ng moral ng problema. Sa lipunan, ang sakripisyo ay nakikita ng normal sa pamamagitan ng isang mas maliit na kabutihan para sa kaligtasan ng higit pa. Ang batas ay inayos lamang ang opisyal na axiom na ito.

Tama at tungkulin

Ang kinakailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan ay lilitaw bilang mga estado na sa pangkalahatang kaso ay hindi obligahin ang paksa sa anumang bagay. Ang bawat mamamayan ay may pagkakataon na gamitin ang kanyang tama. Gayunpaman, ang batas ay hindi nagtatag ng anumang pananagutan sa pagtanggi nito. Samantala, mayroong isang bilang ng mga pagbubukod. Ang ilang mga kategorya ng mga tao ay kinakailangan na gamitin ito ng tama sa naaangkop na mga kaso. Ito, lalo na, ay nalalapat sa mga empleyado ng serbisyong sunog, militar, pulisya, empleyado ng iba pang mga yunit ng departamento ng pulisya at iba pang mga mamamayan na ang mga propesyonal na aktibidad ay nauugnay sa mga sitwasyon kung saan dapat nilang protektahan ang ibang tao at ang kanilang mga interes.

Ang mga detalye ng pag-atake

Ang kinakailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan ay maganap sa mga tiyak na kundisyon. Itinatakda ng batas na ang mga aksyon ng paksa ay maaaring kilalanin na lehitimo sa pagkakaroon ng malubhang pagkubkob o panganib. Sa kasong ito, nauunawaan na ang banta ay dapat lumitaw, umiiral at hindi magtatapos. Sa isang kumpleto o posibleng pag-encroachment o panganib sa hinaharap, hindi maaaring lumabas ang kinakailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan. Para sa pagiging lehitimo ng pinsala, dapat na totoo ang banta. Dapat itong umiiral hindi lamang sa mga representasyon ng tagapagtanggol o kumikilos nang labis na pangangailangan, kundi pati na rin sa layunin na katotohanan.

Saklaw ng paggamit ng batas

Proteksyon, sa kaso ng emerhensiya, at sa kinakailangang pagtatanggol ay dapat na magkakasabay sa pag-encroachment o pagbabanta sa oras. Ang balangkas para sa pagpapatupad ng batas ay tinutukoy ng paunang at huling sandali ng panganib. Ang pagkaantala o nauna nang proteksyon ay walang kinalaman sa mga pangyayari na pumipigil sa labag sa batas ng batas. Ang isa sa mga pangunahing karaniwang tampok ng mga kondisyon na isinasaalang-alang ay ang konsepto ng paglampas sa mga hangganan ng pang-emergency at kinakailangang pagtatanggol. Ang batas ay protektado kung ang mga limitasyon ay hindi lumampas. Sa batas, mayroong reservation. Sinasabi ng mga pamantayan na ang mga sinasadyang pagkilos na ginawa sa proseso ng pagtatanggol ay lumampas.

Pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto

Ang mga pangkalahatang tampok na nagmamay-ari ng kinakailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan ay isinasaalang-alang sa itaas. Samantala, ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto na ito, ay medyo malaki. Ang isa sa kanila ay may kinalaman sa mapagkukunan ng panganib. Sa kinakailangang pagtatanggol, sila ang mga aksyon ng isa pang paksa. Ang direktang sanggunian dito ay naroroon sa batas. Tulad ng para sa matinding pangangailangan, narito ang mga mapagkukunan ng pagbabanta ay hindi lamang mga pagkilos ng mga tao. Maaari itong:

1. Mga likas na puwersa, elemento, mga proseso ng layunin na nagaganap sa mga likas na kondisyon (avalanches, snowfalls, bagyo, lindol, baha at iba pa), na lumilikha ng isang panganib sa pag-aari, kalusugan, buhay ng populasyon.
2. Pag-atake ng mga hayop.
3. Mga maling mekanismo.
4. Mga proseso ng pathological, physiological (sakit, kagutuman). Halimbawa, ang isang tao na nawala sa isang kagubatan ay pumapatay ng isang hayop o ibon, kung saan ipinagbabawal ang pangangaso upang pakainin ang sarili.
5. Salungat sa mga panganib. Halimbawa, ang isang saksi na ipinatawag sa korte ay nananatiling may kamag-anak na may sakit.

Mga tampok ng pinsala

Sa kinakailangang pagtatanggol, ang pinsala ay ginagawa lamang sa paksa ng pag-encro at sa eksklusibo sa tao, at kung ganap na kinakailangan, sa tao, bilang isang patakaran, na hindi nauugnay sa panganib na lumitaw. Sa huling kaso, ang pinsala ay sanhi ng mga interes na protektado ng iba't ibang mga regulasyon na batas. Sa kinakailangang pagtatanggol, ang umaatake para sa isang tiyak na oras ay mawawala sa proteksyon ng batas at bumalik sa ilalim nito pagkatapos lamang matapos ang mga kilos ng tagapagtanggol. Ang huli ay hindi isasaalang-alang na kriminal kung ang pinsala na dulot nito ay mas mababa sa, katumbas o bahagyang higit pa kaysa sa pinigilan. Ang tagapagtanggol ay hindi kinakailangang mag-ingat sa pinsala na nagawa. Gayunpaman, dapat niyang alalahanin ang mga limitasyon ng kanyang mga aksyon.

Kailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan para sa batas sibil: mga halimbawa

Ang batas ay nagbibigay para sa mga hakbang sa pagpapatakbo kung saan ang isang epekto ay ginawa sa lumalabag. Ang mga ito ay tulad ng ligal na paraan na ginagamit ng isang awtorisadong tao na kumikilos bilang isang partido sa relasyon, nang hindi nakikipag-ugnay sa karampatang mga awtoridad para sa proteksyon. Kasama sa mga hakbang na ito ang:

• Nag-iisang panig pag-alis mula sa kontrata nilabag ng ibang miyembro.
• Ang pagkaantala sa paghahatid ng mga kalakal sa natanggap na entidad hanggang sa gawin nila ang mga kinakailangang bayad, atbp.

Ang kinakailangang pagtatanggol at matinding pangangailangan para sa batas ng sibil ay hindi aktwal, ngunit ligal sa kalikasan.Palagi silang nagsasama ng pagbabago sa saklaw ng mga pagkakataon at responsibilidad, lalo na para sa lumalabag.

Mga pangunahing tampok

Una sa lahat, ang mga hakbang sa pagpapatakbo ay itinuturing na pagpapatupad ng batas. Maaari silang mailapat lamang kung ang obligadong entity ay nakagawa ng anumang paglabag. Halimbawa, ang isang tao ay hindi kumuha ng nararapat na aksyon sa oras, regular na inaantala ang pagbabayad at iba pa Dapat pansinin na ang mga hakbang na ibinigay para sa batas ay palaging isang panig. Ang partido na ang mga interes ay nilabag, hindi na kailangang humingi ng tulong sa mga karampatang awtoridad. Ito ang tinutukoy ng kanilang pangalan - pagpapatakbo. Ang unilateral na kalikasan ay natutukoy din ang mga pagtutukoy ng mga garantiya para sa tamang aplikasyon ng mga panukala. Una sa lahat, maaari lamang silang magamit kapag malinaw na ibinigay sila sa pamamagitan ng kasunduan o regulasyon. Kasabay nito, ang aplikasyon ng mga panukala ay hindi ibubukod ang posibilidad ng obligadong paksa upang hamunin ang kanilang aplikasyon sa korte.

Pag-uuri ng mga panukala

Ang mga pagkilos na ginawa ng entidad na may kaugnayan sa nagkasala ay maaaring naiiba. Gayunpaman, sa pagsasagawa, ang mga sumusunod na uri ng mga panukala ay nakikilala:

1. Kaugnay ng pagganap ng mga obligasyon sa gastos ng may utang. Ang mga pangkalahatang patakaran tungkol sa panukalang ito ay ibinibigay para sa Art. 397 Code ng Sibil. Alinsunod sa pamantayan, kung nabigo ang nakautang na tuparin ang obligasyon sa paggawa at magbigay ng bagay, magsagawa ng ilang trabaho / magbigay ng serbisyo, maaaring ipagkatiwala ng nagpautang sa ikatlong partido upang matupad ito sa loob ng isang makatuwirang oras para sa isang bayad o gawin ito sa iyong sarili, maliban kung ibinigay sa kabilang banda, ang kakanyahan ng relasyon, ang batas o iba pang mga batas sa regulasyon. Kasabay nito, siya ay may karapatang humiling ng kabayaran mula sa obligadong tao para sa mga gastos at iba pang pagkalugi.
2. Tungkol sa pagkakaloob ng kontra-kasiyahan. Ang mga patakaran tungkol sa aplikasyon ng panukalang ito ay nakabalangkas sa Art. 395. Ang pamantayan ay itinatakda na ang isang nagpautang na may isang bagay na kasunod na ililipat sa may utang o sa mamamayan na ipinahiwatig sa kanya ay maaaring, kung sakaling hindi katuparan ang obligasyon na mabayaran ang mga gastos sa pag-iimbak o upang bayaran ito, hawakan ito hanggang sa natanto ang mga kundisyon ng kasunduan.

Opsyonal

Mayroon ding mga pag-iingat na hakbang. Ang mga patakaran para sa kanilang aplikasyon ay itinatag sa Art. 328 (talata 2) ng Civil Code. Kasama sa mga nasabing hakbang ang pagkansela ng kontrata, ang pag-ampon ng hindi wastong pagganap, sa kasiyahan ng isa't isa dahil sa hindi kumpletong pagganap ng obligasyon. Ayon kay Art. 328, talata 2 ng Civil Code, kung sakaling paglabag sa mga termino ng kasunduan, ang pangalawang partido, na kung saan ang may utang para sa offsetting, ay may karapatang suspindihin ang pagpapatupad ng kontrata nang walang kapantay o tanggihan ito. Maaari rin itong mangailangan ng kabayaran para sa mga pagkalugi na naganap dahil sa hindi tamang pagganap ng mga obligasyon ng lumalabag.

Sa kasong ito, dapat tandaan na sa kaso ng isang unilateral na pagtanggi na ipatupad ang mga kondisyon nang bahagya o ganap, kung pinahihintulutan ng batas o sa pamamagitan ng kasunduan, ang kontrata ay ituturing na wakasan o susugan.