Ang paggamit ng mga sandata ng militar at pulisya

Ang paggamit ng pisikal na puwersa, mga espesyal na paraan at sandata ng mga opisyal at mamamayan, kabilang ang mga miyembro ng Armed Forces, ay kinokontrol ng Charters, Federal Laws at iba pang mga ligal na dokumento. Sa mga gawaing normatibo mayroong isang indikasyon ng pagkakaroon ng emerhensiya. Sa partikular, ang UVS ay pinag-uusapan tungkol dito (artikulo 13). Ang paggamit ng mga armas ay itinuturing na isang huling paraan. Isaalang-alang pa nating isaalang-alang nang detalyado ang mga sitwasyon kung saan ito pinahihintulutan ng kasalukuyang mga regulasyon.

Pangkalahatang impormasyon

Tinukoy ng batas sa kriminal ang paggamit ng mga armas. Ang panukalang ito ay maaaring magamit kapag ang pag-alis ng isang kriminal o sa mga emergency na sitwasyon. Samantala, habang ipinapakita ang pagsusuri ng mga pamantayan, ang pamamaraan para sa paggamit ng mga sandatang itinatag ng Art. 13 mga puwersa ng eruplano, tinukoy ang isang bilang ng mga paghihigpit para sa mga sitwasyon na pormal na nahuhulog sa ilalim ng kinakailangang pagtatanggol.

Tanggihan ang isang pag-atake

Ang paggamit ng mga armas ng pulisya ay pinahihintulutan kung mayroong banta sa mga protektadong bagay. Kasama dito, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga lokasyon ng mga yunit at yunit ng militar, komboy ng mga sasakyan, tren, istruktura at gusali, iisang sasakyan at guwardya. Ang isang pag-atake ay maaaring maging armado o hindi armadong grupo. Sa pamamagitan ng anyo ng pagkilos, sa pamamagitan ng pagmuni-muni nito ay itinuturing na isang kinakailangang pagtatanggol. Samantala, ang isang armadong pag-atake ay may banta sa buhay. Ang pagkakaroon nito, alinsunod sa Art. 37, bahagi 1 ng Kriminal na Code, ay nagbibigay-daan sa iyo upang maging sanhi ng anumang pinsala sa paksa ng pag-encro sa mga bagay sa itaas. Bukod dito, ang isang hindi armadong pag-atake ng grupo ay hindi nauugnay sa isang direktang banta sa buhay. Ayon sa batas ng kriminal, sa ganitong sitwasyon, ang kamatayan ay hindi pinapayagan bilang pinsala sa batas. Alinsunod dito, ang paggamit ng mga sandata ng mga tauhan ng militar ay maaaring pahintulutan matapos masuri ang proporsyonal ng potensyal na pinsala at pinsala na dulot ng tugon.

Pagsugpo sa iligal na pag-agaw ng mga kagamitan at bala

Sa sitwasyong ito, mayroong pagtatanggol sa bagay. Tungkol sa kondisyong ito, posible na mag-apply sa itaas na argumento. Ang kagamitan sa militar at bala ay itinuturing na hindi gaanong mahalaga kaysa sa buhay ng tao. Sa sitwasyong ito, ang tanda ng proporsyonal ng maaaring mangyari at ang pinsala na dulot ay hindi nag-tutugma sa kriteryang batas ng kriminal.

Atake pagtatanggol

Ang paggamit ng mga armas ng pulisya ay pinahihintulutan kung mayroong banta sa buhay o kalusugan ng mga mamamayan, kapwa sibilyan at mga nasa armadong pwersa. Kasabay nito, dapat itong ipahiwatig na imposibleng protektahan ang tinukoy na mga tao sa pamamagitan ng iba pang paraan. Ang mga kinakailangang kondisyon ng pagtatanggol ay sumasaklaw sa sitwasyong ito, kung ibubukod namin ang isang banta sa kalusugan mula dito. Hindi nito pinapayagan ang mga nagtatanggol na aksyon na naglalayong maging sanhi ng kamatayan. Kasalukuyan sa pagkakaloob na ito, isang indikasyon ng iba pang mga paraan upang magbigay ng mga limitasyon ng proteksyon ang pagiging lehitimo ng kinakailangang depensa, na pangunahing ibinibigay para sa sining. 37, bahagi 1 ng Criminal Code. Ayon sa mga eksperto, ang pagdaragdag ng pariralang "kung ang proteksyon ay hindi posible sa ibang paraan" ay ligal na kalabisan.

Pagpigil

Ang paggamit ng mga armas ay pinahihintulutan na may kaugnayan sa paksa, na nagbibigay ng pagtutol. Sa kasong ito, ang isang kondisyon ay dapat na matupad. Ang paksa ay dapat magbigay ng armadong paglaban. Maaaring pigilan ng mga opisyal ang isang mamamayan na tumangging tuparin ang kanilang mga kinakailangan. Ang isang pistol, machine gun, atbp ay maaaring magamit kung ang isang mamamayan ay armado at hindi nais na isuko ang mga armas.Ang sitwasyong ito ay sa pamamagitan ng lahat ng mga indikasyon sa panlabas na katulad ng pagpigil sa paksa na gumawa ng krimen.

Ang tunay na katotohanan ng iligal na armas at paglaban ay maaaring maging kwalipikado bilang isang kriminal na pagkakasala. Ayon kay Art. 38 ng Criminal Code, ang layunin ng pagpigil ay ang paghahatid ng isang mamamayan sa mga espesyal na awtorisadong katawan (pagpapatupad ng batas) at pagsugpo sa paggawa ng mga bagong krimen ng paksang ito.

Sa kahulugan ng pamantayan, ang sanhi ng kamatayan ay hindi pinapayagan sa ilalim ng anumang mga kalagayan. Ang isang mas malalim na pagsusuri ay nagpapakita na ang armadong paglaban, na pinigil ng isang tao mula nang magsimula ang pagsalungat sa mga opisyal ng nagpapatupad ng batas, ay binago sa isang pag-atake. Naglalaman ito ng isang banta sa buhay ng isang opisyal. Alinsunod dito, ang isang kinakailangang kondisyon ng depensa ay lumitaw. Bukod dito, ang pag-aari ng isang armas ng isang nakakulong na tao, kahit na hindi niya ito ginagamit sa oras ng pagsugpo sa kanyang mga aksyon, ay maaaring isaalang-alang ng isang sapat na batayan para sa naaangkop na mga aksyon na paghihiganti na maaaring humantong sa kanyang pagkamatay.

Iba pang mga sitwasyon

Sa Art. 14, ang bahagi 2 ng departamento ng sunog ay nagbibigay ng iba pang mga kaso ng paggamit ng mga armas. Halimbawa, maaari itong magamit upang tumawag para sa tulong o magbigay ng isang alarma, pati na rin upang takutin ang isang hayop na nagdulot ng banta sa kalusugan o buhay ng tao. Ang mga Norm na nagpapahintulot sa mga ganitong sitwasyon ay naroroon sa mga batas na pederal.

Mga pagbabawal

Itinatag ang mga ito sa Art. 14, bahagi 4 ng UVS. Alinsunod sa pamantayan, ang paggamit ng mga armas na may kaugnayan sa:

1. Mga Juveniles kapag ang edad ay kilala o halata.
2. Babae.
3. Ang mga mamamayan na may malinaw (panlabas) mga palatandaan ng kapansanan.

Ang pagbubukod ay mga sitwasyon kapag ang mga taong ito ay nagsasagawa ng isang pangkat o armadong pag-atake na nagbabanta sa ibang tao. Ang paggamit ng mga sandata sa mga naturang kaso ay pinahihintulutan kung hindi posible na maalis ang peligro na dulot ng mga ito ng iba pang paraan.

Kabaligtaran sa Art. 28, bahagi 3 ng Pederal na Batas na namamahala sa mga aktibidad ng mga panloob na tropa, ang ilang mga probisyon ay nawawala mula sa mga pagbabawal na ito. Sa partikular, walang pahiwatig ng armament ng paglaban at ang hindi paggamit ng mga armas na may malaking konsentrasyon ng mga mamamayan. Samantala, para sa pagkakumpleto ng pagsusuri, dapat sabihin na ang mga pagbubukod sa itaas, na kanselahin ang mga pagbabawal, ay hindi maaaring masakop ang buong saklaw ng pagkakaiba-iba ng sitwasyon, kapag ang banta sa buhay sa panahon ng pagkalupit ng mga may kapansanan, ang kababaihan at mga menor de edad ay maaaring magpakita mismo sa iba maliban sa naitatag sa Art. 14, bahagi 4 ng mga form ng UVS. Ito naman, ay nangangahulugan na ang militar ay may karapatang gumamit ng mga armas laban sa mga nilalang na ito sa mga sitwasyong lumalampas sa mga limitasyon na ibinigay para sa pamantayan. Sa kasong ito, dapat na mayroong panganib sa buhay sa panahon ng pag-atake nila sa anumang iba pang anyo.

Ang pamamaraan para sa paggamit ng mga armas

Ang mga pangkalahatang probisyon ay ibinibigay para sa mga bahagi 1 at 2 ng Art. 13 air-blast. Ang mga patakaran para sa paggamit ng mga sandatang itinatag sa kanila ay nagbibigay ng mga opisyal ng ilang mga kapangyarihan. Pinapayagan na mapagtanto ang mga ito sa proseso ng pagtupad ng kanilang direktang tungkulin. Bukod dito, sa mga kaso ng emerhensiyang pinapayagan na gumamit ng mga sandata sa labas ng mga oras ng pagtatrabaho. Bilang karagdagan, ang mga pangkalahatang probisyon ay nagtakda ng mga kinakailangan tungkol sa suot at imbakan nito. Ang pamamaraan para sa paggamit ng mga armas ay tinutukoy din sa pederal na batas. Ang itinatag na mga probisyon ay hindi nauugnay sa mga pangyayari na hindi kasama ang gawaing kriminal. Gayunpaman, inilalagay nila ang isang tao sa labas ng saklaw ng kriminal na pag-uusig kapag inilalantad ang mga katotohanan ng pagdadala at pagtatago ng mga armas, kung ang isang opisyal ay kumikilos bilang isang nasasakdal.

Order o desisyon ng kumandante (punong)

Sa h. 3 Artikulo. Ang 13 UVS ay naglalaman ng pamamaraan para sa paggamit ng mga armas ng isang awtorisadong nilalang sa tao. Bilang karagdagan, tinukoy ng pamantayan ang mga probisyon kung saan ang mga kumander ay may karapatang mag-order ng paggamit ng kanyang mga subordinates kung kinakailangan upang maprotektahan ang kalusugan, pag-aari at buhay sa ilalim ng mga kondisyon ng emerhensiya at pagtatanggol.

Ang mga katulad na tagubilin ay naroroon sa bahagi 4 ng artikulong ito. Ang mga magkatulad na probisyon ay nakapaloob din sa Pederal na Batas na namamahala sa mga aktibidad ng mga panloob na tropa. Ang paggamit ng mga pistola, mga riple ng pag-atake, atbp, sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng pinuno (kumandante) ay dapat isagawa lalo na alinsunod sa mga kinakailangan ng Art. 42 ng Criminal Code.Bilang karagdagan, ang desisyon sa paggamit ng mga armas ay maaari lamang ipahiwatig ang simula ng pagbubukas ng apoy.

Ang responsibilidad para sa bisa ng paggamit nito ay nakasalalay sa tukoy na kontratista. Dapat pansinin na sa nabanggit na Pederal na Batas ay nagawa ang isang desisyon tungkol sa pagsisimula ng pagpapaputok. Sa h. 3 Artikulo. 13 ng Charter ay tumutukoy sa pagkakasunud-sunod. Sa huling kaso, mayroong ilang paglilipat ng responsibilidad para sa katwiran para sa paggamit ng isang sandata sa punong (kumander), nang hindi inaalis ito mula sa tagapagpatupad, kung napagtanto niya ang posibilidad ng isang iligal na utos.

Batas ng armas

Ang normatibong kilos ay naglalaman ng mga reseta na nalalapat sa mga mamamayan ng bansa. Una sa lahat, ang mga tao ay maaaring gumamit ng mga sandata na mayroon silang ligal na matatagpuan upang maprotektahan ang pag-aari, kalusugan, buhay sa matinding kaso at sa kinakailangang pagtatanggol. Bago gamitin ito, ang isang mamamayan ay obligadong bigyan ng babala ang paksa kung kanino ito ay itinuro tungkol sa mga aksyon na gagawin niya. Ang pagbubukod ay mga sitwasyon kung saan ang pagpapaliban ay nagdudulot ng isang direktang banta sa buhay ng mga tao o maaaring makapukaw ng iba pang malubhang kahihinatnan. Ang paggamit ng mga sandata sa mga sitwasyong pang-emergency ay hindi dapat maging sanhi ng pinsala sa mga ikatlong partido.

Mga Limitasyon

Tulad ng sa mga probisyon ng regulasyon na tinalakay sa itaas, ang Federal Law ay nagtatatag ng maraming mga pagbabawal. Hindi pinapayagan na gumamit ng mga sandata laban sa mga menor de edad, kung ang kanilang edad ay kilala o halata, ang mga kababaihan at mamamayan na may malinaw na mga palatandaan ng kapansanan. Ang isang pagbubukod ay mga sitwasyon kung ang isang direktang banta ay nagmula sa mga nilalang na ito. Hinihiling ng Weak Act Act ang mga gumagamit nito upang iulat ang bawat nasabing kaso sa ATS sa pinangyarihan ng insidente.

Opsyonal

Itinatag ng batas ang mga pagbabawal para sa mga may-ari ng mga armas patungkol sa kanilang suot. Sa partikular, hindi pinapayagan kung:

1. Nakalasing ang tao.
2. Ang paksa ay nakikilahok sa isang pulong, rally, prusisyon, demonstrasyon, piket, seremonya ng relihiyon o seremonya, palakasan, kultura, libangan o iba pang pampublikong kaganapan.

Ang isang pagbubukod ay itinapon para sa huli na kaso. Ang panuntunang ito ay hindi nalalapat sa:

1. Ang mga taong direktang kasangkot sa mga kumpetisyon sa paggamit ng mga armas sa sports.
2. Ang mga Cossacks sa mga pagpupulong ng kanilang mga lipunan na nakikilahok sa mga seremonya sa relihiyon at seremonya, mga aktibidad sa kultura at libangan na may kaugnayan sa ipinag-uutos na pagsusuot ng isang pambansang kasuutan, sa mga lugar kung saan ang pagkakaroon ng malamig na bladed na sandata ay isang mahalagang bahagi nito.
3. Ang mga awtoridad na awtorisado upang matiyak ang kaligtasan at kaayusan ng mga mamamayan.

Ang mga taong kumikilos bilang tagapag-ayos ng mga kaganapan sa kultura at palakasan at mga kaganapan sa libangan ay may karapatan sa pansamantalang pag-iimbak ng mga sandata na kabilang sa mga mamamayan sa paraang inireseta ng Pederal na Batas.

Konklusyon

Dapat sabihin na sa ilang mga kaso ang paggamit ng mga armas ay ang tanging paraan upang maprotektahan ang buhay ng mga mamamayan. Ito ay totoo lalo na sa ilaw ng mga nagdaang kaganapan sa mundo at sa Russia. Samantala, ang opisyal, pati na rin ang mamamayan na nagmamay-ari ng sandata, ay obligadong sumunod sa mga kinakailangan ng batas at iba pang mga regulasyon. Ang hindi makatwirang paggamit nito ay sumasangkot sa kriminal na pananagutan.

Ang batas ay naglalaman ng isang pagbabawal sa pagkakalantad ng mga armas sa mga kaso kung saan walang mga batayan para sa kanilang kasunod na paggamit na itinatag sa mga regulasyon na batas. Ang paggamit nito ay maaaring magresulta sa pagkamatay ng paksa kung kanino ito itinuturo. Kaugnay nito, kinakailangang tama na masuri ang sitwasyon at ang antas ng banta na nagmumula sa tao.