Ang lipunan ng tao ay hindi sakdal, at sa anumang bansa sa mundo mayroong mga pagkakasala na parusahan ng batas. Ang isang tampok ng mga ligal na sistema ng karamihan sa mga sibilisadong estado ng planeta ay ang prinsipyo ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan. Ano ito?
Kahulugan
Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan, kung saan nakabatay ang sistema ng hudisyal ng Russia at maraming iba pang mga bansa, sa katotohanan na ang bawat taong inakusahan na gumawa ng isang krimen ay maaaring ipinahayag na isang nagkasala lamang matapos ang kanyang pagkakasala ay napatunayan sa isang lubusang paraan. Hanggang sa sandaling iyon, siya ay itinuturing na isang priori na walang kasalanan.
Ang kakanyahan ng konsepto
Ayon sa prinsipyong ito, ang isang mamamayan na sisingilin ay hindi dapat patunayan ang kanyang pagiging walang kasalanan (gumawa ng mga dahilan). Pagkatapos ng lahat, itinuturing siya ng estado na isang kagalang-galang na miyembro ng lipunan at isang matapat na tagapagpatupad ng batas. Ang posisyon na ito ay mababalik kung ang karampatang awtoridad sa paraang inireseta ng batas ay namamahala upang mapatunayan ang pagkakasala ng isang mamamayan. Ang nasabing katawan ay opisina ng tagausig, na, batay sa nakolekta na base ng ebidensya, ay nagdadala ng mga singil.
Ang akusado at kriminal ay dalawang ganap na magkakaibang konsepto. Walang sinumang may karapatang tumawag sa isang tao na isang kriminal hanggang sa may-katuturang desisyon ng korte. Sa katunayan, sa panahon ng paglilitis, siya ay maaaring palayain, ang kanyang pagkakasala ay maaaring mapawi, atbp. At maging ang pangungusap ay maaaring kanselahin, kung may mga dahilan para dito.
Ang pag-iisip ng kawalang-kasalanan ay nangangahulugan din na ang anumang pag-aalinlangan tungkol sa pagkakasala ng isang mamamayan ay dapat palaging isasalin sa kanyang pabor. Samakatuwid, ang gawain ng pag-uusig ay upang ibukod ang anumang mga pagdududa sa pamamagitan ng paglalahad ng maximum na halaga ng katibayan. Ang panig ng pagtatanggol, na ipinakita ang katibayan nito, ay hindi tinatanggihan ang akusasyon, ngunit kinukumpirma lamang ang una na sinasabing kawalan ng kasalanan.
Pagpapatupad ng prinsipyo ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan
Ang isang ligal na sistema batay sa akala ng kawalang-kasalanan ay pinamamahalaan ng mga sumusunod na patakaran:
- Walang sinumang dapat ihinahon kung siya ay walang kasalanan.
- Ang katayuan ng mga akusado ay maaaring italaga sa isang mamamayan lamang sa inireseta na paraan at ligal.
- Sa anumang kaso ng kriminal, ang mga kalagayan ng dalawang partido ay dapat na nakapaloob at isinasaalang-alang - kapwa ang pag-urong at pagbibigay-katwiran. Pati na rin ang pag-iwas at ang mga maaaring magpahintulot sa kriminal na pananagutan.
- Ang akusado ay hindi kinakailangan upang patunayan ang kanyang pagiging walang kasalanan. Maaari siyang manatiling tahimik, at alinman sa investigator, o tanggapan ng tagausig, o ang hukuman ay may karapatan na pilitin ang isang mamamayan na magsumite ng katibayan ng kanyang pagiging walang kasalanan.
- Ang patotoo ng mga akusado at iba pang nauugnay na tao ay hindi maaaring makuha sa pamamagitan ng moral o pisikal na presyon.
- Ang pagkilala sa pagkakasala ng akusado ay maaaring maging batayan ng isang nagkasala na hatol lamang kung nakumpirma ito sa pamamagitan ng katibayan. Ang korte ay walang karapatan na umasa lamang dito.
Bakit kailangan natin ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan?
Sa katunayan, bakit ito kinakailangan? Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay isang prinsipyo na, sa diwa, ginagarantiyahan ang akusado ng karapatang ipagtanggol, at din na ang pagsubok ay magtatatag ng katotohanan. Tinitiyak nito ang pagiging kumpleto, pagkumpleto at pagiging aktibo ng pagsisiyasat.
Ang prinsipyo ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay may malaking kahalagahan sa isang sistema kung saan ang akusado ay isang subordinate at ang akusasyon na partido (katawan ng estado) ay ang kapangyarihan.Kung hindi para sa pag-aakalang, ang mga mamamayan ay kinakailangang bigyang-katwiran ang kanilang hindi pagkakasangkot sa krimen, na sa ratio na ito ng mga partido ay hindi palaging posible. Ang pagpapatupad ng prinsipyong ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang mapagkakatiwalaang protektahan ang bawat tao mula sa hindi makatwirang mga paratang at hindi nararapat na parusa.
Ano ang maaasahan ng mga akusado?
Ang akusado ay ang taong pinagtipunan ng base ng ebidensya na inaakusahan siya ng komisyon ng isang partikular na pagkakasala. Ang singil ay dapat pormal na dalhin ng mga karampatang awtoridad.
Mahalagang tandaan na ang katayuan ng akusado ay hindi nagbibigay ng mga batayan para sa paghihigpit sa kanyang mga karapatan at kalayaan. Hanggang sa maipasa ang isang hatol ng korte, ang isang mamamayan ay mananatili ng karapatan sa pabahay, upang bumoto sa panahon ng halalan, hindi siya maaaring mapalagpas mula sa kanyang lugar ng trabaho o pinalayas mula sa isang institusyong pang-edukasyon.
Ang parehong mga paghihigpit na indibidwal na pinapayagan ng batas ay dapat maging maingat, balanseng at mag-apply lamang kung kagyat na pangangailangan. Ang prinsipyo ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay nangangailangan nito.
Mga ligal na batayan
Ang batayan ng pambatasan para sa pagpapatupad ng prinsipyo ay ang Konstitusyon ng Russian Federation, na ang artikulo 49, bahagi ng isa. Ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay nabuo din sa Pahayag na namamahala sa mga karapatan at mga tungkulin ng mga mamamayan Russia (pinagtibay noong 1991).
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa pambatasang mga pundasyon ng pang-internasyonal na antas, ang prinsipyo ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan ay ipinahayag bilang pangunahing para sa mga ligal na sistema sa artikulo ng ikalabing isang Universal na Pahayag ng Human Rights na pinagtibay ng UNGA. Secure ito at ang International Pakikipagtipan sa Sibil at karapatan sa politika sa artikulong No. 14.
Pagpapalagay sa iba't ibang mga lugar ng batas
Ang mga pagkakasala ay magkakaiba. At ang salitang "inakusahan" ay tumutukoy lamang sa mga taong nakagawa ng isang krimen. Sa sibil o administratibong paglilitis, ang nagkasala ay tinawag na nasasakdal o ang taong gumawa ng paglabag sa administrasyon, ayon sa pagkakabanggit.
Ang mga pagsubok sa kriminal ay maaaring tumagal ng maraming taon, habang ang mga pagsubok sa sibil at administratibong kung minsan ay tumatagal ng lakas sa loob ng ilang araw. Sa unang kaso, ang nagpapatunay na pagkakasala ay maaaring maging mahirap, at sa pangalawa at pangatlo kung minsan, halimbawa, sapat ang isang opisyal na tseke.
Ngunit kahit na anong lugar ng batas ang tinalakay, ang pag-aakala ng kawalang-kasalanan ay palaging may bisa. At ang isang tao na sinuhan ng ligal na singil ay dapat ituring na hindi kasangkot sa mga pagkakasala hanggang sa ang hukuman ay makahanap ng iba.
Ang pagkakaiba lamang ay ang pagpapalagay ng kawalang-kasalanan sa proseso ng kriminal ay gumaganap pa rin ng isang mas mahalagang papel kaysa sa iba, dahil ang maraming taon ng buhay ng tao ay nakataya dito. Samakatuwid, ang presyo ng mga error ay lalo na mataas.
Ang kasaysayan ng prinsipyo ng pagpapalagay ng kawalang-kasalanan
Ang una na malaman kung ano ang akala ng kawalang-kasalanan, natutunan ng Pranses matapos ang kanilang rebolusyon ng burges sa huling bahagi ng ika-18 siglo. Ang bagong pamahalaan na dumating sa kapangyarihan ay bumubuo sa prinsipyong ito sa ika-siyam na artikulo ng "Pahayag ng Human Rights and Citizen".
Tumanggap siya ng pagkilala sa internasyonal pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na nasasalamin sa nabanggit na World Declaration of Human Rights, na pinagtibay noong 1948. Ang agham na ligal na Russian ngayon ay ganap at ganap na kinikilala ang prinsipyong ito, bagaman sa nakaraan ay mayroong mga pagdududa tungkol dito. Kaya, sa 50-60s ng ika-20 siglo, ang ilang mga domestic scholar ay nagsalita laban sa prinsipyong ito nang mahigpit na negatibo, isinasaalang-alang ito ng isang malubhang balakid sa paglaban sa mga pagkakasala.
Sa mga bansa kung saan namumuno ang isang rehimeng totalitibong rehimen, sa mga nabubuhay ayon sa mga batas ng Muslim, pati na rin sa maraming mga pangatlong estado ng mundo, ang parusa ng kawalang-kasalanan ay ipinagbabawal pa rin. Ito ang prerogative ng mga pangunahing demokratikong lipunan na may isang makatao at lubos na binuo ligal na sistema.
