"Ang batas ay walang retroactive na puwersa" - maraming mga mag-aaral ng batas at maging ang mga mag-aaral sa mga dalubhasang paksa ay narinig ang konseptong ito. Gayunpaman, nauunawaan ang kahulugan nito sa unang pagkakataon ng mga yunit. Upang maunawaan kung ano ang bumubuo ng reverse force ng batas, kinakailangan upang masira ang tanong sa ilang mga elemento ng nasasakupan. Kaya, ang alituntuning ito ay naroroon sa anumang sangay ng batas; samakatuwid, para sa tiyak na pagsasaalang-alang at mga halimbawa, mahalaga na bigyang-pansin ang isang partikular na lugar, halimbawa, batas sa kriminal.
Batayan: kahulugan
Upang maunawaan ang tanong na "Ano ang ibig sabihin nito: ang batas ay hindi retroactive? ", Mahalagang isaalang-alang ang konsepto ng pariralang ito. Tumutukoy ito sa puwersa ng rebisyon ng pamantayan. Nangangahulugan ito na ang baligtad, bilang isang ligal na termino, ay nagtatakda ng epekto ng batas sa mga ugnayang panlipunan na nahuhulog sa ilalim ng saklaw ng regulasyon, napapailalim sa mga nakapirming pamantayan, at bumangon din bago nagsimulang gumana ang regulasyong dokumento. Ang isang espesyal na kategorya sa kasong ito ay oras, na tumutukoy sa paglitaw ng isang aksyon o hindi pagkilala sa regulasyon ng normatibo sa pamamagitan ng mga ligal na kaugalian.
Ang rebisyon ng pamantayan ay nangangahulugan ng posibilidad na baguhin ang artikulo alinsunod sa batas na pinipilit bago ang pag-ampon ng kilos.
Ang papel ng prinsipyo
Mas maaga sa artikulong ito, tinalakay ang mga halimbawa ng pagsasaalang-alang. Dahil napagpasyahan namin ang batas sa kriminal, sa Criminal Code ng Russian Federation hindi mo mahahanap ang pariralang "ang batas ay walang puwersang retroactive." Ito ay medyo lohikal at makatwiran.
Sa anumang ligal na institusyon, ang mambabatas ay naglalagay ng isang hanay ng mga prinsipyo batay sa kung saan ang nilalaman ng mga artikulo ay binuo, at ang mga bago ay idinagdag. Ang retroactive na epekto ng batas sa code na ito, na mayroong katayuan ng pederal na batas, ay inihayag bilang isang pangunahing prinsipyo. Bilang isang halimbawa, ang posibilidad ng pagpapalaganap ng mga ligal na kaugalian ng isang bagong batas ng isang gawa na ginawa bago ilathala ang husay ng mga bagong kaugalian.
Katwiran ng pang-agham ng prinsipyo
Ang pag-unawa sa tanong kung ang batas ay retroactive, mahalaga na lumiko sa mga pinagmulan ng pinagmulan nito. Ang pilosopikal at ligal na aspeto ay nagmumungkahi na ang humanismo ay inilatag sa pundasyon, iyon ay, pag-ibig sa isang tao. Sa ligal na kahulugan, ang humanismo ay isang hanay ng mga iniaatas na ipinapataw ng mga tao sa estado kapag nagsasagawa sila ng mga aktibidad sa pag-aayos ng kaugalian at pamantayan. Ang prinsipyo ng humanism sa maraming aspeto ay tumutukoy sa antas ng proteksyon at proteksyon ng ligal na katayuan ng indibidwal sa estado.
Mayroong isang bilang ng mga pang-agham na punto ng pananaw ng mga ligal na iskolar. Ang pinakapopular sa kanila ay kumukulo hanggang sa ang katunayan na ang retroactive na epekto ng batas ay dapat na sa pambungad ng kilos na nagtatatag ng mga parusang kriminal. Maaari kang sumang-ayon o tanggihan ang opinyon na ito, gayunpaman, kasama ang iba pang mga pangunahing pamantayan ay dapat na ang pag-aakalang walang kasalanan, ang panuntunan ng batas at ang nabanggit na humanismo.
Ang nilalaman ng artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation
Ayon sa kriminal na batas, ang batas ay hindi magkaroon ng retroactive effect lamang kung sakaling lumala ang ligal na katayuan ng nasakdal na tao. Halimbawa, kung ang parusa ng isang artikulo ay nadagdagan para sa isang krimen na kung saan ang isang paniniwala sa korte ay naipasa, kung gayon ang term ng pagkulong ay hindi idinagdag. Ang panuntunang ito ay salungat sa lahat ng tao na nag-postulate ng kriminal at penal law.
Ang paglilinaw ng epekto ng batas ay posible sa pamamagitan ng isang malinaw na pagsusuri sa mga bahagi ng Artikulo 10 ng Criminal Code ng bansa, na nagsasaad na ang mga patakaran na nagpapabuti sa posisyon ng isang tao sa anumang paraan ay nalalapat sa oras na ang batas ay nagsisimula. Nalalapat ang panuntunang ito hindi lamang sa mga naghahatid ng isang parusa, kundi pati na rin sa mga pinaghihinalaang, inakusahan, pati na rin sa mga nagsilbi sa kanilang mga pangungusap, ngunit mayroong isang natitirang pananalig.
Ang isang pagbubukod ay nakapaloob sa parehong artikulo, na nagsasabing ang batas ay walang epekto ng retroactive lamang kung may pagtaas ng parusa o pagkasira ng katayuan ng isang bilanggo sa ibang paraan. Mangyaring tandaan na ang patakaran na ito ay hindi napapailalim sa anumang mga pagbubukod!
Retroactive na puwersa bilang isang probisyon sa konstitusyon
Ang prinsipyo na isinasaalang-alang ay nabuo hindi lamang sa batas ng kriminal, kundi pati na rin sa maraming iba pang mga kaugalian. Ang pangunahing batas ng estado, lalo na ang Konstitusyon ng Russia, ay nasiyahan sa espesyal na priyoridad.
Sinasabi ng batas sa konstitusyon ng Russian Federation na ang retroactive na epekto ng batas ay isang garantiya para sa mga mamamayan, pati na rin ang prinsipyo sa mga aktibidad ng mga munisipyo at mga katawan ng estado. Bilang halimbawa, binabanggit nila ang mga probisyon ng Criminal Code ng Russian Federation, na nag-regulate ng mga parusa para sa krimen na ginawa ng mga awtoridad ng estado sa kanilang mga aktibidad - tinutukoy ang isyu ng pagkakasala o kawalang-sala ng isang tao, pati na rin ang paghirang ng isang tiyak na uri at halaga ng parusa.
Seksyon 54
Ang batas ng isang mas mataas na kapangyarihan ay nagtatatag ng posibilidad ng pag-apply ng retroactive na puwersa sa artikulo 54. Ang pamantayang ito ay nagsasabi na ang isang batas na nagpapalubha ng pananagutan o itinatatag muli ay walang epekto na retroactive.
Tulad ng para sa pagpapagaan ng pananagutan, ang eksaktong kabaligtaran na panuntunan ay nalalapat dito: ang mga legal na kaugalian ay nalalapat sa kabila ng katotohanan na ang pagkakasala ay maaaring gawin kahit na bago pa ipanganak ang bagong batas. Nangangahulugan ito na ang mga nagkasala ng maling aksyon ay nakangiti sa swerte.
Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ng nasabing swerte ay ang pag-ampon ng bagong batas pagkatapos ng pagbagsak ng Republika ng Sobyet. Kaya, ang artikulong kriminal para sa haka-haka ay tinanggal, ayon sa pagkakabanggit, lahat ng mga tao na naghahatid ng mga pangungusap sa mga lugar ng detensyon, pati na rin ang mga may talaan ng kriminal, lahat ng mga ligal na kahihinatnan ng kriminal na pag-uusig ay tumigil. Batas sa konstitusyon ng Russian Federation ay batay din sa maraming mga prinsipyo na naaprubahan ng tanyag na boto, kung saan ang prinsipyo ng pagkatao ay binigyan ng isang mahalagang lugar.
Tungkol sa batas sibil
Aling batas ang retroactive, at kung aling mga kaugalian ang kulang sa ganitong pribilehiyo, ang nagpapasya ay nagpapasya. Ang isang kapansin-pansin na halimbawa ay ang Civil Code ng Russian Federation. Sa Art. 4 malinaw na nagpapahiwatig na ang kilos na ito ay walang epekto ng retroactive.
Ang tanging pagbubukod ay natanto lamang kapag ang posibilidad ng paglalapat ng nai-publish na batas sa nakaraang mga relasyon sa lipunan ay malinaw na ibinigay para sa artikulo.
Mga Halimbawa ng Retroactive
Upang linawin ang materyal, kinakailangan upang palakasin ang teorya na may kaugnay na mga halimbawa, lalo na:
- Sa kaso ng decriminalization ng mga kilos, ang nahatulang tao ay agad na pinakawalan mula sa paghahatid ng kanyang parusa para sa decriminalized na krimen.
- Ang pag-aalis ng parusang kamatayan ay isa ring pangunahing halimbawa ng retroactive na epekto ng batas. Kung ang isang tao ay sinentensiyahan ng kamatayan, ngunit ang desisyon ng korte ay hindi ipinatupad, kung gayon ang parusang kamatayan ay dapat ibigay sa isang nahatulang taong bilanggo sa buhay.
- Kung ang kontrata ay natapos sa ilalim ng lumang batas sa sibil na batas, ngunit ang mga bagong patakaran ay nagbabago ng epekto nito, kung gayon ang naturang mga relasyon ay kinokontrol nang eksklusibo ng lumang batas, dahil sa karamihan ng mga kaso ang retroactive na puwersa ay hindi ibinigay para sa Civil Code ng Russian Federation. Tulad ng nabanggit kanina, ang mga katotohanang iyon ay hindi kasama kapag ang indikasyon ng retroactive na epekto ay malinaw na ibinigay para sa batas.
