Ang kalooban ay isang espesyal na dokumento. Ligal niyang inayos ang utos ng may-ari patungkol sa kung sino, sa kung anong mga kondisyon at kung anong saklaw ang itatapon ang kanyang pag-aari pagkatapos ng kanyang kamatayan. 
Pangkalahatang impormasyon
Ang isang ay mayroon lamang ligal na puwersa kung iguguhit alinsunod sa mga kahilingan na itinatag ng batas. Natukoy ang mga ito sa mga artikulo 1124 at 1125 ng Civil Code. Gayunpaman, siya, tulad ng maraming iba pang mga dokumento, ay maaaring hinamon ayon sa Art. 1131. Posible ito kung mayroong isang hinala sa isang paglabag sa batas kapag iginuhit ang kalooban ng may-ari, o ilang mga item na lumalabag sa karapatan ng ibang tao na magmana.
Umiiral na ligal na pagkakasunud-sunod
Alinsunod sa mga argumento kung saan umaasa ang mga nagkakaibang entidad, ang dokumento ay maaaring isaalang-alang bilang isang paligsahan o walang bisa na transaksyon. Sa huli na kaso, sapat ang pagkilala sa notaryo. Pagkatapos nito, ang pamamahagi ng mga pag-aari ay isinasagawa sa isang pangkalahatang paraan. Kung hindi, kakailanganin nilang ipagtanggol ang kanilang mga karapatan sa naaangkop na halimbawa. Susunod, susuriin natin kung paano pinagtatalunan ang probasyon.
Mga kondisyon para sa hindi pagkakasundo
Inireseta ng batas ang isang tiyak na pamamaraan para sa pag-iipon ng isang dokumento. Alinsunod sa mga kaugalian, ang isang ay kumikilos bilang isang solong transaksyon. Maglagay lamang, upang magsulat ng isang dokumento na nagtatatag ng mga tatanggap ng pag-aari ng may-ari pagkatapos ng kanyang kamatayan, kailangan mo lamang ng isang malay-tao na pagnanais ng isang tao. Kaugnay nito, ang kaisipan o pisikal na kalusugan ng isang mamamayan, ang antas ng sapat nito sa oras ng pagpaparehistro, ay kumikilos bilang isang batayan para sa pakikipagtalo ng isang kalooban. Ang pangalawang medyo karaniwang sanhi ng pag-angkin ay itinuturing na hindi tamang paghahanda ng dokumento. Ang kontestasyon ng isang kalooban ay pinahihintulutan sa mga kaso kung saan ang form, proseso ng pag-sign o nilalaman ay hindi nakakatugon sa lahat ng mga pamantayan at mga kinakailangan na namamahala sa lugar na ito.
Ang dahilan ay maaaring ang katotohanan na sa pagsasagawa ng kalooban, na naipakita sa dokumento, ang mga karapatan ng ibang tao ay nilabag o pinigilan. Halimbawa, ang mga tao ay maaaring kilalanin na kinakailangang magkaroon ng sapilitan na bahagi ng pag-aari, ngunit sa pamamagitan ng kalooban ng testator ay binawian sila nito, dahil hindi niya alam ang tungkol sa mga ito sa oras ng pag-iipon o hindi kailanman umiiral. Ang paghahamon ng isang sertipikado ng isang notaryo ay pinahihintulutan kung mayroong katibayan na ang pag-sign ng dokumento ay isinasagawa sa ilalim ng mga kondisyon na nagbabanta sa buhay at kalusugan ng isang tao na nilikha nang sinasadya ng mga interesadong partido, o kung ang marahas na pamamaraan ng pamimilit ay inilapat sa may-ari ng pag-aari. 
Kondisyon sa kalusugan
Kung ang isang kalooban ay hindi pinagtatalunan dahil ang tao ay hindi kaisipan o pisikal na walang kakayahan sa oras ng pagguhit ng dokumento, kinakailangan ang medikal na katibayan. Sa kasong ito, ang kahirapan sa pagkolekta ng mga ito ay ang pag-angkin ay maaari lamang gawin pagkatapos ng pagkamatay ng isang tao. Kaugnay nito, ang mga kard sa ospital o polyclinic ay kikilos bilang mga pangangatwiran na nagbibigay-katwiran sa pagsasaalang-alang na sa oras ng pag-iipon ng dokumento ay hindi sapat ang tao. Sa panahon ng paglilitis, ang batas ay nagbibigay para sa isang ipinag-uutos na pagsusuri sa medisina. Sa panahon nito ay masuri: ang kalubhaan at uri ng sakit, ang antas ng impluwensya sa pag-iisip at pag-iisip ng mga gamot na ginagamit sa panahon ng paggamot, pati na rin ang kanilang mga epekto. Halimbawa, natagpuan na ang atherosclerosis ng cerebral arteries ay may malakas na epekto sa kondisyon ng tao.
Bilang karagdagan, ang isang oncological tumor o isang malubhang sakit sa endocrine ay maaaring isang medyo magandang dahilan. Ang kasanayan sa hudikatura sa pakikipagtunggali ng isang ay may maraming mga pagpapasya, ayon sa kung saan ang dokumento ay ipinahayag na hindi wasto ng mga resulta pagsusuri sa saykayatriko. Gayunpaman, hindi ka dapat umasa sa mga ito lamang sa panahon ng mga paglilitis. Sa kasong ito, kanais-nais, bukod sa iba pang mga bagay, upang maisangkot ang mga taong nakipag-ugnayan sa namatay hindi lamang bago, ngunit din matapos na makumpleto ang dokumento. Maaari nilang kumpirmahin ang katotohanan na kapag gumuhit ng kalooban, ang isang tao ay nasa isang karamdaman sa pag-iisip, dahil madalas na may ulap sa kanyang isipan. Ang mga puntong ito ay maaaring magpakita ng kanilang sarili sa iba't ibang paraan. Halimbawa, ang isang sakit sa kaisipan ay maaaring maipahayag sa pana-panahong hitsura ng tunog at pandinig na mga guni-guni, hindi pagkilala sa mga kakilala, pag-uusap sa sarili, at iba pa. 
Epekto ng sikolohikal
Ang pakikipagtalo ng kalooban ay posible kung sakaling may hinala na ang mga sumusunod na pamamaraan ng pamimilit ay inilapat sa tao sa oras ng pagguhit ng dokumento:
- lakas ng pisikal;
- pagbabanta;
- direktang panlilinlang;
- sinadya ng maling impormasyon tungkol sa anumang mga katotohanan tungkol sa iba pang mga tagapagmana o pag-aari.
Halimbawa, ang isang tao ay nangangailangan ng pangangalaga dahil sa isang malubhang sakit. Kapag gumawa ng isang kalooban, maaaring banta siya na iwan siya ng nag-iisa, hindi bibilhin ang mga kinakailangang gamot, at iba pa, kung hindi niya ipinahayag ang kanyang kalooban alinsunod sa mga hinihiling ng mga interesadong partido. Sa hudikasyong kasanayan, may mga kaso kung ang isang tao ay nalinlang, nalinlang ang pahayag na ang kawalan ng isang dokumento ay maaaring makaapekto sa kapalaran ng pag-aari (bahay, garahe, lupa, cash) pagkamatay nito.
Mayroon ding mga sitwasyon kung saan ang isang tao ay sinabihan na ang mga taong gusto niyang mag-iwan ng mana ay namatay o nawala. Ang isa pang medyo kilalang kaso ng maling impormasyon ay itinuturing na paninirang puro mga potensyal na tatanggap ng pag-aari. Sa partikular, ito ay tungkol sa pagbibigay ng maling, mapanirang impormasyon na pinamumunuan nila ang isang walang ginagawa na pamumuhay - inaabuso nila ang alkohol, umiinom ng droga, lumahok sa pagsusugal. Kaugnay nito, maaari nilang gastusin ang kanilang mana sa hindi karapat-dapat na mga layunin. Kung ito ay nalaman ng maling impormasyon, ang kalooban ay mahamon sa indikasyon sa demanda ng mga taong nagsagawa ng panlilinlang.
Pamamaraan ng pagguhit
Dahil ang Civil Code ay naglalaman lamang ng isang pangkalahatang konsepto ng mga paglabag sa proseso ng pagproseso ng dokumento, ang pagiging wasto ay itinatag sa korte. Ang mga ito ay hindi itinuturing na mga argumento na pabor sa pagpapawalang-bisa sa transaksyon, kung hindi sila sa anumang paraan nakakaapekto sa pag-unawa sa kalooban at kalooban ng mamamayan. Kaya, halimbawa, ang mga pagkakamali sa gramatika o pagbaybay ay hindi malamang na magdulot ng isang maling ideya ng kalooban. Maaaring mangyari ang kontestasyon ng kalooban kung sakaling may pagdududa sa lagda.
Sa kasong ito, kinakailangan ang isang pagsusuri sa sulat-kamay. Ito ay hinirang ng pamamahala ng korte at batay sa mga halimbawa ng sulat-kamay at pirma ng isang tao sa loob ng isang panahon na malapit sa oras na mabubuhay ang kalooban. Ang mga pag-aalinlangan ay maaaring sanhi hindi lamang sa pamamagitan ng lagda ng may-ari na nais na ipamahagi ang kanyang ari-arian pagkatapos ng kamatayan, kundi pati na rin ng ibang tao na napipilitang gawin ito dahil sa ilang mga pisikal na pagkukulang ng willor. Sa mga nasabing kaso, ang isang napaka-karaniwang pagkakamali ay isang hindi sapat na malinaw na pagpapahiwatig ng mga dahilan kung saan ang dokumento ay nilagdaan ng ibang tao, o hindi wastong paglalahad ng impormasyon tungkol dito (data ng pasaporte, address para sa pagpaparehistro). 
Kinakailangan na ibahagi
Kadalasan, ang hamon ng kalooban ng namatay na magulang ay nag-aalala sa katotohanan na sila ay may kapansanan o walang kakayahan na mga anak.Bago mag-sign, pag-aayos ng dokumento, dapat ipagbigay-alam sa may-ari na mayroong isang pambatasang pamantayan na nagbibigay para sa isang sapilitan na bahagi ng pag-aari ng namatay para sa ilang mga tao. Ang probisyon na ito ay nakapaloob sa Art. 1149 Civil Code. Gayunpaman, ang testator mismo ay maaaring hindi magkaroon ng kamalayan na ang mga naturang tao ay mayroon, o sila mismo ay maaaring hindi mga tatanggap ng ipinag-uutos na bahagi sa oras na ang dokumento ay iginuhit.
Relasyon sa kasal
Ang paligsahan ng isang ay maaaring nauugnay sa pag-aari na nakuha sa pag-aasawa. Bilang isang panuntunan, sa panahon ng pagpaparehistro ng pagmamay-ari ng estado, ibinibigay ito sa isa sa mga asawa. Maaaring pagkatapos niyang ilipat ang pag-aari sa pamamagitan ng mana. Maaaring ito na ang mag-asawa ay mayroon na ito bago mag-asawa, ngunit sa proseso ng buhay ng pamilya ay magkasabay itong napabuti. Ang kalooban ay maaaring gawin upang pagkatapos ng kamatayan ang pag-aari ay ililipat sa mga ikatlong partido. Ang sitwasyong ito ay gumaganap bilang isang dahilan para sa pag-angkin. At sa ito, at sa nakaraang kaso, kinakailangan ang paglalaan ng mandatory na namamana na bahagi. 
Mga kinakailangan sa pag-claim
Anuman ang dahilan ng pagtatalo, ang mga kinakailangan ay dapat na iginuhit nang naaayon. Ang pamamaraan para sa pagsumite ng isang paghahabol ay tinukoy sa Civil Code. Walang alinlangan, mas mahusay na hamunin ang kalooban bago buksan ang mana. Sa kasong ito, maraming mga pagkakataon upang maibalik ang bahagi na nararapat, upang maibalik ang iyong mga karapatan.
Dapat ipahiwatig ng nag-aangkin kung aling mga interes ang nalalabag at paano, kung ang papel ay magkakaroon ng bisa. Gayunman, ang batas ay tumutukoy sa isang tagal ng oras para sa pakikipagkumpitensya sa isang kalooban. Interesadong tao maaaring mag-file ng mga paghahabol sa loob ng isang taon mula nang nalaman o alam nito na ang kanyang mga karapatan ay nilabag. 
Sa konklusyon
Sa hudisyal na kasanayan, ang proseso ng mapaghamong kalooban ay nagsisimula sa iba't ibang mga kadahilanan. Marami sa kanila. Gayunpaman, imposibleng gumawa ng tumpak na mga pagtataya tungkol sa kinalabasan ng isang partikular na pagsubok, kahit na ang mga dahilan para sa isang partikular na demanda ay pareho. Katibayan at Pangangatwiran sa mga namamana na usapin Ito ay palaging mahirap na hindi maipaliwanag na kahulugan. Sa mga kasong ito, marami ang itinayo sa patotoo. Kung, gayunpaman, napagpasyahan na mag-file ng isang paghahabol, mas maipapayo na makipag-ugnay sa isang bihasang abogado para sa kwalipikadong tulong.
