Ang forensic psychiatry ay isang agham medikal na malulutas ang mga espesyal na problema. Lumulubog sila upang maitaguyod ang katinuan o pagkabaliw sa isang tao sa mga paglilitis sa kriminal at ligal na kapasidad o kawalan ng kakayahan sa mga hindi pagkakaunawaan sa sibil.
Kaugnayan ng isyu
Ang mga opisyal ng imbestigasyon, pagpapatakbo, hudisyal, at mga tagapangasiwa ng tagausig ay itinalaga ng iba't ibang mga gawain na hindi lamang nangangailangan ng mga espesyal na kasanayan, karanasan sa buhay, kundi pati na rin kaalaman sa forensic psychiatry. Bilang bahagi ng kanilang mga aktibidad, ang mga empleyado ay madalas na bumaling sa mga espesyalista upang makilala ang mga espesyal na pangyayari ng isang partikular na insidente. Tanging isang forensic psychiatric examination ang maaaring matukoy kung ang paksa ay may kamalayan sa panganib sa lipunan ng kanyang pag-uugali, kung maaari ba niyang idirekta ang kanyang mga aksyon sa isang pagkakataon o sa iba pa.
Ang mga sagot sa mga katanungang ito ay matukoy kung siya ay napatunayang nagkasala ng isang krimen o posibilidad na mapalaya siya mula sa pananagutan sa kasunod na appointment ng paggamot. Forensic psychiatric examination sa civil proceedings ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy kung ang isang tao ay may kakayahan o hindi. Alinsunod dito, napagpasyahan ang isyu ng pagtatag ng pangangalaga sa kanya.
Ano ang napapasya ng mga eksperto
Bilang karagdagan sa pagtaguyod ng katinuan o pagkabaliw, ligal na kapasidad o kawalan ng kakayahan, tinutukoy ng doktor:
- Ang kakayahan ng mga biktima at mga saksi upang mahuli ang mga kaganapan nang sapat at magpatotoo tungkol sa mga ito.
- Ang kakayahan ng magkukulang na maghatid ng kanyang pangungusap na ipinahiwatig sa kanya sa kanyang kondisyon.
Ang pagsusuri sa sikolohikal at saykayatriko ay nagbibigay-daan sa iyo upang suriin ang maaaring pagkakaroon ng isang sakit sa kaisipan ng sinumang kalahok sa kaso, upang matukoy ang kalubhaan ng mga paglabag. Kung kinakailangan, ang opinyon ng isang espesyalista ay nagbibigay ng mga rekomendasyon sa paggamot.
Mga kahirapan
Ang isang pagsusuri sa saykayatriko ay madalas na puno ng maraming mga problema. Ang mga ito ay sanhi, una sa lahat, sa pamamagitan ng ang katunayan na ang isa o ang iba pang mga bahagi ng proseso ay maaaring magkaroon ng ilang mga karamdaman sa nerbiyos, kahit na sa parehong oras, ang mga paksa ay maaaring maging maayos. Kadalasan, dapat suriin ng mga espesyalista ang mga atypical, binura, hindi natukoy na mga anyo ng mga paglabag. Sa ilang mga kaso, isiniwalat ng mga paksa ang mga kahihinatnan ng mga nakaraang psychose, gayunpaman, sila ay medyo may lakas, may mga pamilya, nagtatrabaho sa isang koponan. Ang karamdaman sa nerbiyos ay maaaring hindi maipakita ng anumang mga sintomas at maaaring makita sa ilalim ng impluwensya ng emosyonal na stress ng iba't ibang kalubhaan. Ang paglitaw nito, sa turn, ay nauugnay sa mga hakbang sa pagsisiyasat o isang direktang pagdinig sa kaso. Kadalasan, ang isang pagsusuri sa saykayatriko ay nagpapakita ng isang pagwawalang-bisa o isang kunwa ng isang sakit.
Kapag itinatag ang katotohanan, ang klinikal na pagmamasid sa mga paksa ay kumikilos bilang isang pangunahing kondisyon para sa pagsusuri ng mga karamdaman. Ito ay pupunan ng mga resulta ng mga pagsubok sa laboratoryo.
Pagpili ng isang pagsusuri sa saykayatriko
Ang samahan ng pag-aaral ay kinokontrol ng mga pamantayan ng Code of Criminal Procedure, Criminal Code at Civil Code. Ang pagsusuri sa saykayatriko ay isinasagawa sa mga espesyal na institusyon sa pamamagitan ng karampatang komisyon. Ang pag-aaral ay isinasagawa:
- Sa pamamagitan ng utos ng tagausig.
- Sa pamamagitan ng pagpapasya ng katawan ng pagtatanong.
- Sa pamamagitan ng utos ng investigator.
- Sa pamamagitan ng pagpapasya sa korte. Ang desisyon ay maaaring gawin, kasama na sa loob pribadong pag-uusig o bilang isang paunang paghahanda para sa pagsasaalang-alang ng isang sibil na hindi pagkakaunawaan.
- Sa mungkahi ng pamamahala ng mga lugar ng paghahatid ng mga pangungusap sa anyo ng pagkabilanggo.
Mahalagang punto
Ang isang pagsusuri sa saykayatriko ay isinaayos sa lahat ng mga kaso kapag ang isang opisyal na nagsasagawa ng isang pagtatanong, isang tagausig, investigator o iba pang awtorisadong tao ay may mga pagdududa tungkol sa sapat na paksa. Ang biktima, ang suspek / inakusahan, kanilang mga kamag-anak, tagausig, abogado mula sa sandali ng pakikilahok sa proseso, ang nagsasakdal, nasasakdal, pati na rin ang kanilang mga kinatawan ay may pagkakataon na mag-aplay para sa isang pagsusuri. Ang petisyon ay isinumite sa mas mataas na awtoridad at opisyal.
Kung may pag-aalinlangan tungkol sa kalagayan ng kaisipan ng pinaghihinalaang o akusado, ang kawalan ng mga panlabas na dahilan para sa paggawa ng krimen at partikular na kalupitan ng krimen, ang investigator o ang korte ay maaaring magpasiya na isagawa ang eksaminasyon, anuman ang pagnanais ng tao at pagkakaroon ng mga motibo. Katulad nito, sa kaso ng hindi tamang pag-uugali o hindi sapat na patotoo ng isang saksi o biktima.
Mga tampok ng desisyon na isagawa ang pag-aaral
Kapag gumagawa ng isang order, ang isang awtorisadong tao ay obligado na gabayan ng mga kinakailangan ng pambatasan sa pagkakumpleto, pagiging simple at pagiging kumpleto ng pag-aaral ng mga pangyayari sa kaso. Ang desisyon ay dapat na inilatag ang balangkas ng kaso, ang mga batayan para sa pag-aaral, ipahiwatig ang espesyalista na magsasagawa nito. Siguraduhing baybayin ang paglutas ng mga katanungan na dapat na sagutin ng isang pagsusuri sa saykayatriko. Ang pangalan ng kaso at ang bilang nito ay dapat ipahiwatig sa bahagi ng tubig. Ang pangalan ng paksa na ipinadala para sa pagsusuri ay ibinigay din dito. Kung ang mga paglilitis ay isinasagawa sa isang kriminal na kaso, ang artikulo na nagpapahiwatig ng kaukulang krimen ay ipinahiwatig.
Kasama sa salaysay ang isang buod ng labag sa batas na aksyon ng paksang pinag-aaralan, pati na rin ang mga batayan na nagdudulot ng mga pag-aalinlangan tungkol sa pagiging sapat ng kanyang kondisyon. Sa pagpapasya, ang pinakamahalagang seksyon ay isinasaalang-alang ang mga tanong na itinaas ng awtorisadong tao bago ang dalubhasa. Dapat silang nasa loob ng kakayahan ng dalubhasa na nagsasagawa ng pag-aaral. Kadalasan, ang doktor ay nagtataas ng mga katanungan na nangangailangan ng paglilinaw. Halimbawa, hinihiling namin ang paglilinaw ng oras ng paglitaw ng patolohiya, isang paglalarawan ng likas na katangian ng kurso ng sakit, ang posibilidad na mabawi, atbp Ang mga katanungan na ipinakita sa espesyalista ay dapat na malinaw, magkaroon ng isang tiyak na mga salita, na nagmumungkahi ng hindi magkatulad na mga sagot. Kung ang isang empleyado ay nahihirapan sa pagtatakda ng mga gawain para sa isang dalubhasa, maaari siyang kumunsulta sa isang psychiatrist.
