Iba't ibang mga korte ay may iba't ibang uri ng mga aktibidad sa pamamaraan. Ang ilang mga institusyon ay kasangkot sa paunang pagsusuri ng mga kaso sa mga merito, habang ang iba ay kasangkot sa pagsusuri at paghahanap ng mga pagkakamali at pagtanggal.
Kahulugan ng isang konsepto
Ang mga kaso ng korte ay mga yunit ng istruktura na nagsasagawa ng mga pag-andar na tinukoy ng batas. Maaaring ito ay isang paunang pagsusuri sa mga kaso o pag-verify ng isang desisyon na ginawa nang mas maaga. Sa gayon, masasabi natin na ang konsepto ng halimbawa ay nagpapakilala sa tiyak na uri ng aktibidad na kinasasangkutan ng isang institusyong panghukuman.
Maraming nagkakamali na kinikilala ang mga hudisyal na link at ang mga korte. Sa unang kaso, ito ay tungkol sa kung anong lugar ang nasasakup ng institusyon sa system. Sa pangalawa, sa kahulugan ng kanyang awtoridad at ang mga detalye ng aktibidad.
Mga uri ng mga korte
Alinsunod sa batas sibil at kriminal, tiyak mga korte:
- Ang mga aktibidad ng mga institusyon ng unang pagkakataon ay nauugnay sa isang detalyadong pagsusuri ng mga merito.
- Suriin at suriin muli ang kaso, ang pagpapasya kung saan hindi pa nagpapatuloy, ay isinasagawa sa apela.
- Ang kassation court ay nagpapatunay ng pagiging ligal at pagiging ligal ng mga desisyon (ang pagsisiyasat sa kaso mismo at ang katibayan sa ito ay hindi isinasagawa).
- Ang mga superbisor na korte ay awtorisado upang mapatunayan ang legalidad ng anumang mga desisyon sa korte.
- Hiwalay na inilahad na halimbawa, na may kinalaman sa mga kaso na may kaugnayan sa mga bagong pangyayari.
Unang pagkakataon
Ang mga institusyon ng unang pagkakataon ay kasangkot sa paunang pagsasaalang-alang ng mga kaso. Sa pulong, ang isang pagsisiyasat ay isinasagawa na may pagsasaalang-alang ng ebidensya at isang survey ng mga kalahok sa proseso. Kung ito ay isang kriminal na pagpapatuloy, kung gayon ang pagkakataong ito ay tumutukoy sa pagkakasala o kawalang-sala ng nasasakdal, pati na rin ang sukatan ng parusa. Ang mga kaso sa sibil at administratibo ay maaari ring isaalang-alang dito.
Ang pangalawang (apela) halimbawa
Madalas na mayroong mga pagkakamali o pagkakamali sa kaso. Ang korte ng apela ay maaaring tanggapin ang may-katuturang aplikasyon para sa pagsusuri kung ang pasya ay hindi pa naganap (karaniwang nangyayari ito sa loob ng 1 buwan).
Ang Arbitration Court of Appeal ay muling nagsasagawa ng pagsisiyasat sa hudisyal. Sa kasong ito, ang lahat ng ebidensya ay napagmasdan at ang lahat ng mga kalahok sa proseso ay naiimbestigahan. Batay sa mga resulta ng mga aktibidad, maaaring gawin ang mga alternatibong solusyon:
- Ang desisyon ng unang institusyon ng institusyon ay itinuturing na ayon sa batas at nananatiling may bisa.
- Isang pangunahing panimulang desisyon ang ginawa, na maaaring apila kung hindi angkop sa aplikante.
- Ang kaso ay tinukoy para sa muling pagsasaalang-alang sa isang mas mababang korte.
Korte ng cassation
Kung may pangangailangan na i-verify ang pagiging lehitimo ng isang desisyon na ginawa ng una o pangalawang korte, kung gayon ang kaso sa korte ng cassation ay maaaring isaalang-alang kahit na matapos na ang desisyon ay naipasok na sa puwersa. Kapag nagsampa ng reklamo o petisyon para sa pagsusuri ng isang kaso, dapat sabihin ng pahayag ang sumusunod:
- ang pangalan ng institusyon kung saan tinutugunan ang aplikasyon, pati na rin ang mga detalye ng korte, ang desisyon kung saan ay nangangailangan ng pagpapatunay;
- Pangalan at talambuhay ng taong nagsasampa ng reklamo;
- natukoy na mga partikular na kinakailangan halimbawa ng cassation;
- isang pahiwatig ng isang paglabag sa batas na nagawa sa pagpapasya;
- imbentaryo ng mga nakalakip na dokumento.
Mga apendiks sa apela ng cassation
Ang mga sumusunod na dokumento ay dapat na nakakabit sa aplikasyon sa halimbawa ng cassation:
- Ang isang sertipikadong kopya ng hudisyal na kilos, na napapailalim sa apela.
- Mga dokumento sa cash na nagpapatunay sa pagbabayad ng mga pondo sa tungkulin ng estado (mga tseke, resibo, pati na rin ang kumpirmasyon ng mga benepisyo, kung mayroon man).
- Kapangyarihan ng abogado upang pirmahan ang apela sa cassation.
Mga kapangyarihan ng katawan ng cassation
Arbitrasyon hukuman ng cassation maaaring kilalanin ang desisyon ng apela o pangunahing (iyon ay, hindi upang masiyahan ang reklamo). Bilang karagdagan, siya ay awtorisado na gumawa ng kanyang sariling pagpapasya nang hindi ipadala ang kaso para sa isang pangalawang pagsusuri. Posible ito kung ang pagsisiyasat ay isinasagawa nang may mabuting pananampalataya, ngunit ang maling patakaran ng batas ay inilapat.
Kung natuklasan ang mga paglabag sa pamamaraan ng pamamaraan, ang desisyon ng mababang korte ay kanselado, at ang kaso ay ipinadala para sa muling pagsusuri. Bilang karagdagan, ang arbitral tribunal ay maaaring wakasan ang mga paglilitis sa isang partikular na kaso o hindi isaalang-alang ang pag-angkin kung wala itong sapat na mga batayan.
Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng apela at pag-iingat
Sa pagitan ng apela at paglilitis ng cassation Mayroong isang bilang ng mga pagkakaiba-iba. Kaya, ang apela ay isang reklamo na humihiling ng isang muling pagsubok. At sa isang order ng cassation ay maaaring isaalang-alang ang mga reklamo laban sa mga aksyon ng mga institusyon ng una at pangalawang pagkakataon.
Ang korte ng apela ay obligadong isaalang-alang ang reklamo, at maaaring tanggihan ang kassation court.
Ang mga paglilitis sa apela ay nagsasangkot ng isang muling pagsusuri ng mga merito ng kaso at ang pag-aaral ng katibayan, at ang korte ng cassation ay tinatasa lamang ang pagiging angkop ng pag-apply ng mga kaugalian ng batas.
Ang ratio ng mga korte
Ang una at kaukulang pangalawang halimbawa ng mga korte ay iniharap sa talahanayan:
| Unang pagkakataon | Mga Kredensyal | Pangalawang halimbawa |
| Katarungan ng kapayapaan | Nakikibahagi ito sa pagsasaalang-alang ng mga kaso ng administratibo pati na rin ang mga pagkakasala ng kriminal, ang maximum na pagkabilanggo na kung saan ay hindi hihigit sa 3 taon. Ang isang bilang ng mga kaso sa sibil (diborsyo nang walang pagtatalo tungkol sa mga bata at iba pang mga isyu sa pamilya). | Korte ng Distrito |
| Korte ng Distrito | Bilang karagdagan sa kriminal at sibil, ang isang administrasyong pagsisiyasat ay isinasagawa ng mga pagkakasala (kasama na ang mga sumailalim sa pagpapatalsik mula sa estado). | Korte ng pangkalahatang hurisdiksyon |
| Korte ng pangkalahatang hurisdiksyon | Malubhang kriminal na pagkakasala (kabilang ang mga nauugnay sa mga lihim ng estado), pati na rin ang isang malawak na hanay ng mga kaso ng sibil na may kaugnayan sa paglabag sa mga karapatan at interes ng mga mamamayan. Ang pangunahing pagsasaalang-alang sa mga kaso ng administratibo ay hindi kasangkot. | Board ng hudisyal |
| Korte ng Arbitrasyon | Mga kaso ng administratibo at sibil (hindi kasangkot sa mga paglilitis sa kriminal). | Arbitrasyon ng Korte ng Pag-apela |
| Board ng hudisyal | Suriin ang mga nakaraang desisyon. | Lupon ng Pagtatapos |
Powers ng Supervisory Courts
Ang mga pagpapasya sa mga korte ng apela at cassation ay napapailalim sa pagsusuri sa pangangasiwa bago o pagkatapos na sila ay pinasok. Bukod dito, ang aplikasyon ay maaaring tanggapin nang hindi lalampas sa loob ng 1 taon. Ang direktang mga kalahok sa proseso, pati na rin ang mga tao na ang mga interes ay apektado ng pag-aampon ng isang desisyon, ay maaaring mag-file ng kaukulang reklamo.
Ang kaso ay isinasaalang-alang sa isang korte ng pangangasiwa sa loob ng 1 buwan mula sa petsa ng aplikasyon. Sa kasong ito, dapat ipahiwatig ng isang nagsasakdal ang mga tiyak na paglabag sa nagawa sa proseso ng paggawa at sa pagpapasya.
Konklusyon
Depende sa awtoridad na ipinagkaloob at ang mga pag-andar na ginanap, ang iba't ibang mga hukuman ay nakikilala. Kaya, ang unang pagkakataon ay hinarap ng mga institusyon ng unang pagkakataon. Nagsasagawa sila ng isang judicial investigation sa pag-aaral ng ebidensya at isang desisyon. Kung ang isa sa mga kalahok sa proseso ay hindi nasiyahan sa desisyon, siya ay may karapatang mag-apela ito.
Ilalaan ang apela at cassation ng mga korte ng arbitrasyon.Ang una ay nagsasagawa ng isang pag-urong na may posibilidad na gumawa ng isang bagong desisyon. Tulad ng para sa cassation procedure, nilalayon nitong i-verify ang tamang aplikasyon ng batas. Nararapat din na tandaan ang gawain mga awtoridad sa pangangasiwa na maaaring makipag-ugnay sa loob ng taon. Ang kanilang mga aktibidad ay naglalayong patunayan ang legalidad ng mga desisyon ng korte at pagtukoy ng mga makabuluhang paglabag sa kanilang trabaho.