Sistem kredit di Rusia masih dalam perkembangan berterusan. Hari ini, ramai orang menjadi peminjam bank. Walau bagaimanapun, tidak semestinya pelanggan bank dapat memenuhi kewajipan mereka dengan jujur. Dalam kes ini, pelbagai campur tangan diambil. 
Penyelesaian kepada masalah
Dalam beberapa kes, sebuah organisasi perbankan, menyedari bahawa semua langkah yang telah diambil untuk mempengaruhi penghutang tidak berhasil, menterjemahkan masalah ke dalam pesawat yudisial. Dalam kes ini, dia mempunyai dua pilihan. Dalam kes pertama, undang-undang membolehkan pemfailan tuntutan dengan mahkamah daerah. Ini bermakna proses yang sepenuhnya, yang mana semua pihak dijemput oleh agenda. Pada beberapa mesyuarat, argumen peserta didengar, dan apabila selesai keputusan dibuat, yang, sebagai peraturan, sangat bermasalah untuk merayu.
Dalam kes kedua, bank mungkin merayu kepada keadilan keamanan. Dalam istilah undang-undang, pilihan ini disertai oleh nuansa tertentu. Peminjam, secara umum, tidak perlu mengetahui semua butirannya. Dalam hal ini, perlu memahami perkara utama - sebagai akibat dari pertimbangan permohonan pemiutang, pengadilan dunia memutuskan. Penerimaannya dilakukan tanpa memberitahu peminjam, tanpa jemputannya untuk mesyuarat itu. Penghutang belajar tentang akta itu hanya selepas 1-2 minggu, apabila dia menerima pemberitahuan atau bailif mula mengganggunya. Hutang di bawah perintah itu akan dipulihkan melalui permohonan langkah-langkah paksaan yang dibenarkan oleh undang-undang.
Bahagian praktikal
Berdasarkan pada yang tersebut di atas, kita dapat membuat kesimpulan bahawa permohonan kepada mahkamah majistret lebih bermanfaat bagi pemiutang. Ini disebabkan tempoh masa yang singkat, keupayaan untuk menetapkan denda yang agak besar dan faedah, tidak termasuk peminjam dari proses itu. Bagaimanapun, dalam praktiknya, bank jarang menggunakan pilihan khusus ini, karena terdapat risiko bahwa perintah pengadilan untuk pengumpulan hutang akan dibatalkan. Untuk mencabar tindakan itu cukup mudah. Mari kita pertimbangkan lagi bagaimana pembatalan perintah mahkamah. Permohonan sampel juga akan dibentangkan dalam artikel. 
Ciri-ciri umum pengeluaran
Perintah mahkamah adalah suatu akta yang diterima pakai oleh badan yang diberi kuasa semata-mata apabila tidak ada pihak yang bersengketa. Ia dikeluarkan berkaitan dengan tuntutan mana-mana harta, termasuk aset kewangan. Pengeluaran tersebut melibatkan proses pengumpulan hutang yang tidak dapat dinafikan. Ini bermakna bahawa dalam kes ini defendan tidak mempunyai peluang untuk membantah. Seiring dengan undang-undang ini, pemansuhan perintah kehakiman untuk pemulihan hutang disediakan. Untuk melakukan ini, peminjam perlu menulis kenyataan.
Ciri Pertimbangan
Sebagai tambahan kepada ketidaktentuan, berikut adalah ciri-ciri pengeluaran pesanan:
- Pelaksanaan suatu tindakan semata-mata atas dasar bukti yang diberikan oleh pemiutang.
- Keupayaan untuk membatalkan keputusan itu dalam tempoh sepuluh hari selepas penerimaannya.
Setelah menerima permohonan daripada pemiutang, badan yang diberi kuasa mengkaji semulanya dalam masa 15 hari. Sekiranya tarikh akhir pengunduran hutang tidak dilepaskan, keputusan dibuat dalam contoh penerbitan akta yang sama. Salinan dihantar kepada kedua-dua pihak untuk konflik. Pengeluaran pesanan dianggap sebagai prosedur pengumpulan hutang yang mudah. Pada masa itu, masa untuk mendokumenkan dan pemeriksaan bahan secara langsung berkurangan. 
Kertas yang diperlukan
Selain permohonan itu, pemiutang harus diberikan dengan:
- Kontrak.
- Pengiraan jumlah prinsipal.
- Jadual pembayaran balik pinjaman.
- Pengiraan faedah denda, bayaran lewat.
Tujuan utama asas bukti adalah mengesahkan fakta peminjam peminjam daripada membayar obligasi. Contohnya pengumpulan hutang Memberi petunjuk semua butiran yang diperlukan. Ini termasuk, khususnya, nama pihak berkuasa di mana permohonan ditangani, butiran bank dan peminjam.
Pembatalan perintah pemulihan hutang
Prosedur ini dijalankan dalam tempoh sepuluh hari atas dasar bantahan yang difailkan oleh peminjam. Terdakwa mesti membiasakan diri dengan salinan pesanan setelah menerimanya. Sekiranya tidak bersetuju, dia berhak menghantar rayuannya. Dalam kes ini, perlu mengambil kira bahawa pembatalan perintah kehakiman untuk pengumpulan hutang tidak bermakna sama sekali penamatan obligasi. Prosedur ini hanya mencerminkan ketidaksepakatan defendan dengan perbuatan itu. Selepas menerima bantahan penghutang, mahkamah akan membuat pendengaran di mana kedua-dua pihak akan dijemput. Sebagai menunjukkan amalan, dalam kes sedemikian, pemiutang menarik diri kepada pihak berkuasa yang diberi kuasa dengan segera dengan tuntutan mahkamah. 
Titik penting
Ia sepatutnya, antara lain, sedar bahawa keputusan itu tidak bermakna penamatan kontrak dengan pemiutang. Malah, walaupun selepas pembayaran balik jumlah prinsipal, bank boleh meminta pembayaran faedah terakru untuk kelewatan itu. Untuk mengelakkan situasi ini, ramai penghutang yang pergi ke pembatalan perintah itu.
Ketepatan data
Selepas penerimaan keputusan itu, prosiding penguatkuasaan diterima oleh bailif. Hutang pada masa itu boleh menjadi jumlah yang mengagumkan. Untuk mengelakkan pembayarannya, anda perlu mencari alasan untuk mencabar tindakan tersebut. Sebagai salah satu daripada mereka adalah pengenalan typos dan kesilapan teknikal. Sebagai contoh, semasa proses itu, data pasport responden salah ditunjukkan, nama pertengahan, nama belakang atau nama pertama telah diputarbelitkan, alamat itu dieja dengan salah. Oleh itu, dokumen itu akan bertindak berhubung dengan orang lain, dan bukan peminjam langsung. 
Prosedur pembentangan
Pematuhan ketat orang yang diberi kuasa adalah sangat penting. Fakta pemindahan keputusan mesti disahkan melalui tanda mel (notis). Jika defendan belum menandatangani resit mana-mana, maka tempoh di mana dia boleh menghantar bantahannya boleh diperpanjang. Ia sering berlaku bahawa penghutang tidak menerima salinan perintah itu, tetapi belajar tentang keputusan dari bailif. Dalam keadaan sedemikian, terdakwa harus melawat FSSP. Bailif perlu mengetahui dari mana mahkamah tertentu perintah itu dikeluarkan, dan mengemukakan permohonan untuk salinan. Selepas itu, peminjam berhak menyerahkan ketidaksepakatannya. Permohonan dibuat dalam 2 salinan. Yang mengambil mahkamah, dan yang lain dengan tanda penerimaan tetap dengan defendan. 
Peringkat akhir
Selepas menerima pemberitahuan bahawa pesanan itu dibatalkan, terdakwa mesti pergi ke bailif. Dalam perkhidmatan eksekutif, beliau menghantar satu salinan penentuan untuk pendaftaran dengan pejabat. Dalam tempoh tiga hari akan datang adalah perlu untuk melawat bailif sekali lagi dan mengambil keputusan daripada beliau untuk menamatkan prosiding penguatkuasaan terhadap defendan.
