Pihak yang berwenang dalam kewajiban tersebut disebut sebagai pemiutang, dan pihak yang wajib dipanggil penghutang. Peserta boleh diwakili oleh satu, dua atau lebih orang (pluraliti). Kewajipan yang terletak dengan penghutang dipanggil bertugas. Jika beberapa pemiutang dan penghutang mengambil bahagian dalam hubungan perundangan, maka setiap yang pertama mungkin menuntut pemenuhan syarat yang diterima sama dengan yang lain. Pada masa yang sama, semua penghutang wajib menjawab sama dengan yang lain, kerana yang lain tidak berasal dari undang-undang, peraturan lain atau terma perjanjian. Objektif kewajiban adalah tindakan. Ia boleh menjadi positif (untuk mencapai sesuatu) atau negatif (untuk menahan diri daripada melakukan sesuatu). Perubahan dan penamatan obligasi dijalankan mengikut keadaan tertentu. Seterusnya, kami mempertimbangkan bagaimana hubungan undang-undang antara pemiutang dan penghutang berakhir. 
Grounds untuk penamatan obligasi
Mereka diklasifikasikan dalam pelbagai cara. Khususnya, alasan untuk penamatan kewajipan dibahagikan kepada kategori bergantung kepada ketiadaan atau kehadiran kehendak pihak-pihak. Oleh itu, keadaan menyerlahkan:
- Dengan kehendak semua pihak. Dalam kes ini, alasan untuk penamatan obligasi adalah:
- novasi;
- pelaksanaan yang betul;
- pengampunan hutang;
- pampasan dan sebagainya.
- Oleh kehendak satu pihak. Dalam kes ini, ia merujuk kepada penamatan liabiliti dengan set-off, tuntutan dan sebagainya.
- Terlepas dari kehendaknya. Kita bercakap, sebagai contoh, tentang ketidakmungkinan pelaksanaan untuk satu sebab atau yang lain, termasuk berkaitan dengan penerbitan oleh agensi negara suatu tindakan yang membuat pelaksanaannya mustahil; kebetulan dalam satu orang penghutang dan pemiutang; kematian seorang warganegara dalam keadaan yang berkait rapat dengan orang itu; pembubaran perusahaan dan sebagainya.
Helah asas
Kaedah penamatan kewajipan dibahagikan mengikut pelbagai kriteria. Selaras dengan fokus langsung mereka memancarkan:
- Fokus pada penamatan obligasi. Kategori ini termasuk tamat tempoh, novasi, pelaksanaan yang sepatutnya, pampasan, pengampunan hutang, dll.
- Bukan bertujuan untuk menamatkan obligasi, tetapi melibatkan akibat undang-undang yang sesuai. Kategori ini termasuk kebetulan pemiutang dan penghutang dalam satu orang, pembubaran organisasi dan sebagainya.
Dalam beberapa kes, penyelesaian juga dimasukkan dalam kategori ini. Bagaimanapun, menurut beberapa pakar, ini tidak benar. Penyelesaian yang baik adalah cara untuk menamatkan kewajiban. Ia bertindak sebagai kaedah untuk merasmikan perjanjian yang dicapai semasa prosiding. Antara lain, mencapai penyelesaian tidak melepaskan penghutang keperluan untuk memenuhi syarat-syarat. Oleh itu, ia bukan satu cara untuk menamatkan kewajipan. 
Kaedah yang paling popular
Penamatan kewajiban dengan mengimbangi dikawal oleh Art. 410-412 Kod Awam. Parti yang memulakan acara mesti mengikut prosedur tertentu. Pertama sekali, penamatan obligasi dengan cara ini dibenarkan jika pihak-pihak adalah pihak kepada dua atau lebih transaksi, di mana terdapat tindak balas homogen. Dalam amalan, pembayaran balik tersebut dilakukan dengan adanya perjanjian yang berlainan antara orang yang sama. Selalunya, penamatan obligasi dengan cara ini digunakan di hadapan hutang monetari.
Syarat utama
Pengecutan boleh membayar balik tuntutan homogen yang mana masa telah tiba; tempoh tidak dinyatakan (dalam kes ini, pelaksanaan dijalankan "pada masa yang munasabah"); tarikh yang ditentukan oleh masa permintaan. Jika kewajipan mempunyai skop yang berbeza, maka yang lebih besar hanya sebahagiannya dibayar balik - mengikut saiz keperluan yang lebih kecil. Oleh itu, yang pertama dari mereka diselamatkan. Dalam kes ini, yang kedua, yang mempunyai jumlah yang lebih kecil, terhenti. Mungkin ada beberapa tuntutan. Mereka boleh ditamatkan dengan mengimbangi, tertakluk kepada peraturan yang ditetapkan dalam Kanun Sivil. Terdapat beberapa tuntutan yang tidak boleh diselesaikan dengan cara ini. Khususnya, penamatan:
- kewajipan penyelenggaraan.
Keperluan untuk:
- penyelenggaraan sepanjang hayat;
- pampasan untuk kemudaratan kepada kesihatan dan kehidupan.
Penamatan obligasi dengan cara ini juga tidak dibenarkan jika tempoh had dikenakan kepada tuntutan yang disampaikan dan masa telah tiba. 
Konsesi
Penamatan obligasi dengan cara ini dikawal selia dalam Seni. 412 GK. Penghutang boleh mengemukakan tuntutannya kepada klien terhadap dakwaan agen kewangan. Offset ini akan dibuat jika kewajipan muncul atas dasar yang wujud pada masa penerimaan notis tugasan.
Dalam kes ini, istilahnya telah datang sebelum penerimaan atau ia tidak ditunjukkan, atau ditentukan oleh tarikh permintaan. Hak untuk membuat tuntutan boleh dipindahkan kepada orang lain oleh undang-undang atau mengikut syarat transaksi. Bagi pemindahan kuasa pemiutang, persetujuan penghutang tidak diperlukan, kecuali sebagaimana diperuntukkan selainnya oleh peraturan atau kontrak. Atas tugasan, penghutang hendaklah dimaklumkan secara bertulis mengenai perkara ini. Terdapat sekatan dalam Kod Awam di mana penamatan obligasi dalam undang-undang sivil dengan cara penyerahan tidak dibenarkan. Khususnya, ini terpakai kepada tuntutan ganti rugi untuk kesihatan dan kehidupan. Sebuah konsesi untuk kewajipan penyelenggaraan tidak dibenarkan.
Retreat
Kaedah penamatan obligasi ini dikawal selia dalam seni. 409 Kod Awam. Oleh itu, tuntutan boleh dibayar balik dengan memindahkan harta, membayar wang, dan sebagainya. Dalam kes ini, kontrak harus menetapkan prosedur dan terma untuk penyediaan pampasan. Peraturan cukai bagi perolehan jenis ini ditentukan oleh faktor-faktor berikut:
- Jenis kontrak.
- Jenis objek yang diberikan sebagai balasan.
- Sama ada penghutang adalah pembayar cukai di bawah undang-undang VAT.
- Adakah perolehan yang berkaitan dengan penjualan barangan (perkhidmatan) di bawah kontrak yang dikenakan cukai.
Sekiranya pampasan diberikan oleh usahawan individu atau individu, maka kewajipan untuk membayar PPN dan lain-lain keperluan Seni. 23 Kanun Cukai, mereka tidak boleh melaksanakan. 
Kebetulan dalam satu orang pemiutang dan penghutang
Ini boleh berlaku kerana pelbagai sebab. Tanah yang paling biasa adalah penggantian sejagat. Ini, sebagai contoh, menyangkut proses penyusunan semula organisasi dalam bentuk penggabungan atau pengambilalihan. Kedua-dua entiti undang-undang yang sedia ada adalah pihak yang berlainan dengan kewajipan yang sama. Objek percukaian timbul hanya apabila ditetapkan bahwa satu pihak menjual produk, jasa (kerja) ke sisi lain. Sekiranya salah seorang peserta dalam hubungan undang-undang menerima bayaran pendahuluan, tetapi tidak memberikan perkhidmatan atau tidak menyampaikan barang-barang tersebut, maka dana tersebut harus dimasukkan dalam perolehan yang dikenakan pajak di bawah Art. 162 Kod Cukai (jika perolehan mereka tidak terpakai kepada eksport produk yang kitaran pengeluarannya melebihi 6 bulan). Sekiranya, pada masa kewajipan itu berhenti, tidak satu pihak memenuhinya, maka tiada siapa yang akan dikenakan VAT.
Novation
Sebagai seni. 414, obligasi ditamatkan dengan menandatangani perjanjian mengenai penggantian tuntutan asal oleh yang lain, yang timbul antara pihak yang sama, tetapi menyediakan objek atau pilihan lain untuk pelaksanaan. Seperti dalam kes-kes di atas, terdapat beberapa batasan.Khususnya, novasi tidak terpakai untuk penamatan obligasi penyelenggaraan atau yang berkaitan pampasan kesihatan dan hidup.
Novation mempunyai perbezaan dari pemindahan hutang dan tugasan. Khususnya, dalam kes ini terdapat penggantian keperluan - yang baru muncul bukannya kewajiban yang ditamatkan. Satu prasyarat untuk menggunakan novasi adalah pemeliharaan komposisi subjek. Seperti yang asal dan dalam kewajipan baru, orang yang sama akan menjadi pemiutang dan penghutang. Apabila menggantikan tuntutan, pendapatan dikira semula daripada kedua-dua pihak. Kejadian atau ketiadaan item VAT untuk kewajipan baru bergantung kepada kandungan dan jenisnya. 
Pengampunan hutang
Penamatan obligasi ini dilakukan dengan pengecualian penghutang dari keperluan untuk memenuhi persyaratan. Adalah dibenarkan sekiranya ini tidak melanggar kepentingan orang lain berhubung dengan harta pemiutang. Pengampunan hutang adalah berbeza kerana ia tidak memberikan kepuasan timbal balik. Kaedah penamatan kewajipan ini bersamaan dengan jenis hadiah. Dalam hal ini, ia perlu diperbetulkan dengan perjanjian pihak-pihak, serta mematuhi sekatan dan larangan yang dikawal oleh seni. 575, 576 Kod Awam. Dalam perjanjian dua hala, memaafkan hutang kepada satu pihak tidak mengecualikannya dari pemenuhan tuntutan balas itu. Pengampunan hutang tidak dibenarkan jika pemiutang diisytiharkan muflis.
Kemungkinan pelaksanaan
Kaedah penamatan suatu kewajipan diterapkan dengan kehadiran keadaan yang mana kedua-dua pihak tidak bertanggungjawab. Sekiranya kemustahilan prestasi telah timbul disebabkan oleh tindakan pemiutang, maka dia tidak boleh menuntut kembalinya hutang dari penghutang. Pelaksanaan tindakan yang membentuk kandungan asas ini mungkin bersifat hukum dan faktual. Kemungkinan pelaksanaan mungkin dikaitkan dengan kehilangan harta benda, yang merupakan subjek persyaratan.
Akta agensi negara
Jika ia sebahagian atau sepenuhnya menghalang pemenuhan keperluan, kewajipan itu akan tamat selaras dengan kuasa dokumen itu. Sekiranya pihak terlibat kerugian ini, mereka boleh meminta ganti rugi mereka (mengikut Perkara 16 dan 13 Kanun Sivil). Apabila pengiktirafan tidak sah suatu tindakan badan negara, kewajipan yang ditamatkan mengikutnya akan dipulihkan, melainkan jika diperuntukkan selainnya oleh substansi tuntutan atau persetujuan pihak-pihak, dan juga jika prestasi itu kekal sebagai kepentingan pemiutang.
Kematian salah satu pihak
Penamatan kewajipan yang berkaitan dengan alasan ini berlaku jika pemenuhan syarat tidak dapat dilakukan oleh orang lain atau ia berkait rapat dengan kepribadiannya. Kematian penghutang juga mungkin. Dalam kes ini, obligasi ditamatkan sekiranya prestasi itu bertujuan semata-mata untuk si mati atau berkait rapat dengan keperibadiannya.
Pembubaran entiti undang-undang
Dalam kes ini, obligasi akan ditamatkan jika pemindahan hutang kepada orang lain tidak diperuntukkan mengikut syarat-syarat kontrak, undang-undang atau tindakan undang-undang lain. Pembuangan keperluan boleh dilakukan sebelum pembubaran. Kes-kes di mana penamatan obligasi dibenarkan adalah disenaraikan dalam Seni. 64, perenggan 6 Kanun Sivil.
Kesimpulannya
Setakat ini, peruntukan Kanun Sivil mengenai kewajipan yang timbul daripada pengayaan tidak adil. Dalam kes ini, orang yang secara tidak sah memperoleh harta orang lain (pemiutang) bertindak sebagai penghutang. Dalam hal ini, ia mesti mengembalikan objek kepada pemiliknya. Bersama-sama dengan mereka, debitur harus membayar balik semua pendapatan yang dapat diperoleh atau diperoleh dari harta ini. Jumlah pengayaan dikenakan faedah untuk penggunaan dana pihak ketiga mengikut kadar bank purata di tempat tinggal pemiutang.
