Pada masa ini, kerja-kerja bailif (FSSP) dalam prosiding penguatkuasaan telah menjadi lebih banyak. Tidak membayar kewajiban pinjaman atau tidak penguatkuasaan keputusan pengadilan baru-baru ini menjadi hal biasa.
Pemulihan mesti ingat bahawa dia boleh mengemukakan writ pelaksanaan di tempat pelaksanaan, iaitu, bukan sahaja bailif boleh menangani perkara ini.
Dokumen yang memberikan hak pemulihan dikeluarkan kepada parti yang memenangi mahkamah atas apa-apa tindakan paksaan. Pada masa yang sama, dokumen ini sama ada dihantar untuk pelaksanaan kepada FSSP oleh mahkamah, atau diserahkan kepada pihak menuntut itu sendiri.
Pemungut adalah satu-satunya orang yang mempunyai hak untuk memulakan apa-apa prosiding terhadap penghutang dan untuk menamatkan, serta mengingat writ pelaksanaan. Akibat dari prosedur tersebut mengenakan kewajiban tertentu kepada pemiutang dan penghutang, yang akan dibahas di bawah.
Kegagalan pulih
Tiga ciri prosiding penguatkuasaan perlu dibezakan. Dalam kes pertama, pemiutang (pemungut) sepenuhnya enggan mengumpul - pada masa ini dan pada masa akan datang.
Sehubungan itu, keengganan lengkap untuk mendapatkan semula wang atau apa-apa harta daripada penghutang, serta penarikan balik writ pelaksanaan oleh pihak menuntut berkenaan dengan pihak yang kalah di mahkamah, mungkin terjadi dengan alasan berikut:
- penghutang telah membayar hutang atau obligasi yang telah dipenuhi kepada pemungut;
- tidak ada kemungkinan pemulihan disebabkan kekurangan harta atau kewangan, serta kurangnya keupayaan untuk memenuhi kewajiban kepada pengumpul;
- penghutang mati tidak lama lagi.
Terdapat alasan lain untuk keengganan, yang mungkin juga bersifat peribadi.
Harus diingat bahawa prosiding penguatkuasaan selanjutnya tidak dapat diteruskan (mengikut Pasal 43 Undang-undang "Pada Prosiding Penguatkuasaan").
Maklumbalas
Dalam kes kedua, writ pelaksanaan akan dikembalikan oleh pihak menuntut. Dengan tindakan ini, pemberi pinjaman sementara menggantung kutipan dengan memfailkan permohonan dengan FSSP. Oleh itu, pemulihan boleh dilakukan pada masa depan mengikut writ pelaksanaan, dan pemiutang mempunyai peluang untuk menghantar writ pelaksanaan kepada pengeluaran. Walau bagaimanapun, undang-undang menyediakan tempoh tertentu di mana pemungut mempunyai peluang untuk berbuat demikian.
Mengikut Seksyen 21 Undang-undang, suatu writ pelaksanaan boleh digunakan untuk tujuan yang dimaksudkan selama tiga tahun. Perlu diingatkan bahawa akibat mengingatkan writ pelaksanaan oleh pemula adalah bahawa tarikh akhir untuk menyampaikan writ pelaksanaan digantung pada masa pengeluaran. Oleh itu, jika penarikan balik telah berlaku atas permintaan pihak yang menuntut, tempoh yang diperuntukkan dalam artikel itu hendaklah diteruskan.
Pemberhentian sementara
Dalam kes ketiga, penggantungan prosiding boleh terjadi dalam keadaan yang berbeza yang dijelaskan dalam pasal 40 Undang-undang mengenai Prosiding Penguatkuasaan. Antara sebab lain yang prosiding penguatkuasaan boleh digantung dipanggil kematian penghutang (disebabkan kemungkinan penggantian), penyertaan dalam permusuhan, berada di institusi perubatan, dll.
Iaitu, sebab-sebab mengapa pelaksanaan keputusan mahkamah digantung sementara oleh bailif sendiri adalah mereka yang tidak membenarkan penghutang memenuhi kewajipannya.Dalam kes ini, persoalan tentang bagaimana hutang itu dapat dipulihkan atau pemenuhan kewajiban kepada pemungut harus diselesaikan.
Pembatalan writ pelaksanaan oleh pemenang akan dibuat dengan menghubungi pemiutang dengan pihak berkuasa wilayah atau tempatan FSSP. Seorang warganegara menulis kenyataan. Bailif membentuk keputusan, mengikut mana, writ pelaksanaan dikeluarkan dari pengeluaran.
Dengan pendekatan ini, mungkin terdapat perjanjian dengan penghutang, sebagai contoh, untuk menangguhkan pengumpulan. Adalah lebih baik untuk merumuskannya secara bertulis, kerana penuntut sentiasa mempunyai hak untuk mengembalikan writ pelaksanaan kembali kepada pengeluaran.
Mengimbas kembali mahkamah
Perlu diingat bahawa tindakan dengan writ pelaksanaan boleh dilakukan bukan hanya oleh bailiffs atau pengumpul, tetapi juga oleh mahkamah. Mahkamah hendaklah membatalkan writ pelaksanaan sekiranya keputusan dibuat untuk membatalkannya pada keputusan mahkamah awal.
Dalam kes ini, kes itu boleh dikembalikan untuk siasatan lanjut jika sesuatu dalam siasatan awal tidak dijumpai atau kedudukan mahkamah perbicaraan ditolak sepenuhnya. Kedudukan dan kuasa pengadilan ini diabadikan dalam undang-undang di atas, dalam pasal 47.
Sekiranya pengundian berlaku pada masa ini apabila prosiding penguatkuasaan telah dilancarkan dan mana-mana dana telah dipindahkan memihak kepada pemiutang, harta yang diperolehi akan kembali.
Pembayaran tunjangan
Keputusan mahkamah mengenai pembayaran tunjangan juga melibatkan pembentukan writ pelaksanaan dan pembentangannya kepada bailif. Apabila memenuhi syarat-syarat yang dinyatakan dalam dokumen itu, beberapa sebab mungkin timbul yang mana dokumen eksekutif dibatalkan.
Pertama sekali, perlu diperhatikan bahawa writ pelaksanaan boleh dikembalikan dalam mana-mana kes yang tidak bercanggah dengan undang-undang. Selalunya, penarikan berlaku pada inisiatif orang yang berkenaan dengan siapa pengeluaran itu dimulakan. Warganegara menjanjikan untuk membayar sokongan anak dalam jumlah yang jauh lebih besar daripada pada writ pelaksanaan. Dia menerangkan ini dengan mengatakan bahawa gaji rasmi dan sebenar, untuk meletakkannya sedikit, tidak bertepatan dengan jumlahnya.
Dalam kes ini, apabila writ tunjangan dibatalkan, anda perlu mempercayai orang yang membayar tunjangan, kerana amaun yang direncanakan oleh warganegara untuk memindahkan tanpa surat itu agak berbeza dari amaun pada writ pelaksanaan.
Di sini adalah perlu diingat bahawa orang yang cuba menyetujui tidak membayar sokongan anak secara sukarela, itulah sebabnya dia mempunyai keputusan pengadilan atas pembayaran paksa jumlah tersebut. Sama ada dia secara sukarela akan membayar jumlah yang lebih daripada jumlah yang sedang dituntut dari dia untuk prosiding penguatkuasaan tidak diketahui. Itulah sebabnya mengenai tunjangan dan bayaran paksa lain, penarikan semula writ pelaksanaan oleh pihak yang terlibat memerlukan risiko tertentu.
Anda boleh membenarkan pilihan apabila penarikan berlaku untuk sebab yang sedikit berbeza (contohnya, untuk mengambil tindakan berhubung dengan warganegara, apabila kewujudan prosiding penguatkuasaan tidak membenarkan beberapa prosedur selesai).
Dalam amalan
Kajian kes: seorang warganegara tidak dapat membayar sokongan anak selama 4 tahun atas writ pelaksanaan dan telah disabitkan, tetapi untuk jenayah yang lain. Selepas masa tertentu, kewujudan prosiding penguatkuasaan terhadapnya tidak boleh membenarkannya menerima parol.
Dalam kes ini, pasangan pesalah itu menulis satu kenyataan dan membuat pembatalan writ pelaksanaan, walaupun tunjangan tidak dibayar oleh pasangannya. Oleh itu, untuk masa writ pelaksanaan sedang dalam pengeluaran, amaun yang perlu dibayar dibatalkan pada masa ini apabila writ pelaksanaan telah ditarik balik oleh pemenang.
Jika anda sekali lagi memohon kepada perkhidmatan bailif, contohnya, selepas 2 tahun, prosiding itu akan disambung semula, dan warganegara akan perlu membayar sokongan anak hanya untuk 3 tahun yang lepas yang mendahului pemfailan permohonan daripada pihak yang menuntut. Bagaimanapun, beberapa bailif, dengan mengambil kira peruntukan perundangan, juga memberi perhatian kepada kerangka waktu untuk pelaksanaan writ pelaksanaan untuk dipulihkan oleh realor (sampel di bawah). Pada masa yang sama, tiada tuntutan pada tarikh penyata tersebut. Oleh itu, dalam keadaan ini, jumlah tunjangan boleh dikira bukan untuk 3, tetapi selama 2 tahun.
Ingat semula bank
Selain hakikat bahawa writ pelaksanaan boleh dipegang oleh bailiffs, pemungut berhak untuk membentangkan dokumen ini sendiri kepada bank, di mana penghutang mempunyai akaun, atau di tempat kerja. Dalam kes ini, perintah pembatalan writ pelaksanaan akan kelihatan berbeza.
Pembatalan writ pelaksanaan biasanya dilakukan kerana kekurangan dana dari penghutang dalam akaun bank untuk waktu yang lama. Sekiranya pemiutang mempunyai peluang untuk mengutip jumlah hutang dengan cara yang lain, dia mempunyai hak untuk menamatkan prosiding penguatkuasaan (tetapi dengan kemungkinan pembaharuan).
Kenyataan sampel penarikan balik writ pelaksanaan dari bank ditunjukkan di bawah.
Maklum balas dari tempat kerja
Sekiranya writ pelaksanaan berada di jabatan akaun tempat kerja debitur, peminjam mesti menulis permintaan untuk semakan kepada jabatan perusahaan di mana dia secara bebas mengambil writ pelaksanaan.
Perlu diingat bahawa penamatan pengurangan jumlah tertentu yang memihak kepada penerima perakaunan boleh dilakukan hanya dari awal bulan selepas penyelesaian, atau mengikut kriteria lain yang ditetapkan.
Syarat-syarat
Untuk prosedur seperti penarikan semula writ pelaksanaan oleh pemeroleh semula, sampel yang dinyatakan di atas boleh diubahsuai sedikit untuk apa-apa kes ingat. Apabila bertindak berhubung dengan bailif, adalah perlu untuk mengetahui nama unit perkhidmatan di mana permohonan itu akan dihantar.
Sekiranya pemungut menulis pernyataan untuk bank atau majikan penghutang, skim ini sama - anda mesti menentukan nama bank atau organisasi di mana penghutang itu berfungsi.
Jika perlu, data penghutang boleh dinyatakan dalam writ pelaksanaan dan dalam salinan keputusan mahkamah mengenai kes itu. Perlu diingat bahawa dokumen sedemikian harus disimpan oleh pemiutang (dan penghutang) sampai penyelesaian penuh kewajiban.
