Mengembalikan Semula Kehakiman Prosiding: Prosedur dan Permohonan

Prosiding dalam setiap kes sivil secara objektif dinyatakan dalam kompleks dokumentasi kandungan dan kandungan substantif. Semua makalah yang berkaitan dengan prosiding difailkan oleh pegawai yang diberi kuasa dalam susunan kronologi. Dokumen mesti dilaksanakan mengikut arahan semasa untuk prosiding kehakiman. Dalam praktiknya, terdapat keadaan apabila bahan-bahan tersebut sebahagiannya atau sepenuhnya hilang. Ini mungkin disebabkan oleh buatan manusia atau bencana alam, tindakan individu yang menyalahi undang-undang. Akibatnya, menjadi mustahil untuk mendapatkan sebarang maklumat yang berkaitan dengan prosiding. Ini, seterusnya, mewujudkan halangan untuk merealisasikan kepentingan orang yang terlibat dalam pertikaian tersebut. Walau bagaimanapun, Perundangan memperuntukkan kemungkinan memulihkan bahan yang hilang. Mari kita pertimbangkan lagi cara untuk menggunakan hak ini.

Mengembalikan semula prosiding undang-undang yang hilang dalam prosiding sivil

Perundangan ini menyediakan sejumlah jaminan bagi orang yang mengambil bahagian dalam prosiding tersebut. Kes bagi pemulihan kehilangan prosiding kehakiman dianggap berdasarkan peraturan khusus. Norma-norma ini menyediakan kedua-dua bahan pengembalian separa dan penuh. Yang pertama, bagaimanapun, dibenarkan jika suatu keputusan atau keputusan telah dibuat untuk menamatkan prosiding. Kehadiran keputusan mengenai tuntutan yang sama menghalang rayuan berulang ke mahkamah. Hak untuk mempertahankan diri, yang tidak sepenuhnya direalisasikan sehubungan dengan kehilangan bahan, dapat dilaksanakan semata-mata melalui pemulihan proses pengadilan yang hilang. Peraturan prosedur ditakrifkan dalam Ch. 38 GIC. Dalam situasi lain, individu masih mempunyai peluang untuk merayu kepada mahkamah untuk menyelesaikan pertikaian antara pihak yang sama, atas dasar yang sama dan pada subjek yang sama. Hak ini dilaksanakan dengan menghantar tuntutan baru mengikut peraturan umum.

Spesifikasi

Permohonan untuk pemulihan prosiding kehakiman yang hilang akan dihantar ke mahkamah, yang mengeluarkan keputusan mengenai bahan pertikaian atau keputusan tentang penamatannya. Subjek undang-undang hanya boleh menjadi orang yang mengambil bahagian dalam semakan, serta pengganti mereka. Pemulihan prosiding kehakiman yang hilang tidak dapat dilakukan atas inisiatif pengadilan itu sendiri. Pendakwa yang tidak terlibat dalam prosiding itu tidak boleh menjadi subjek undang-undang. Perundangan ini tidak menetapkan tempoh masa bagi pelaksanaan oleh subjek hak untuk memulihkan prosiding kehakiman yang hilang.

Institusi yang Dibenarkan

Pemulihan prosiding kehakiman yang hilang itu hendaklah dijalankan di dalam badan yang mengadopsi penentuan intisari pertikaian atau tindakan penamatan prosiding. Oleh kerana perbuatan ini boleh dikeluarkan oleh pihak berkuasa di mana-mana peringkat di mana-mana peringkat, pertimbangan rayuan yang berkaitan adalah kecekapan tidak hanya institusi dunia dan serantau. Kuasa yang sama terletak pada pihak berkuasa tertinggi wilayah, republik, rantau, bandar Fed. nilai-nilai okrug / wilayah autonomi, serta Angkatan Tentera Persekutuan Rusia.

Permohonan sampel untuk pemulihan prosiding mahkamah yang hilang

Rayuan kepada pihak berkuasa perlu dibuat mengikut keperluan umum. Mereka dipasang di Art. 131, 132 GIC. Di samping itu, bahagian 2 artikel 314 Kod Prosedur Awam menyediakan keperluan tambahan. Menurut mereka, pihak yang berminat mesti menunjukkan:

1. Apa jenis pengeluaran yang perlu dipulihkan.
2. Sama ada keputusan dibuat atas merit pertikaian atau keputusan untuk menamatkannya.
3. Status prosedural anda.
4. Peserta dalam prosiding, tempat kediaman / tempat mereka. Status tatacara mereka juga ditunjukkan di sini.
5. Apa yang diketahui mengenai keadaan kehilangan bahan.
6. Lokasi salinan dokumen atau maklumat mengenai mereka.
7. Bahan apa, pada pendapatnya, perlu dipulihkan.
8. Tujuan pengembalian dokumen.

Titik penting

Petunjuk tujuan yang perlu diambil oleh pihak yang berminat untuk memulihkan pengeluaran adalah wajib. Ini akan membolehkan anda membezakan rayuan tersebut. Tujuan subjek ini adalah untuk melindungi hak atau kepentingan subjek. Ini boleh dinyatakan tidak hanya secara langsung dalam pemulihan keupayaan undang-undang, tetapi juga dalam pelaksanaan perbuatan yang hilang. Sebagai contoh, berdasarkan resolusi yang diterima pakai, writ pelaksanaan atau dokumen lain tidak diterima. Setiap kes pemulihan kemungkinan prosiding kehakiman yang hilang dalam pertikaian tertentu adalah individu yang tegas.

Tindakan instansi

Jika pihak yang berminat tidak mematuhi syarat yang ditetapkan untuk borang permohonan, badan yang diberi kuasa meninggalkannya tanpa pergerakan. Orang ini hendaklah dimaklumkan dalam perintah yang sepatutnya. Dalam keputusan itu, mahkamah menunjukkan kelemahan dan menetapkan had masa untuk penghapusan mereka. Jika mereka tidak dihapuskan dalam tempoh yang ditetapkan, pihak berkuasa enggan memulakan prosiding pemulihan bahan-bahan yang hilang atau meninggalkan rayuan tanpa pertimbangan.

Nuance

Subjek yang tertarik dikecualikan daripada membayar yuran dan pembayaran balik perbelanjaan yang dilakukan oleh pengadilan semasa prosiding pemulihan bahan yang hilang. Sekiranya pihak berkuasa menentukan bahawa orang itu telah menyerahkan maklumat palsu dalam rayuan itu, semua kos akan dikenakan daripadanya.

Semak Peraturan

Prosedur untuk memulihkan prosiding kehakiman yang hilang adalah serupa dengan yang ditubuhkan di bahagian 1 dan 2 Seni. 263 Kod Prosedur Awam. Contoh yang dibenarkan dalam proses prosiding harus menetapkan bahwa bahan-bahan itu memang hilang, dan setelah penggunaan keputusan untuk menghentikan pertimbangan pertikaian tersebut. Akta yang berkaitan adalah tertakluk kepada pemulihan dalam apa jua keadaan, tanpa mengira keperluan pemohon. Sebagai contoh, jika dia meminta untuk memulangkan sebahagian daripada bahan tanpa definisi.

Keputusan prosiding

Keputusan pengadilan yang memulihkan prosiding kehakiman yang hilang harus dibuat sesuai dengan persyaratan umum yang disediakan dalam Pasal 198 dari Pedoman Perdata. Akta ini hendaklah menunjukkan data yang dikemukakan oleh entiti yang berminat. Mahkamah dalam bahagian pemikiran memberikan kesimpulannya mengenai bukti keadaan, dan juga menerangkan tindakan yang diambil untuk memulihkan prosiding.

Kegagalan

Jika semasa peperiksaan ternyata bahawa bahan-bahan telah hilang sebelum penggunaan keputusan pada penyelesaian prosiding tersebut, orang yang berwenang memutuskan untuk meninggalkan permintaan subjek yang tertarik tidak puas. Seperti yang dinyatakan di atas, plaintif mempunyai hak untuk memohon dengan permohonan baru. Penentuan untuk memulakan prosiding pada tuntutan baru berkaitan dengan kehilangan bahan mencerminkan keadaan ini tanpa gagal. Selepas itu, apabila mempertimbangkan kes itu, dokumen yang disimpan, salinannya, kertas lain yang dikeluarkan kepada organisasi dan warganegara sebelum kerugian digunakan. Pihak berkuasa yang diberi kuasa boleh memanggil saksi. Mereka adalah orang yang hadir di pendengaran. Perundangan membenarkan siasatan sebagai saksi dan hakim sendiri, yang memeriksa pertikaian, bahan-bahan yang hilang, serta pelaksana penghakiman.

Penamatan balasan

Perundangan ini menyediakan 2 alasan khas untuk ini. Mereka dipasang di Seni. 318 GPC.Pemberhentian pengeluaran pada pemulihan bahan yang hilang dibenarkan jika maklumat yang dikumpulkan tidak mencukupi. Dalam kes ini, contoh yang diberi kuasa hendaklah menjelaskan kepada pihak-pihak untuk mempertikaikan hak mereka untuk membawa tuntutan baru mengikut peraturan umum. Apabila memohon untuk pemulangan prosiding untuk pelaksanaan keputusan itu, jika tarikh akhir untuk menyampaikan IL telah tamat tempoh dan tidak boleh dipulihkan, pertimbangan itu juga tamat.

Kesimpulannya

Dalam amalan, kes kehilangan pengeluaran agak jarang berlaku. Walau bagaimanapun, dalam beberapa keadaan, bahan yang hilang adalah nilai khusus kepada orang yang berkenaan, kerana ia memastikan pelaksanaan hak mereka. Dalam keadaan sedemikian, subjek boleh pergi ke mahkamah untuk memulihkannya. Walau bagaimanapun, undang-undang membuat tempahan penting. Permohonan akan diterima untuk dipertimbangkan jika keputusan substantif atau tindakan untuk menamatkannya telah dikeluarkan pada pengeluaran untuk dipulihkan. Dalam hal ini, tentu saja, rayuan orang yang berminat mesti mematuhi keperluan am dan khas. Saya boleh mencabar keputusan yang berkaitan dengan pemulihan pengeluaran oleh entiti yang menentang.