Dalam bidang undang-undang, adalah kebiasaan untuk memanggil hutang akibat kegagalan membayar obligasi yang dilakukan oleh seseorang. Fakta kejadian fenomena tersebut adalah akibat pelanggaran Seni. 309 Kod Awam. Selaras dengan kandungannya, kewajipan yang dipertanggungjawabkan oleh seseorang mestilah dilakukan dengan betul. Seterusnya, kami akan mempertimbangkan bagaimana kutipan hutang boleh dilakukan. 
Maklumat am
Takrif "imej yang betul" difahami bermaksud pemenuhan apa-apa kewajipan setakat dan dalam bingkai masa yang ditetapkan dalam perjanjian atau keputusan pihak berkuasa yang diberi kuasa. Dalam kebanyakan kes, kutipan hutang melibatkan bayaran balik. Pelbagai keadaan boleh menjadi asas bagi kejadian seperti itu. Ini mungkin pengumpulan hutang di bawah perjanjian pinjaman yang dibuat oleh dua warganegara, pengelakan pembayaran bagi barangan yang diterima, kegagalan untuk mematuhi perintah mahkamah, dan sebagainya. Terdapat beberapa cara untuk menyelesaikan situasi tersebut.
Perkhidmatan Agensi Koleksi
Bayaran balik boleh dilakukan untuk warganegara melalui perkhidmatan kutipan hutang. Hari ini, terdapat banyak agensi kutipan sedemikian. Mereka menjalankan aktiviti mereka mengikut tiga skim. Kesemua skim ini merupakan cara untuk membayar balik hutang.
Kewajipan balik balik
Ini adalah opsyen pertama dan paling tidak biasa. Perkhidmatan kutipan hutang pertama menilai kemungkinan pemulihan sebenar. Berkadarnya ialah jumlah yang mana obligasi akan ditebus. Perlu diingatkan di sini bahawa proses ini disertai dengan kerja analitik yang agak besar. Sebagai contoh, seorang warganegara berhutang satu juta rubel. Kebarangkalian pulangan jumlah ini ialah 30%. Akibatnya, untuk 300 ribu orang dijemput untuk menebus hutang ini. Dengan keputusan positif, kesepakatan dibuat. Selaras dengan itu, pemindahan obligasi dan perubahan dalam pemberi pinjaman dilaksanakan.
Keperluan rebat
Proses ini ditadbir oleh peruntukan Bab 24 Kanun Sivil. Dalam kes pemindahan obligasi oleh penyerahan tuntutan tidak perlu mendapatkan persetujuan daripada penghutang. Walau bagaimanapun, mengikut prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang, ia perlu dimaklumkan. Kedudukan ini ditubuhkan dalam Seni. 389 Kod Awam. Bentuk perjanjian mengenai penugasan hak tuntutan harus sama dengan dokumen itu sendiri, atas dasar kewajiban ini timbul. Sebagai contoh, jika dia telah disahkan, maka perjanjian itu juga mesti diperakui. 
Tidak sepenuhnya cara undang-undang
Perlu diingat bahawa mengikut skema yang akan diterangkan kemudian, pengumpulan hutang dari satu juta dolar dilakukan. Ini adalah kerana pilihan ini melibatkan sejumlah besar kerja yang perlu dibayar secara berasingan. Mengikut skim ini, agensi-agensi yang agak besar beroperasi. Apabila membuat kesepakatan dengan syarikat, rakyat membayar sejumlah 3-10% hutang itu sendiri. Kemudian kakitangan agensi kutipan itu mula mengumpulkan maklumat tentang penghutang, serta saudara-mara, pengangkutan, hartanah, aktiviti, asetnya. Dalam sesetengah kes, pengawasan siang hari boleh ditubuhkan. Semasa peristiwa ini, semua maklumat mengenai seseorang dikumpulkan, sehingga rejimennya sehari-hari.
Jadi, sebagai contoh, ada bukti bahawa penghutang berjalan anjing setiap pagi pukul 7 malam.Selepas itu, dia masuk ke dalam kereta, yang sentiasa diletakkan di tempat yang sama, dan meninggalkan perniagaan. Pada 6.50 orang muncul di pintu penghutang. Meninggalkan rumah, dia menemui mereka. Mereka dengan sopan mengingatkan dia tentang hutang. Setelah berjalan dengan anjing itu, dia meninggalkan rumah itu lagi dan, menuju ke arah kereta, melihat orang yang sama. Pada masa yang sama, mereka memeriksa kenderaannya dengan teliti. Apabila dia muncul, dia secara semula jadi tertanya-tanya apa yang mereka perlukan. Sebagai tindak balas kepada ini, orang bertanya sama ada dia merancang untuk menjual kereta untuk membayar hutangnya. Keadaan ini mula berulang setiap hari. Juga, penghutang mula memanggil secara teratur, mengingatkan hutang itu. Jika dia berhenti mengambil telefon, mereka memanggil sanak saudara, isterinya. Semua ini berterusan sehingga hutang dibayar. Pada pandangan pertama, segala-galanya kelihatan agak sukar dan serius. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa skim ini tidak selalu berfungsi. 
Tekanan moral
Ini adalah jalan keluar ketiga. Pekerja agensi pengutipan mengisytiharkan bahawa mereka boleh mendapatkan bantuan daripada agensi penguatkuasa undang-undang untuk pemeriksaan rasmi, pencarian, dan sebagainya. Tetapi jika penghutang memenuhi tanggungjawabnya, tidak akan ada masalah. Ia harus dikatakan di sini bahawa tindakan ini dianggap sebagai kesalahan jenayah dalam segi undang-undang. Seorang warganegara yang bertindak sebagai pemiutang dapat dengan mudah menjadi teman sejenis dalam pelanggaran ini. Terdapat kaedah ekstremisial yang lain. Tetapi harus dikatakan bahawa mereka, sebagai peraturan, tidak pernah memberikan jaminan seratus persen bayaran balik. Walau bagaimanapun, dengan menggunakan kaedah undang-undang lebih cenderung untuk memenuhi kewajiban.
Perintah Pra-percubaan
Kod Prosedur Arbitrase bertindak sebagai asas undang-undang untuk membentangkan tuntutan untuk memenuhi kewajipan yang diandaikan. Selaras dengan itu, apabila mengemukakan penyata tuntutan untuk pengumpulan hutang, adalah perlu untuk melampirkan bukti bahawa sebelum ini percubaan dibuat untuk menyelesaikan konflik dengan aman. Sebenarnya, peristiwa sedemikian merupakan tuntutan bertulis kepada warganegara yang tidak berprestasi. Penyata kutipan hutang sedemikian hendaklah mengandungi cadangan yang betul untuk mengembalikan jumlah yang diisytiharkan dalam tempoh masa tertentu, dan juga amaran bahawa jika kegagalan memenuhi keperluan ini, warganegara akan menghubungi pihak berkuasa yang berkenaan.
Menggambar tuntutan
Apabila cuba memulihkan hutang dengan cara "damai", seseorang harus menyatakan dengan jelas keperluan seseorang. Pakar mengesyorkan menggunakan skim penulisan tuntutan tertentu. Khususnya, kandungan kertas hendaklah menunjukkan:
- Keadaan kewajipan. Sebagai contoh, mereka termasuk menerima wang dalam hutang dan tidak membayar, kesimpulan perjanjian dan tidak memenuhi syarat-syaratnya dan sebagainya.
- Bukti tentang justifikasi untuk berlakunya kewajiban. Ini termasuk, contohnya, jalan pintas, tarikh dan bilangan kontrak, resit, dll.
- Akibat untuk orang yang diwajibkan. Sekiranya tidak membayar hutang itu, pemiutang boleh memfailkan tuntutan untuk pemungutan hutang dengan kuasa bidang kuasa yang berkaitan. Walau bagaimanapun, beliau juga berhak bergantung kepada pampasan untuk kerosakan moral, pembayaran balik perbelanjaan untuk perkhidmatan firma undang-undang. Ia juga mungkin memerlukan pengumpulan faedah untuk penggunaan dana yang dipinjam. Di samping tuntutan itu, sebutan boleh dibuat mengenai liabiliti jenayah yang boleh mengakibatkan pengalihan kewajiban.
- Tarikh (tempoh) tertentu untuk mengembalikan jumlah. Tuntutan ini boleh mewujudkan tempoh baru, yang sepatutnya mencukupi untuk memenuhi keperluan. Peminjam sering menawarkan penghutang untuk menamakan istilah ini sendiri.
- Salinan dokumen. Tuntutan ini hendaklah disertakan dengan kertas yang akan mengesahkan perkara-perkara di atas.Khususnya, ini berkaitan dengan keadaan berlakunya hutang dan fakta pelanggaran kewajiban. Sekiranya anda mengabaikan tuntutan itu, semua makalah ini akan berguna di mahkamah.
Anda boleh menyerahkan rayuan ini secara peribadi di tangan anda. Tetapi pakar mengesyorkan menghantar melalui pos dengan pemberitahuan (surat berdaftar). 
Pengumpulan hutang mahkamah
Jika tuntutan itu diabaikan, anda perlu menghubungi pihak berkuasa yang berkenaan. Sekiranya pertikaian itu berkaitan dengan transaksi antara warganegara, individu dan organisasi, penyataan tuntutan untuk pengumpulan hutang dikemukakan kepada badan bidang kuasa am - serantau atau global. Yang kedua menganggap kes dalam jumlah sehingga 50 ribu rubel. Suatu tuntutan undang-undang difailkan dengan pihak berkuasa daerah untuk mendapatkan hutang melebihi lima puluh ribu. Sekiranya pertikaian terjadi di antara dua organisasi, maka rayuan tersebut akan dihantar kepada timbang tara. Untuk menerima permohonan itu, adalah perlu bukan sahaja untuk menyusunnya mengikut peraturan yang ditetapkan, tetapi juga untuk membayar duti negeri.
Perintah pesanan
Terdapat dua pilihan untuk menyelesaikan pertikaian. Yang paling berkesan adalah perintah itu prosiding perkeranian. Selaras dengan itu, kes-kes pemulihan hutang dipertimbangkan jika urusniaga tersebut adalah berdasarkan kontrak bertulis atau yang disahkan. Dalam erti kata lain, kewajipan mesti didokumenkan. Pertimbangan kes dalam writ order membolehkan pemiutang membayar hutang secepat mungkin.
Untuk melaksanakan hak ini, perlu menyediakan petisi yang sesuai dan membayar kewajiban negara. Saiznya mesti dijelaskan di pejabat pihak berkuasa. Menurut Kod Prosedur Sivil, pertimbangan rayuan dijalankan dalam tempoh sepuluh hari. Percubaan sebenar itu sendiri dilakukan tanpa memanggil pihak-pihak. Prosedur pesanan mempunyai spesifiknya sendiri. Khususnya, bailif boleh segera menerima pesanan dari badan yang diberi kuasa. Pengumpulan hutang bermula sebaik sahaja kemasukan dokumen tersebut. Tidak seperti dia, keputusan segera kepada pekerja yang melaksanakan tidak boleh dikaitkan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa menurut tuntutan mahkamah sebelum bailif mula menggunakan langkah-langkah paksaan, adalah perlu untuk mendapatkan writ pelaksanaan. 
Kesimpulannya
Seperti yang dapat dilihat dari atas, terdapat banyak cara untuk membayar hutang. Walau bagaimanapun, tidak semuanya adalah berkesan atau sah. Apabila melakukan apa-apa aktiviti, pertama sekali, seseorang harus memikirkan akibat-akibat yang mungkin timbul untuk pemberi pinjaman sendiri. Sebagai persembahan amalan, kaedah pra-percubaan dan kehakiman adalah yang paling berkesan. Dalam sebarang kes, anda harus cuba menyelesaikan masalah "secara aman". Intimidasi dan tekanan terhadap penghutang jarang membawa kepada pencapaian matlamat. Apabila membuat tuntutan, perlu mematuhi kronologi peristiwa. Oleh itu, pegawai yang akan mempertimbangkan kes itu akan dapat memahami dengan lebih baik subjek dan keadaan pertikaian, dan oleh itu, membuat keputusan yang adil. 
Apabila mengemukakan permohonan mestilah hadir bukti semua keadaan. Sekiranya keperluan menentukan jumlah tertentu, maka tidak akan menyakitkan untuk melampirkan pengiraan yang sesuai.
