Peserta komersial dalam kebanyakan kes memasuki perjanjian dua hala. Perjanjian sedemikian melibatkan hak dan kewajipan bersama. Khususnya, setiap pihak pada masa yang sama bertindak sebagai pemiutang dan penghutang. Relevan dalam hal ini adalah persoalan pergerakan barang-barang material. Seterusnya, kami menganggap konsep sedemikian sebagai penyerahan tuntutan. 
Takrif umum kewajipan
Ia dicerminkan dalam Seni. 307, Fasal 1. Di bawah hubungan undang-undang wajib difahami interaksi itu, di mana seseorang mesti melakukan tindakan tertentu yang memihak kepada yang lain. Sebagai contoh, ini termasuk:
- Prestasi kerja.
- Pemindahan harta.
- Pembayaran wang dan sebagainya.
Kewajiban boleh termasuk abstention dari apa-apa tindakan. Pemiutang dalam rangka hubungan hukum mempunyai kesempatan untuk menuntut pemenuhan kondisi. Takrifan ini mencirikan salah satu daripada model kewajiban kontrak yang paling mudah. Walau bagaimanapun, contoh-contoh sememangnya jarang berlaku dalam amalan. Model ini sah, misalnya, di bawah kewajiban pinjaman.
Penyerahan Tuntutan: Definisi
Istilah ini harus difahami sebagai perubahan mata pelajaran aktif (pemiutang) selaras dengan terma kontrak. Dengan persetujuan, satu pihak (penyerah) memindahkan kepada yang lain (penerima hak) hak untuk menuntut prestasi oleh pihak ketiga (penghutang). Pengambilalihan peluang tersebut tidak boleh menyebabkan kemerosotan kedudukan parti pasif kepada transaksi. Kegunaan aktif institut penyiasatan dalam keadaan moden pengemasan disebabkan oleh komplikasi perolehan pasaran.
Pengkelasan
Bergantung kepada kewajipan dan hak peserta, tugasan boleh menjadi satu sama lain atau sama. Perjanjian itu mungkin tidak bersalah dan membebankan. Dalam kes yang kedua, peraturan barter, penjualan, dan sebagainya boleh digunakan untuk kontrak. Berkenaan secara tidak bersuara, pelbagai pendapat boleh didapati dalam kesusasteraan undang-undang. Sebagai contoh, sesetengah pakar menyatakan bahawa undang-undang menetapkan pengharaman derma antara organisasi komersial. Selain itu, mereka dibenarkan memaafkan dan memindahkan hutang, penugasan hak untuk menuntut. Pakar melihat ini sebagai peluang untuk memintas yang ditubuhkan dalam Seni. 575 CC larangan derma. Pakar-pakar lain menafikan kebebasan bersyarat. 
Jurisprudence
Hari ini, timbang tara mengiktiraf syarat pembalasan di dalam perjanjian tugasan sebagai mengikat. Menurut Dekrit BAC Presidium, perhatian difokuskan pada kenyataan bahwa tanpa adanya fakta ini, penyerahan hak untuk menuntut hutang antara perusahaan komersial diakui sebagai hadiah. Semua keputusan yang diambil dalam kes ini, Badan Kehakiman Tinggi dibatalkan dan dihantar untuk pertimbangan yang baru. Contohnya tidak mengambil kira saat ini mengenai kesahihan perjanjian mengenai penugasan tuntutan.
Unsur utama
Penyerahan tuntutan memerlukan satu syarat penting. Ia adalah subjek transaksi. Ia mungkin kemungkinan tuntutan atau undang-undang kewajiban. Subjek kontrak mestilah disesuaikan. Dengan memasuki perjanjian yang mana keperluan itu timbul, pemegang serahhak diperlukan untuk menentukan jenis dan sifatnya. Individualisasi dicapai dengan mewujudkan lima elemen transaksi. Khususnya, kita bercakap mengenai pihak pasif dan aktif, subjek, kandungan dan asas keperluan. Sekiranya tiada kepastian dalam kontrak, kemungkinan tuntutan itu akan dinafikan.
Subjek
Tugasan memerlukan penyertaan pemiutang asal. Dia boleh melupuskan kemampuannya. Hak ini direalisasikan, khususnya, dengan menamatkannya jika pihak kaunter timbul daripada keperluan kandungan yang sama. Seseorang yang memperoleh peluang ini menjadi pemiutang baru - pemegang serah hak. Undang-undang Rusia tidak mempunyai senarai yang tepat yang membenarkan tugasan hak tuntutan penghutang dan pemiutang. Walau bagaimanapun, menggunakan norma umum, adalah mungkin untuk menentukan skop peluang ini.
Oleh sebab hak untuk membuat kesimpulan apa-apa urus niaga yang tidak bercanggah dengan undang-undang bertindak sebagai salah satu elemen keperibadian sah, perubahan subjek dalam sebarang kewajipan boleh dianggap dibenarkan. Peruntukan ini termaktub dalam Seni. 18 - untuk fizikal, dan seni. 48, ms 1, Perkara 49, perenggan 1 - untuk entiti undang-undang. Kesukaran tertentu berlaku dalam hubungan dengan penyertaan entiti perbandaran dan negeri. Bagi mereka, penyerahan hak tuntutan boleh dibuat berdasarkan perenggan 1 Perkara 124. Selaras dengan peraturan, penyertaan dalam peredaran sivil dengan entiti sah dan individu pada kedudukan yang sama dibenarkan bagi entiti ini. 
Lesen
Menurut beberapa pengarang, permit ini harus menjadi syarat yang penting untuk menyimpulkan perjanjian penyerahan. Ketersediaan lesen akan menentukan keupayaan entiti untuk mengambil bahagian dalam perjanjian sedemikian. Oleh itu, kontrak yang memperuntukkan penyerahan hak tuntutan boleh dibatalkan jika salah satu pihak tidak mempunyai dokumen yang membenarkan aktiviti jenis ini, jika kewajipan timbul daripada dokumen yang ditandatangani semasa pelaksanaan aktiviti yang tertakluk kepada pelesenan.
Pendapat orang awam moden mengenai perkara ini dibahagikan. Sesetengah percaya bahawa mengikut Art. 819 Kanun Sivil untuk kewajipan yang timbul daripada perjanjian pinjaman, hanya perbankan atau syarikat kewangan lain boleh bertindak sebagai pihak yang aktif. Oleh kerana pembentukan struktur subjek dijalankan dalam kes ini dalam suatu perintah tertentu, penyerahan hak untuk menuntut hutang boleh digunakan secara eksklusif memihak kepada entiti undang-undang khusus. Menurut pakar lain, setelah penerbitan dana, pemenuhan kewajiban oleh bank ditentukan oleh prosedur pinjaman. Ia tidak melarang organisasi daripada mengawal hak tuntutan mengikut budi bicaranya.
Pelaporan perakaunan
Bagaimanakah penyerahan hak tuntutan tercermin dalam artikel penjanaan pendapatan? Penyiaran operasi ini adalah seperti berikut:
- Debit 76: "Penyelesaian dengan pemiutang dan penghutang, subaccount" "Pemegang Serahhak".
- Kredit 91-1: "Pendapatan lain" - dalam jumlah hutang pemiutang baru di bawah kontrak.
- Debit 91-2: "Perbelanjaan lain".
- Kredit 62: "Penyelesaian dengan pelanggan dan pelanggan" - untuk amaun penghutang yang diwujudkan.
Dalam proses mengisi laporan, data mengenai urus niaga tugasan dicerminkan dalam bentuk No. 2 pada baris 100 "Perbelanjaan operasi lain" dan 090 "Pendapatan operasi lain". 
Cukai
Seksyen 155 memperuntukkan prosedur untuk menetapkan cukai di mana tugasan hak tuntutan jatuh. PPN boleh ditentukan seperti berikut:
- Prosedur am 3. Adalah sah untuk penyerahhakan oleh pemiutang tuntutan monetari, yang berikut dari kontrak jualan 2.
- Menentukan perbezaan antara pendapatan yang diterima daripada peserta pasif dan kos untuk memperolehi kewajipan. Prosedur ini terpakai untuk kontrak jualan 4.
Dalam perenggan 4, Art. 155 Kod Cukai mengawal cukai konsesi yang diterima daripada pihak ketiga. Dalam hal ini, perhitungan dilakukan dan juga dalam kasus terakhir yang diberikan di atas.
Penyerahan hak tuntutan dalam pembinaan
Hari ini, pasaran hartanah sering menggunakan skim khas. Selaras dengan itu, pemaju menyimpulkan perjanjian ekuiti dengan syarikat afiliasinya.Entiti undang-undang bertindak sebagai pemegang ekuiti dalam perjanjian ini, yang secara formal tidak mempunyai kaitan dengan syarikat. Walau bagaimanapun, ia diuruskan oleh pemaju melalui, contohnya, institusi pengarah nomini. Syarikat sedemikian biasanya dipanggil pelabur. Subjek kontrak adalah sama ada semua premis kediaman di rumah, atau sebahagian besar daripadanya. Beberapa perjanjian juga boleh dibuat untuk semua bidang. Selepas pendaftaran perjanjian sedemikian, "jualan" premis kediaman bermula secara langsung.
Dalam kes ini, penyerahan hak untuk menuntut sebuah apartmen di bawah perjanjian ekuiti digunakan. Tiada apa-apa yang menyalahi undang-undang dalam apa-apa proses, tetapi adalah penting untuk mengetahui beberapa nuansa. Salah satu perkara penting dianggap langsung kandungan perjanjian mengenai penyertaan bersama antara pelabur dan pemaju. Ia mungkin termasuk pengharaman perubahan orang dalam kewajipan. Kandungannya juga sering menerangkan prosedur untuk mendapatkan kelulusan terlebih dahulu daripada pemaju untuk tugasan. Pakar menyarankan, untuk mengelakkan masalah, memerlukan salinan kontrak dari pelabur. Anda perlu berhati-hati mempelajari prosedur untuk memberikan konsesi. Ia tidak masuk akal untuk bergantung pada pekerja perkhidmatan pendaftaran untuk memahami nuansa ini. Sekiranya konsesi telah dirasmikan oleh Regpalate walaupun terdapat larangan langsung ke atasnya dalam kontrak tanpa persetujuan terlebih dahulu daripada pemaju, dikemukakan secara bertulis, maka transaksi tersebut tidak sah. 
Prosedur untuk menandatangani perjanjian tugasan
Undang-undang ini mengawal persoalan tentang apa bentuk perjanjian itu harus diselesaikan. Dalam Seni. 389 CC mengikut peraturan umum, penyerahan dibuat dengan cara yang sama seperti kontrak asal. Ia boleh disahkan. Dalam kes ini, tugasan itu juga diperakui. Kontrak ini boleh dibuat dalam bentuk mudah (bertulis).
Penugasan juga harus dilaksanakan dalam bentuk biasa. Model penyerahan tuntutan yang dibentangkan di bawah menggambarkan perkara utama yang harus dicerminkan dalam kontrak. Undang-undang tidak menyediakan apa-apa keperluan untuk pelaksanaan tugasan yang timbul berdasarkan transaksi lisan, serta fakta yang tidak bertindak sebagai transaksi. Contohnya, contohnya, termasuk pelbagai peristiwa. Tindakan pentadbiran, tindakan undang-undang dan sebagainya. 
Syarat-syarat lain
Takrif istilah dalam kontrak itu tidak dianggap unsur penting dalam kesimpulannya. Istilah ini boleh ditentukan oleh pihak-pihak dengan persetujuan bersama. Dengan ketiadaan indikasi untuk tempoh tersebut, hak tuntutan diiktiraf dipindahkan dari tarikh kontrak. Apa yang boleh disalah tafsirkan untuk manifestasi penghantaran ke luar? Perjanjian para peserta bertindak, tanpa mengira bentuk pencapaiannya. Ini boleh menjadi perjanjian tugasan sendiri atau sijil penerimaan yang dilampirkan kepadanya.
Tanggungjawab dan Peluang Para Pihak
Di sini anda harus merujuk kepada Artikel 390 dan 385 Kanun Sivil. Menurut peruntukan itu, penyerahhak mesti:
- Memindahkan kertas kerja yang mengesahkan tugasan.
- Menyediakan data yang berkaitan dengan pelaksanaan peluang ini.
- Memperbaharui kerosakan kepada pemegang serah hak jika hak dipindahkan terbukti tidak sah untuk sebab tertentu.
- Menjawab kewajipan yang tidak dipenuhi.
Peruntukan ini sesuai dengan hak pemegang serah hak. 
Titik penting
Pemindahan dokumen yang mengesahkan tugasan disertakan dengan pemindahan hak sebenar. Pemiutang baru menerima mereka dalam jumlah yang sama dan berdasarkan alasan yang sama yang wujud pada masa kesimpulan kontrak asal. Kuasa dibuat bergantung kepada kebolehlihatan subjek.
Ia harus dikatakan bahawa terdapat pendekatan yang samar-samar untuk isu ini. Jadi, sesetengah penulis percaya bahawa, bergantung kepada subjek, hak boleh dipindahkan sebahagian atau sepenuhnya. Pihak berkuasa kehakiman tertinggi percaya bahawa hanya kesepakatan di mana komposisi subjek akan diubah sepenuhnya akan mematuhi undang-undang.Atas tugasan hak tuntutan, penggantian tanpa syarat orang itu diandaikan. Oleh itu, pemberi pinjaman sebelumnya mesti sepenuhnya menarik balik dari transaksi tersebut.
