Hubungan undang-undang sedia ada dikawal selia oleh kaedah khas. Alat ini mempengaruhi kelakuan subjek - peserta mereka - melalui penubuhan tanggungjawab tertentu dan peluang hukum. Kaedah pengawalseliaan undang-undang penting adalah penting kepada sistem ini. Mari kita perhatikan lebih terperinci.
Ciri umum
Kaedah perundang-undangan yang sah dalam penerbitan undang-undang juga disebut "unilateralally imperious", "directive". Sehingga baru-baru ini, ia dipanggil "pentadbiran." Istilah itu sendiri mempunyai akar Latin dan harfiah bermaksud "penting." Tafsiran sedemikian agak tepat menggambarkan intinya. Kaedah perundang-undangan yang sah adalah perintah yang mengharuskan pelaksanaan tanpa syarat. Ia dinyatakan dalam tindakan perundangan yang berkaitan dengan negeri ini. Mempunyai sifat yang agak ketat tentang pengaruh tingkah laku subjek, kaedah ini dilaksanakan dengan mengeluarkan preskripsi normatif yang memperinci keupayaan dan tanggungjawab mereka. Para peserta dalam hubungan itu hanya dapat memenuhi syarat-syarat tersebut. Oleh itu, kehendak dalaman subjek ditindas oleh mekanisme kuasa paksaan. Kaedah imperatif adalah model impak yang benar-benar menghapuskan kemungkinan pilihan atau membatasinya. Kegagalan mematuhi arahan atau penyimpangan dari mereka tidak dapat dielakkan melibatkan penggunaan langkah-langkah paksaan dan hukuman terhadap pelaku.
Kaedah Imperatif: Contoh
Kaedah mempengaruhi aktiviti mata pelajaran dalam bidang belanjawan dilaksanakan dengan jelas. Penggunaan utama mekanisme ini ditentukan oleh spesifikasi hubungan kewangan. Dalam proses membentuk pelan belanjawan, negara atau subjek sesebuah negara dalam banyak kes terpaksa mengeluarkan wang dari seseorang secara paksa dan tidak dapat dikembalikan. Oleh kerana dana diambil dari pemilik, tidak kira kehendak mereka, tanpa apa-apa pampasan untuk ini, tiada kaedah lain daripada yang penting tidak akan berfungsi dalam keadaan sedemikian. Penarikan balik dana pembayar paksa yang dipihak belanjawan serantau hanya boleh direalisasikan secara paksa.
Perhubungan cukai
Dalam istilah ekonomi, potongan mandatori kepada belanjawan adalah pemindahan satu arah dana dari pembayar kepada dana yang ditentukan. Pada masa yang sama, tidak ada pergerakan yang akan datang mengenai sebarang produk atau perkhidmatan awam. Ini membezakan hubungan cukai daripada, sebagai contoh, jualan. Oleh kerana wang itu ditarik balik secara tidak boleh ditarik balik, potongan kepada belanjawan itu tidak boleh dipanggil pinjaman. Unsur wajib tidak membenarkan persamaan hubungan cukai dengan hadiah. Potongan mandatori ditubuhkan oleh kerajaan secara unilateral-autoritarian. Ini dilaksanakan melalui penggunaan peraturan pengawalseliaan yang sesuai oleh institusi yang diberi kuasa. Dengan dokumen yang sama, badan perwakilan di rantau ini mengenakan cukai di wilayah mereka. Sumbangan ini, sebaliknya, bertindak sebagai sumber dana bajet mata pelajaran negara.
Tanggungjawab
Pengenalan dan penentuan jumlah cukai menghasilkan kewajipan yang sama untuk membayarnya. Pengumpulan dana dilakukan tanpa mengira keinginan pembayar. Apabila mengelakkan kewajiban, mekanisme pemaksa diaktifkan. Ia menyediakan pemulihan sama ada melalui mahkamah, atau melalui tindakan unilateral inspektorat cukai.Dalam hal ini, antara lain, deadbeat berniat jahat boleh dibawa ke pentadbiran, dan dalam beberapa situasi, untuk liabiliti jenayah. Kaedah undang-undang yang penting juga berlaku dalam kes di mana dana disediakan dari bajet. Penerima amaun (institusi yang berkaitan) adalah wajib untuk membelanjakan kewangan semata-mata mengikut tujuan yang dimaksudkan, yang ditetapkan oleh belanja perbelanjaan dan pendapatan, yang diluluskan untuk entiti tertentu.
Tanda utama
Kaedah imperatif mempunyai ciri ciri berikut:
- Negara dan, dalam keadaan yang sesuai, subjek negara menentukan model tingkah laku peserta dalam hubungan belanjawan atau lain-lain melalui preskripsi unilateral yang mengikat melalui penerapan tindakan pengawalseliaan. Antara dokumen tersebut bukan sahaja kod industri (dalam kes ini, kod anggaran). Kaedah imperatif juga dilaksanakan melalui peraturan-peraturan, ketentuan-ketentuan yang berhubungan dengan isu-isu khusus pembentukan, pengedaran dan penetapan petunjuk untuk penggunaan dana anggaran Federasi Rusia. Ini termasuk undang-undang mengenai kelulusan pelan kewangan untuk jangka masa, anggaran, mural dan banyak lagi.
- Kaedah penting mendefinisikan secara terperinci tingkah laku yang dibenarkan dari mata pelajaran.
- Kewajiban bersama dan kemungkinan hukum dihasilkan oleh negara atau subjek tertentu negara, dan bukan dengan kesepakatan bersama pihak-pihak. Mereka mengikuti dari tindakan normatif yang diterima pakai, di mana, sesungguhnya, hubungan tertentu dikawal selia.
- Peserta tidak boleh berundur atau mengelak pelaksanaan perintah yang mengikat mereka.
- Kaedah penting adalah berdasarkan mekanisme paksaan negara, yang pada gilirannya dilaksanakan secara eksklusif oleh badan yang diberi kuasa.
- Tidak ada kemungkinan untuk memilih tingkah laku, termasuk berdasarkan kesepakatan bersama pihak-pihak, atau ia menyangkut keadaan yang tidak penting.
- Kegagalan untuk mematuhi preskripsi selalu melibatkan liabiliti.
Titik penting
Bagi hubungan belanjawan serantau, peserta yang mewakili subjek Persekutuan Rusia di dalamnya mempunyai peluang yang lebih besar daripada pihak lain. Sebagai peraturan, beliau diberi kuasa dengan membenarkannya menguatkuasakan keperluan dengan kekerasan. Pengecualian adalah hubungan di mana subjek Persekutuan Rusia dan negeri itu sendiri mengambil bahagian. Dalam kes ini, yang pertama dianggap sebagai parti bawahan.
Fleksibiliti
Subjek Persekutuan Rusia diletakkan dengan pelbagai kuasa yang membolehkan mereka melaksanakan peraturan negeri dalam rangka undang-undang. Dalam aktiviti belanjawan, khususnya, mereka dapat menunjukkan kelonggaran dan menarik balik dana yang diperlukan dari pembayar, bukan hanya menggunakan kekerasan, tetapi juga dengan mempengaruhi kepentingan orang yang berkewajiban. Akibatnya, yang terakhir memberikan wang mereka secara sukarela. Ini menjelaskan kewujudan instrumen sedemikian sebagai pulangan sukarela dan pengumpulan dana sukarela sukarela. Sebagai contoh biasa, kita boleh menyebut pinjaman negeri entiti konstituen Persekutuan Rusia.
Pilihan
Pengagihan belanja dapat dilakukan tidak hanya melalui tindakan unilateral, tetapi juga dengan persetujuan para pihak (rantau dan penerima). Ini, khususnya, direalisasikan dalam pinjaman yang disediakan oleh dana kewangan entiti konstituen Persekutuan Rusia. Dalam keadaan sedemikian, rantau ini membina perhubungan dengan kontraktor (pembayar atau penerima dana belanjawan) menggunakan kaedah penyalahgunaan. Alat ini fleksibel, mempunyai kesan yang lebih lembut. Mereka juga membentuk satu rangka kerja tingkah laku tertentu. Tetapi dalam kaedah dispositive konsesi tertentu disediakan untuk pihak yang bertanggungjawab.