Manusia secara semula jadi adalah makhluk sosial yang eksklusif. Iaitu, dia tidak boleh hidup di luar sekumpulan jenisnya sendiri. Ia adalah bentuk interaksi sosial yang membayangkan evolusi manusia dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Memang, penyatuan ilmu membawa kepada perkembangan hubungan dan faktor-faktor baru yang muncul dari ini. Walau bagaimanapun, terdapat banyak persoalan mengenai pengawalseliaan langsung hubungan sosial, terutamanya dengan mengambil kira perkembangan kemajuan moden dalam kehidupan manusia.
Lagipun, kawasan yang muncul aktiviti sering tidak dikawal oleh apa-apa tindakan normatif. Ini mengikut undang-undang harus menjadi pengatur utama, jika tidak, orang akan berada dalam keadaan anarki. Walau bagaimanapun, industri perundangan itu sendiri, tentu saja, merupakan faktor penting bagi masyarakat. Tetapi proses merealisasikan undang-undang itu sebenarnya boleh dipanggil kategori yang lebih penting lagi. Hakikatnya ialah norma-norma undang-undang adalah, pada hakikatnya, surat-surat di atas kertas. Permohonan sebenar mereka hanya mungkin selepas beberapa siri tindakan. Mereka, sebaliknya, dipanggil oleh ahli teori sebagai proses undang-undang, yang akan dibincangkan kemudian dalam artikel itu.
Undang-undang dan hubungannya dengan proses itu
Sebarang proses bergantung kepada mana-mana kategori bahan. Dalam industri undang-undang, ini adalah undang-undang. Ia adalah satu set norma-norma yang ditadbir negeri yang mengawal bidang individu kehidupan manusia. Norma-norma sedemikian mempunyai watak yang umumnya mengikat, ungkapan formal, iaitu, pada halaman tindakan normatif, dan juga dilindungi oleh undang-undang. Dalam erti kata lain, untuk melanggar peraturan yang ditetapkan di dalamnya, seseorang boleh dipertanggungjawabkan. Tetapi timbul pertanyaan yang logik, bagaimana proses undang-undang yang berkaitan dengan undang-undang? Sebelum ini, penulis telah menunjukkan bahawa aktiviti prosedur adalah satu set tindakan yang tujuannya adalah untuk menerapkan peraturan-peraturan yang ditetapkan dalam artikel-artikel tindakan pengawalseliaan individu. Oleh itu, proses undang-undang adalah perlu agar undang-undang sebenarnya memenuhi fungsi utamanya. Kategori pertama, seterusnya, akan dianalisis dengan lebih terperinci kemudian dalam artikel.
Proses undang-undang
Konsep yang dibentangkan dalam artikel ini dicirikan oleh beberapa ciri yang agak spesifik. Tetapi untuk meletakkannya sebentar mungkin, proses undang-undang adalah pelakuan apa-apa tindakan bersifat yang konsisten. Sebagai peraturan, aktiviti tersebut dicirikan oleh kerumitan. Iaitu, semasa pelaksanaannya langsung, banyak proses yang pelbagai telah direalisasikan. Contohnya, contohnya, siasatan jenayah, yang juga merupakan tindakan prosedur undang-undang.
Atribut proses
Perlu diingatkan bahawa hampir semua kategori yang ada hari ini dalam rangka perundangan dicirikan oleh ciri istimewanya. Proses dalam kes ini tidak terkecuali kepada peraturan. Ia dicirikan oleh ciri-ciri berikut, yang benar-benar unik. Ini termasuk yang berikut:
- Aktiviti yang disampaikan akan sentiasa direalisasikan hanya untuk mencapai matlamat tertentu;
- komposisi undang-undangnya dinyatakan dalam kehadiran hubungan kekuasaan antara subjeknya;
- biasanya dikawal kaedah yang penting peraturan undang-undang;
- permulaan, tindakan dan akhir proses selalu dicerminkan dalam dokumen yang bersifat eksklusif secara eksklusif;
- bulatan orang yang boleh melaksanakan proses dan peringkat individunya ditetapkan pada tahap perundangan.
Seperti yang dapat kita lihat, aktiviti undang-undang mempunyai dinamik relatif, serta beberapa ciri sendiri. Ini, seterusnya, membolehkan kita mengatakan bahawa proses undang-undang adalah kategori undang-undang yang sepenuhnya bebas.
Jenis proses undang-undang
Objek yang dibentangkan dalam artikel sebagai kategori undang-undang mempunyai struktur yang agak rumit. Walau bagaimanapun, terdapat banyak jenis proses undang-undang yang berbeza dalam ciri-ciri tertentu. Klasifikasi mereka dijalankan mengikut kriteria yang sama sekali berbeza. Sudah tentu, pembahagian utama menjadi jenis berdasarkan kepada industri, norma-norma yang sebenarnya sedang dilaksanakan. Dalam kes ini, kita bercakap tentang proses berikut:
- awam;
- pentadbiran
- jenayah;
- ekonomi, dsb.
Sudah tentu, terdapat beberapa jenis proses undang-undang yang menonjol berdasarkan faktor-faktor lain. Sebagai contoh, perlu diingatkan bahawa beberapa jenis aktiviti prosedur wujud secara langsung dalam industri itu sendiri. Kategori berikut boleh dibezakan daripada undang-undang perlembagaan, contohnya:
- proses pilihan raya;
- referendum;
- proses belanjawan dan perundangan;
- prosiding perlembagaan;
Lain-lain aktiviti prosedur
Semua jenis proses undang-undang yang dikemukakan, tentu saja, mendedahkan intinya dan tugas utamanya. Walau bagaimanapun, ia juga perlu untuk menyerlahkan beberapa klasifikasi lain, yang juga sangat penting. Contohnya, ramai orang tahu bahawa di mana-mana negeri ada cawangan kehakiman, eksekutif dan perundangan kerajaan. Berdasarkan kriteria ini, proses undang-undang yang berasingan dikenal pasti yang digunakan untuk memohon undang-undang dalam bidang-bidang ini.
Paling penting ialah kandungan proses. Kriteria ini menghasilkan jenis berikut:
- bidang kuasa;
- undang-undang;
- pengawalseliaan.
Apakah isu yang dikawal oleh proses undang-undang?
Terdapat banyak aspek yang terjejas pada masa pelaksanaan sesuatu aktiviti. Biasanya, aspek ini adalah objektif. Mereka menunjukkan tujuan sebenar semua aktiviti. Ahli sains teoritis hari ini membezakan objektif berikut proses undang-undang, iaitu:
- melaksanakan norma undang-undang tertentu;
- membenarkan pihak berkuasa negeri yang kompeten membuat keputusan mengenai isu-isu tertentu;
- memutuskan keputusan kes-kes yang timbul berkaitan dengan peruntukan norma-norma material, yang kemudiannya dinyatakan dalam dokumen akhir suatu pasukan hukum tertentu;
- melaksanakan fungsi pengawalseliaan undang-undang.
Oleh itu, kategori yang dikemukakan dalam artikel itu adalah sifat yang agak penting dalam sistem perundangan mana-mana negeri.
Pelakon proses
Asas kegiatan apa pun adalah orang. Proses perundangan dalam pengertian ini tidak terkecuali. Ia juga dijalankan melalui aktiviti orang ramai. Subjek proses undang-undang agak pelbagai. Ini termasuk beberapa orang, dengan mengambil kira peruntukan undang-undang semasa. Perlu diingat bahawa sejumlah subjek tertentu, sebagai peraturan, ditentukan oleh jenis kegiatan prosedur tertentu. Walaupun senarai individu yang paling umum dapat dibezakan. Oleh itu, subjek termasuk perkara berikut:
- Individu, kira-kira bercakap, orang. Walau bagaimanapun, banyak saintis yang tersilap memasukkan hanya warga Rusia dalam kategori ini, yang tidak sepenuhnya betul. Individu adalah individu yang terlibat dalam aktiviti prosedur. Ini boleh bukan sahaja warganegara negeri ini, tetapi juga orang asing, orang yang tidak mempunyai kerakyatan, dan sebagainya.Status undang-undang orang mempunyai banyak ciri ciri, yang juga mempengaruhi semua aktiviti prosedur.
- Entiti undang-undang adalah kategori yang lebih kompleks. Ini adalah, sebenarnya, perusahaan khusus yang terlibat dalam aktiviti keusahawanan. Mereka beroperasi berdasarkan kontrak, kontrak, dll. Dalam struktur entiti undang-undang, sebagai peraturan, ramai pekerja, iaitu orang biasa, menyedari aktiviti buruh mereka. Oleh itu, perusahaan adalah elemen awal dari seseorang. Kerana dia yang menciptakannya.
Entiti diwakili adalah asas untuk pelaksanaan kegiatan prosedur satu sifat atau yang lain.
Tahap prosedural
Seperti yang telah kita lihat, proses adalah sistem tindakan tertentu. Tetapi ia berstruktur dan konsisten. Memandangkan fakta ini, kita boleh mengatakan bahawa terdapat beberapa tahap proses undang-undang. Tetapi ciri utamanya ialah pengkhususan industri. Dalam erti kata lain, bergantung pada aktiviti tertentu sifat prosedur, peringkat juga akan berubah. Sebagai contoh, dalam prosiding undang-undang, sebagai peraturan, peringkat berikut dibezakan: permulaan prosiding, tindakan persediaan dalam kes, perbicaraan di mahkamah, kajian semula rayuan, kasasi dan penguatkuasaan keputusan. Sebaliknya, kita dapat melihat tahap proses undang-undang yang berbeza, jika kita bercakap tentang aktiviti penetapan norma. Di sini semua peringkat akan diarahkan, pertama, kepada pengesahan terperinci tindakan tertentu, dan kedua, untuk kesahihan proses penerimaannya.
Kepentingan proses untuk perundangan praktikal
Perlu diingat bahawa aktiviti prosedur adalah manifestasi aktiviti pengamal undang-undang. Ini adalah kerana kewujudan kategori yang dibentangkan dalam artikel bahawa orang yang terlibat dalam pelaksanaan sebenar norma-norma akta peraturan mempunyai banyak cara untuk mendapatkan wang. Oleh itu, nilai proses undang-undang adalah tidak ternilai, memandangkan keperluan untuk industri praktikal.
Kesimpulannya
Oleh itu, dalam artikel itu, penulis mempertimbangkan kategori tersebut sebagai proses perundangan. Amalan undang-undang dalam kes ini adalah elemen permulaan aktiviti yang disebutkan. Oleh itu, proses undang-undang mesti dimodenkan secara moden dan konsep teoritisnya dibangunkan.
