Negara-negara dunia untuk satu darjah atau yang lain membuat atau berusaha mewujudkan masyarakat demokratik. Ini adalah sistem pengurusan yang agak kompleks. Mari kita lihat apa demokrasi langsung, bagaimana ia berbeza dari demokrasi wakil, apa kelebihan yang diberikan kepada orang biasa. Titik utama ahli politik moden entah bagaimana berkaitan dengan "kehendak rakyat." Iaitu, tiada siapa yang menafikan kepentingan pendapat penduduk dalam memilih strategi pembangunan negara dan membuat keputusan yang kurang penting. Untuk mengesahkan pandangan popular, demokrasi terus dicipta. Tetapi tidak semua orang memahami apa yang ada dalam amalannya. Kami akan cuba memikirkannya.
Definisi istilah dan konsep
Mana-mana masyarakat ideal untuk memenuhi keperluan semua anggotanya. Seseorang mesti bersetuju dengan majoriti, tetapi instrumen dan institusi politik sedang berkembang ke arah mengambil kira pandangan masing-masing kumpulan atau lapisan, tidak termasuk yang kecil. Demokrasi segera adalah gabungan instrumen dan norma undang-undang yang memungkinkan untuk mengatur kehendak rakyat dan mengambil mereka dalam dasar awam. Prinsipnya ditulis dalam undang-undang asas negara - perlembagaan. Perlu diingat bahawa bentuk demokrasi hari ini berbeza. Dalam kesusasteraan saintifik membezakan wakil dan mengarahkan. Kedua-duanya terhubung dengan idea utama - kehendak penduduk, tetapi mempunyai kaedah yang berlainan untuk pelaksanaannya. Tambah bagi mereka yang lupa, demokrasi adalah rejim di mana keputusan dibuat secara kolektif, biasanya oleh majoriti. Pada masa yang sama, semua anggota pasukan juga terlibat dalam pelaksanaan pelan yang diluluskan. Iaitu, demokrasi adalah satu sistem di mana terdapat tanggungjawab bersama (baca "biasa"). Warga tidak hanya melakukan apa yang dikehendaki oleh negara mereka. Mereka berhak menasihati beliau, untuk menyatakan pendapat mereka sendiri, untuk mengambil bahagian dalam mentadbir negara baik pada peringkat perancangan dan dalam proses menterjemah idea dan projek.
Definisi Demokrasi Segera
Menentukan bagaimana dan ke mana hendak pergi ke sebuah negara yang besar tidak begitu mudah. Terdapat banyak warganegara, setiap orang mempunyai pandangan mereka sendiri mengenai perkara ini. Tetapi demokrasi langsung, iaitu penyertaan rakyat dalam memulakan dan merancang pembangunan, kebimbangan bukan sahaja global, dalam rangka satu negara, tetapi juga isu-isu yang lebih spesifik. Sebagai contoh, orang tidak menyukai keadaan jalan di kampung. Mereka mempunyai hak penuh untuk menghubungi pentadbiran tempatan dengan cadangan atas perbelanjaan wang masyarakat untuk menjalankan pembaikan. Ini adalah contoh konkrit demokrasi. Orang ramai sendiri melihat apa yang perlu dilakukan untuk kampung, bandar, negara mereka. Mereka boleh memulakan projek sendiri (rakyat) atau dalam rangka pergerakan sosial, biasanya parti politik. Dalam praktiknya, jawatankuasa penganjur menjalankan kajian pendapat untuk mengetahui apa yang orang peduli. Isu-isu ini termasuk dalam program parti, yang mana ia terwujud dalam realiti. Iaitu, demokrasi langsung adalah hak untuk mengambil bahagian dalam kepimpinan negara, organisasi kehidupan awam, pengedaran dan kawalan belanjawan, yang disahkan oleh undang-undang.
Bentuk Demokrasi
Jika anda membayangkan bahawa setiap warganegara akan terlibat secara langsung dalam menyelesaikan sebarang isu penting, negara akan berhenti berkembang. Secara teknikal, pengundian, mengira dan menganalisis pendapat agak sukar dan mahal. Oleh itu, sebagai tambahan kepada langsung, terdapat demokrasi yang mewakili.Ini adalah sistem badan terpilih yang dibentuk oleh warganegara sebagai akibat dari kehendak mereka. Kumpulan orang mewakilkan hak mereka untuk mengambil bahagian dalam pembangunan negara kepada individu atau pihak tertentu. Mereka, sebaliknya, bercakap bagi pihak mereka, menyatakan pandangan mereka yang dinyatakan. Itulah, rakyat menyimpulkan perjanjian dengan wakil mereka - timbalan, mengarahkan dia untuk menjaga kepentingan mereka. Ini adalah demokrasi yang mewakili. Selain itu, tidak mustahil tanpa garis lurus, perkara yang sama berlaku dalam kes yang bertentangan. Kedua-dua bentuk demokrasi adalah saling bergantung dan tidak boleh wujud tanpa satu sama lain.
Kaedah dan bentuk demokrasi langsung
Aktiviti negara adalah perkara yang rumit. Kita perlu menyelesaikan banyak isu penting. Sesetengah daripada mereka membabitkan kumpulan tertentu penduduk, yang lain - semua warganegara. Penduduk mengambil bahagian dalam kuasa yang tidak secara rawak, tetapi secara tegas, cara tetap secara legislatif. Antaranya ialah:
- penting;
- nasihat.
Bentuk demokrasi langsung berbeza di peringkat kuasa wajib. Imperatif tidak memerlukan kelulusan lanjut dan muktamad. Badan penasihat dirancang untuk memastikan bahawa badan-badan kerajaan mengambil kira pendapat orang dalam pembangunan keputusan dan organisasi pelaksanaannya.
Pilihan Raya
Demokrasi moden adalah berdasarkan pandangan majoriti penduduk. Untuk menganjurkan perwakilan rakyat, pilihan raya diadakan kepada majlis-majlis tempatan dan parlimen negara. Di beberapa negeri, prosedur ini dijalankan berhubung dengan hakim (di Persekutuan Rusia yang dilantik oleh presiden). Pilihanraya berkaitan dengan kaedah penting demokrasi. Keputusan mereka adalah muktamad dan tidak memerlukan pengesahan selanjutnya. Apabila orang mengundi timbalan atau parti tertentu, mereka mendapat sebahagian daripada kerusi di parlimen atau majlis. Adalah mungkin untuk mencabar keputusan ini hanya di mahkamah, mempunyai alasan yang serius untuk ini.
Rujukan
Kaedah demokratik ini pada awalnya dianggap penting, iaitu, akhir. Warga dengan mengundi membuat keputusan yang mengikat. Baru-baru ini, rujukan lazim berkaitan dengan kaedah penasihat telah dilancarkan di beberapa negara. Ini adalah satu bentuk mendedahkan pendapat majoriti, yang digunakan untuk membina konsensus dalam masyarakat, kadang-kadang untuk propaganda. Sebagai contoh, referendum di Belanda dalam pengesahan perjanjian dengan Ukraine di Euro-asosiasi adalah nasihat dalam alam semula jadi. Terdapat negara di mana parlimen boleh dibubarkan dengan ekspresi langsung wasiat, presiden telah dipanggil (di Persekutuan Rusia tidak ada peruntukan sedemikian). Tiada badan wakil di wilayah tertentu. Keadaan demokrasi di rantau ini diwujudkan dengan menganjurkan satu perbincangan umum tentang isu-isu penting oleh penduduk. Mereka diputuskan oleh undi langsung.
Perbincangan dan inisiatif awam
Badan perwakilan tidak selalu membuat keputusan yang popular. Demokrasi melibatkan inisiatif dari bawah. Iaitu, peluang untuk membuat cadangan kepada Parlimen untuk meminda perenggan atau sebahagian daripada keputusan. Kaedah ini dipanggil perbincangan popular. Pada masa ini, ia tidak termaktub dalam perlembagaan negeri, termasuk di Persekutuan Rusia. Inisiatif rakyat adalah hak rakyat untuk mencadangkan keputusan yang mengikat kepada badan wakil. Parlimen diwajibkan untuk berbincang dan memberi respons kepada mereka. Kadangkala inisiatif ini membawa kepada pembubaran organ wakil. Mandat mandat - Ini adalah peluang untuk memberi perintah kepada timbalan mereka. Semasa pelaksanaannya, orang mempunyai hak untuk menyerahkan tugas tertentu kepada wakil yang dipilih, untuk meminta laporan atau mengingatnya. Demokrasi langsung dipercayai paling maju di Sweden, Itali, Liechtenstein dan beberapa negara lain. Di dalamnya lebih kerap daripada yang lain, referendum diadakan. Negara-negara Eropah menggunakan bentuk komunikasi ini dengan orang-orang dalam situasi yang sukar untuk mencapai kesepakatan dalam masyarakat.
Kesimpulannya
Kepentingan demokrasi langsung untuk negara-negara moden adalah sukar untuk menaksir. Atas dasarnya, badan-badan perundangan yang bertanggungjawab untuk pembangunan masyarakat dibentuk. Isu-isu yang paling penting untuk orang diselesaikan melalui referendum. Setiap warga negara diberi peluang untuk mengambil bahagian dalam peristiwa yang berlaku, seperti yang berlaku di Crimea pada tahun 2014. Ini membolehkan anda mengekalkan ketenangan dalam masyarakat, untuk mengelakkan letupan revolusioner. Di samping itu, institusi demokrasi langsung bertujuan menaikkan tahap intelektual umum penduduk. Tanpa memahami intipati proses yang sedang berjalan, adalah mustahil bagi orang untuk mengambil bahagian dalam membuat keputusan. Akibatnya, kerja pencerahan diperlukan, berdasarkan kepentingan penduduk dalam topik referendum dan plebisit.
