Tajuk
...

Kaedah penyelidikan perbandingan. Kaedah penanda aras

Kaedah perbandingan adalah salah satu yang paling biasa dalam pelbagai sains. Dalam banyak bidang aktiviti manusia, keperluan timbul untuk pilihan yang optimum. Ini mengambil kira semua ciri objek yang dikaji, serta perbandingannya mengikut kriteria yang diperlukan.

Perbandingan sebagai cara untuk mengetahui

Perbandingan adalah salah satu kaedah utama kognisi realiti di sekitarnya. Asas kaedah ini agak mudah: definisi dan perbandingan fenomena individu sosial, ekonomi, politik atau sifat lain untuk mengesan persamaan dan perbezaan tersendiri.

kaedah penanda aras

Berdasarkan perbandingan, kesimpulan dibuat dari sifat yang wajar atau mengandaikan tentang homogenitas fenomena, persamaan kandungan mereka, orientasi umum, dan lain-lain. Ini membolehkan penggunaan data tentang satu objek apabila belajar yang lain. Sekiranya semasa kajian itu, terdapat beberapa percanggahan, ini membolehkan kita menunjukkan keanehan, kekhususan dan keunikan satu fenomena atau objek yang berkaitan dengan yang lain.

Kaedah dan kategori kaedah analisis perbandingan

Kaedah analisis perbandingan berasal dari kaedah saintifik umum sebagai analogi. Walau bagaimanapun, tidak seperti yang kedua, perbandingan meramalkan penggunaan unsur-unsur kaedah lain, termasuk analisis, kaedah pemikiran, pemodelan, sintesis, induksi, potongan, dan sebagainya. Tujuan utama perbandingan adalah untuk mendapatkan fakta-fakta baru bukan sahaja dari pelbagai sifat objek atau fenomena yang dibandingkan, pelbagai interkoneksi mereka. Berdasarkan ini, kecenderungan umum dapat dibuat untuk fungsi dan perkembangan seterusnya.

Kaedah pendekatan perbandingan membawa kepada hakikat bahawa pandangan yang sedia ada mengenai fenomena dan fakta tertentu boleh dikaji semula. Apabila membandingkan, ciri-ciri yang spesifik kepada sesuatu objek atau fenomena, bagaimanapun, tidak diketahui sebelum penyelidik. Oleh itu, perbandingan menyumbang kepada kajian dan pengetahuan yang lebih mendalam tentang objek dan fenomena, serta mencari ciri-ciri dan perbezaan tersendiri mereka pada tahap penyelidikan yang berbeza.

Mekanisme penandaarasan

Kaedah penyelidikan perbandingan mempunyai mekanisme sendiri, termasuk komponen berikut:

  • Kaedah saintifik am. Ini termasuk: analogi, induksi dan potongan, analisis dan sintesis, dsb.
  • Alat logik. Sistem kategori yang luas digunakan dalam operasi perbandingan dan analisa. Setiap objek atau fenomena mempunyai sistem kategori sendiri.

kaedah perbandingan

Terutama perlu diberi perhatian ialah perubahan kaedah perbandingan sebagai segmen. Inti ini terletak pada hakikat bahawa maklumat tentang objek atau fenomena dibahagikan kepada bahagian berasingan - segmen, yang kemudiannya tertakluk kepada penyelidikan. Selain itu, perbandingan boleh dilakukan mengikut kriteria yang berbeza, khususnya, kaedah perbandingan sejarah sering digunakan di mana objek itu dipelajari bukan sahaja dibandingkan dengan objek lain, tetapi juga dibandingkan dengan dirinya sendiri pada peringkat masa yang berbeza.

Segmentasi sebagai salah satu kaedah analisis perbandingan melibatkan kajian tidak hanya ciri-ciri elemen individu sesuatu objek atau fenomena, tetapi juga sifat dan trend fungsi dan perkembangannya dalam kerangka keseluruhan.

Tahap analisis perbandingan dan peramalan

Kaedah perbandingan untuk menilai objek dan fenomena menjangka pelaksanaan penyelidikan di beberapa peringkat:

  • Pengumpulan dan pemprosesan semua maklumat yang diterima. Selain itu, semua data mesti objektif, tepat dan boleh dibuktikan.
  • Sistematisasi maklumat. Semua data mesti dibahagikan kepada kategori yang berlainan dan memberikan bahan yang dikumpulkan sebagai struktur struktur.
  • Tafsiran data. Berdasarkan analisis dan perbandingan maklumat, kesimpulan tertentu dibuat.

kaedah penilaian perbandingan

Dengan pelaksanaan yang betul langkah-langkah ini, penyelidik boleh merangka rasional untuk ramalan. Kaedah peramalan yang paling mudah adalah perbandingan langsung maklumat mengenai objek atau fenomena pada tahap yang berbeza, contohnya, di rantau, negara, dan sebagainya yang lain. Kaedah peramalan kedua meramalkan kemajuan hipotesis tertentu yang disokong oleh fakta sebenar.

Peraturan Penanda Aras

Kaedah penyelidikan perbandingan akan berkesan hanya jika semua peraturan untuk pelaksanaannya diperhatikan:

  • Membuat perbandingan pada tahap yang berbeza menggunakan analisis analogi, sistem-sejarah dan logik.
  • Pilihan tepat objek untuk pelaksanaan proses perbandingan.
  • Tetapan tujuan khusus.
  • Kaedah analisis perbandingan harus dilaksanakan dengan menggunakan kriteria tertentu.
  • Takrif jelas tentang tanda-tanda objek dan fenomena berbanding.
  • Memproses keputusan perbandingan dan analisa kemungkinan permohonan mereka dalam amalan.

Semua data yang diperoleh semasa kajian mestilah jelas, tidak jelas dan terbukti.

Jenis kajian perbandingan

Kaedah perbandingan mempunyai tipologi tersendiri. Dalam sains, jenis penyelidikan berikut dibezakan:

  • Mengikut skop kajian: makro dan mikrokomputer.
  • Menurut objektif, penyelidikan praktikal (atau fungsional) dan teoretikal (atau saintifik) dibezakan.
  • Mengikut tahap, kajian ini boleh menjadi intersystemik, intra-sistemik, intra-kebangsaan, sejarah, intersectoral, dll.

kaedah perbandingan

Di samping itu, perbandingan segerak dan tak segerak juga dibezakan. Dalam kes pertama, ia adalah perbandingan selari dan serentak, dan dalam kes kedua, kaedah perbandingan boleh digunakan untuk objek yang berada dalam tempoh masa yang berlainan.

Kebaikan dan keburukan kaedah perbandingan

Pendekatan komparatif mempunyai sejumlah plus dan minus yang harus dilakukan oleh penyelidik dalam kerjanya. Bagi aspek positif, mereka adalah seperti berikut:

  • Kaedah ini membolehkan anda mencerminkan keadaan sebenar dan sebenar berhubung dengan objek atau fenomena yang dikaji.
  • Semua data adalah sah secara statistik.
  • Semasa kajian, anda boleh membuat penyelarasan terhadap fenomena atau objek yang dibandingkan.
  • Dengan kehadiran sejumlah besar maklumat, kaedah ini sangat mudah dilaksanakan dan memberikan hasil yang boleh dipercayai dan boleh dipercayai.

kaedah penyelidikan perbandingan

Kaedah ini mempunyai kelemahannya:

  • Pada masa tafsiran hasil penyelidikan, data mungkin ketinggalan zaman.
  • Ketepatan data yang diperoleh bergantung pada kestabilan objek yang diselidiki.
  • Untuk data yang boleh dipercayai dan tepat, anda memerlukan banyak maklumat.

Nisbah sisi positif dan negatif kaedah menentukan keberkesanan aplikasinya dalam setiap kes.

Contoh menggunakan kaedah analisis perbandingan

Ciri-ciri kaedah perbandingan membolehkan anda menggunakannya dalam pelbagai bidang, seperti:

  • Biologi dan anatomi.
  • Linguistik, khususnya linguistik perbandingan.
  • Kritikan dan mitologi.
  • Sains Politik Perbandingan.
  • Sains ekonomi.
  • Jurisprudensi dan perundangan.
  • Psikologi
  • Sains sosiologi.
  • Kajian agama.
  • Falsafah dan lain-lain

kaedah perbandingan sejarah

Kaedah perbandingan mempunyai beberapa ciri yang memungkinkan ia digunakan dengan berkesan dalam pelbagai sains. Kaedah ini mempunyai klasifikasi sendiri, tipologi, serta peraturan dan ciri-ciri kajian pada tahap yang berbeza. Pilihan kaedah ini ditentukan oleh ketersediaan jumlah maklumat yang tepat dan pemilihan kriteria yang optimum.


Tambah komen
×
×
Adakah anda pasti mahu memadamkan ulasan?
Padam
×
Sebab aduan

Perniagaan

Cerita kejayaan

Peralatan