Kaedah penyalahgunaan adalah salah satu cara penyelarasan undang-undang hubungan sosial yang berlaku di pelbagai bidang perundangan. Di manakah teknik ini paling sering digunakan, apa asal usulnya, apakah kekhususannya? Mari cari jawapan untuk semua soalan anda.
Peruntukan saintifik
Doktrin kaedah undang-undang timbul selepas perbincangan yang luas tentang sistem undang-undang. Para saintis telah mengemukakan teori kesesuaian penggunaan sebagai asas klasifikasi industri dan elemen undang-undang hanya subjek. Telah didapati bahawa terdapat beberapa ciri status undang-undang. Yang paling umum ialah autonomi subjektif dan heteronomi. Yang pertama menunjukkan kebebasan dan kesamaan subjek, sementara yang kedua menunjukkan hubungan kuasa-rendah. Seterusnya, kedua-dua negeri itu dinamakan dalam kaedah dispositif dan yang penting. Dengan perkembangan sains undang-undang, konsep elemen undang-undang ini telah berkembang. Jadi L.S. Yavich menganggap kaedah untuk menjadi kategori yang kompleks dan membezakan beberapa komponen di dalamnya.
Yang pertama adalah prosedur untuk mewujudkan kuasa subjektif dan kewajipan. Yang kedua ialah hubungan antara mata pelajaran. Yang ketiga adalah tahap kepastian hak yang diberikan, serta kebebasan bertindak dalam hubungan hukum. Keempat - kehadiran atau ketiadaan hubungan spesifik antara hak dan kewajiban, dan, akhirnya, kelima - menjamin ketentuan mereka. S.S. Alekseev, pada gilirannya, percaya struktur struktur adalah struktur yang kompleks. Ia termasuk unsur-unsur seperti status undang-undang umum entiti, hubungan antara mereka dan alasan untuk kejadian, perubahan dan penamatan, serta sekatan norma hukum.
Asal konsep
Istilah "dispositiveness" menggunakan latian latian Latin sebagai sumbernya, secara harfiah bermaksud "bijak, membuang". Maksud harfiah perkataan ini adalah "membenarkan pilihan." Kaedah penyisihan undang-undang undang-undang dalam kesusasteraan undang-undang mempunyai banyak definisi. Jadi, Great Soviet Encyclopedia menafsirkan konsep ini sebagai peluang untuk melupuskan kuasa prosedur dalam pertahanan. Takrifan yang paling umum mengenai kaedah adalah sebagai cara mempengaruhi hubungan sosial yang sedia ada. Tafsiran konsep ini terutamanya dijalankan oleh peguam yang mempelajari undang-undang sivil.
Pengelasan teknik penyelarasan
Imperatif dan dispositif paling sering dianggap sebagai cara utama peraturan yang timbul dan wujud dalam masyarakat hubungan sosial. Kaedah undang-undang perlu dipelajari untuk menubuhkan sifat keperluan pengawalseliaan tertentu, untuk menentukan ukuran kebebasan dalam tingkah laku subjek, kepentingan hubungan tertentu untuk negara dan masyarakat secara keseluruhan.
Pertimbangkan apa yang menjadi kaedah penting dan dispositif. Dalam erti kata yang paling umum, yang pertama adalah pengaruh yang hebat dan penangkapan ketat semua peserta dalam hubungan. Boleh dikatakan bahawa subjek mempunyai hak untuk melakukan tindakan yang dibenarkan oleh mereka. Terdapat ketidaksamaan peserta. Kaedah hukum tersendiri, pada gilirannya, dicirikan oleh harta kepunyaan desentralisasi pengurusan. Dalam erti kata lain, para peserta diberi peluang untuk secara bebas memutuskan bagaimana untuk bertindak dalam rangka kerja undang-undang.
Dasar perundangan
Kaedah dispositif adalah berdasarkan peruntukan yang termaktub dalam beberapa tindakan pengawalseliaan.Oleh itu, postulates yang dinyatakan dalam bab 2 Perlembagaan Persekutuan Rusia memberi mata pelajaran kebebasan perundangan hubungan sivil, hanya sebahagiannya mengehadkannya ke kerangka tertentu. Kaedah penyingkiran juga dipaparkan dalam norma Kod Awam. Batasan kebebasan perundangan juga ditentukan oleh tanah, keluarga, cukai, undang-undang jenayah.
Skop peluang
Ia harus diambil kira dan diambil kira hakikat bahawa konsep dispositiviti secara eksklusif sah. Ia penting dalam keadaan kebebasan untuk menghalang kesesatan. Oleh itu, walaupun kaedah penyisihan peraturan perundangan dicirikan, pertama sekali, dengan kelebihan pilihan, subjek hubungan perundangan bebas untuk melakukan tindakan yang sah sahaja. Ketidakpatuhan kriteria ini boleh disifatkan sebagai fenomena yang bertentangan dengan kecacatan, sebagai pelanggaran undang-undang.
Kebebasan undang-undang
Istilah ini sering digunakan dalam definisi konsep dispositiviti. Apakah kebebasan undang-undang? Ia dinyatakan dalam peluang yang boleh digunakan oleh peserta dalam hubungan ini. Pertama, ini adalah pengambilalihan pihak berkuasa subjektif, atau tugas, serta penolakan ini. Kedua, ini adalah definisi voluntasi struktur hak peribadi seseorang, kedua-duanya bebas dan bersama dengan sisi lain dari hubungan undang-undang. Ketiga, ia adalah pelaksanaannya. Hak ini dapat direalisasikan bukan hanya dengan aplikasi langsungnya, tetapi juga dengan menolaknya atau dengan memindahkannya kepada orang lain. Keempat, kebebasan undang-undang juga membayangkan jaminan hak, keupayaan untuk menggunakan semua kaedah perlindungan undang-undang untuk perlindungan mereka. Dan akhirnya, kemungkinan kelima adalah pilihan tanggungjawab yang berkaitan dengan pesalah.
Refleksi Perundangan
Norma-norma yang tidak dapat dipisahkan mudah dicari di mana-mana perbuatan negara. Sebagai peraturan, mereka mengandungi reka bentuk "melainkan dinyatakan sebaliknya dalam kontrak". Ini bermakna bahawa norma-norma sedemikian menggariskan tingkah laku tingkah laku yang diterima umum, yang hanya perlu diterapkan apabila pihak-pihak dalam hubungannya tidak bersetuju untuk melakukan sebaliknya.
Definisi
Tidak ada satu pun jawapan kepada persoalan mengenai kaedah dispositif. Misalnya, Amerika Syarikat Alekseev menulis bahawa sumber tenaga undang-undang dalam peraturan sedemikian adalah tindakan yang sah dan, yang paling penting, bebas daripada subjek, dan bukan kehendak kehendak negara. R.Z. Livshits menerangkan kaedah penyisihan sebagai keinginan penggubal undang-undang untuk mengawal selia hanya garis asas tingkah laku, penolakan peraturan terperinci dan menyeluruh. V.I. Goiman dan T.N. Mereka menulis secara radikal bahawa kaedah koordinasi ini adalah berdasarkan mengambil kira inisiatif dan kebebasan para peserta.
Keterpisahan dalam undang-undang sivil
Kaedah pengawalseliaan yang dipertimbangkan adalah asas, generik untuk cabang undang-undang ini. Keterpisahan mencerminkan semua ciri-ciri awam. Dalam hubungan perundangan seperti ini, prinsip-prinsip seperti kesamaan subjek mereka, kemerdekaan mereka. Oleh kerana kepentingannya untuk peraturan sivil, kebosanan sering dirujuk kepada prinsip-prinsip asas di mana cabang undang-undang ini berasaskan. Ini adalah kerana kebebasan menyerap pelbagai peringkat mekanisme penyelarasan hubungan sivil (contohnya, personaliti undang-undang, fakta undang-undang), dan juga menyatakan diri mereka dalam kandungan (dalam kompetensi dan kewajipan, dalam melindungi hak yang melanggar hak). Terdahulu, dispositivity secara tradisinya dianggap sebagai konsep undang-undang sivil sahaja. Dan kemudian kemudian menjadi jelas bahawa fenomena ini tidak terhad kepada kerangka hanya satu industri perundangan dan mempunyai sifat interdisipliner.
Undang-undang negeri
Kaedah pengawalseliaan undang-undang yang dipertimbangkan bukan sahaja menggunakan undang-undang sivil. Ia juga digunakan dalam hubungan kuasa.Oleh itu, kaedah penyisihan undang-undang perlembagaan memberi kesan kepada hubungan yang relevan dengan mewujudkan prinsip kesaksamaan dan autonomi peserta, tugas tidak campur tangan dalam kecekapan subjek persekutuan, serta badan negara individu. Di samping itu, Perlembagaan mencerminkan kecekapan dan tugas rakyat termasuk hak untuk kebebasan hubungan sivil. Dan walaupun dalam undang-undang pentadbiran, kaedah dispositive digunakan. Contohnya ialah pengawalseliaan hubungan antara entiti yang bersifat hirarki dan tidak bawahan - pihak berkuasa awam. Dispositivity juga boleh didapati dalam undang-undang cukai.
Hubungan prosedural
Prinsip-prinsip diskriminasi juga berlaku dalam hubungan yang timbul semasa pertimbangan dan penyelesaian kes jenayah dan sivil. Hubungan prosedural di Persekutuan Rusia bersifat adversarial. Peserta mereka mempunyai hak yang sama untuk memberikan keterangan, untuk mencabar kenyataan yang menentang, untuk melindungi hak mereka. Oleh itu, walaupun cawangan undang-undang, di mana leitmotif adalah penggunaan langkah-langkah paksaan, penyatuan peraturan-peraturan kuasa, juga menggunakan kaedah peraturan undang-undang yang menyalahi undang-undang.
