Daži noturīgi izteicieni kļūst tik pazīstami cilvēkiem, ka to nozīmi ir grūti izskaidrot pirmo reizi. Tajos ietilpst frāze “maldināt”. Mēģiniet izskaidrot, ko tieši saka cilvēks, kurš to izrunā. Protams, vienīgais sinonīms, kas ienāca prātā, būtu vārds "maldināšana". Un kā gan citādi izskaidrot šo izteicienu? Pareizosim.
Padziļināsimies vārdnīcās
Zinātniskie prāti uzskata, ka jebkurš pētījums jāsāk ar literatūras izpēti. Lai arī mūsu darbs pēc būtības un satura nav līdzīgs metodiskajam, tomēr pievērsīsimies arī īpašām publikācijām. Vārdnīcās nav sīki izskaidrots, ko nozīmē “maldināt”. Plaši pazīstamas publikācijas piedāvā redzēt vārdu "maldināšana". Tas ir, viņi to uzskata par identisku pētāmajai frazeoloģiskajai vienībai. Maldināt, savukārt, nozīmē, ka cilvēks pārsūta (izplata) nepatiesu informāciju. Tas tiek darīts apzināti, apzināti. Maldināšana nav gluži tas pats. Fraseoloģisms sastāv no diviem vārdiem. Pirmais nozīmē rīcību. Enter - lai nodotu kādu informāciju, zināšanas. Šī darbība bieži ir vērsta uz citu personu. Tomēr cilvēki paši var kļūdīties, kā mēs diskutēsim tālāk. Šeit mēs atzīmējam, ka frazeoloģisms satur apzinātas darbības aprakstu.
Ko nozīmē “maldība”?
Droši vien labākais veids, kā citēt analoģiju. Pats vārds rada meža tēlu galvā, gar kuru nelaimīgais cilvēks klīst un nevar atrast izeju. Viņš ir apmulsis un apbēdināts, kas arī ir svarīgi. Fraseologismā ir skaidra emocionāla pieskaņa. Maldināšana ir ticība nepatiesai informācijai, ņemot to patiesības dēļ. Tas notiek noteiktu ārēju vai iekšēju faktoru ietekmē. Šis termins nozīmē maldināšanu, nespēju saprast reālus notikumus noteiktas informācijas vai jūtu ietekmē. Piemēram, ja reklāmā viņi runā par preces neesamību, tad cilvēks tiek maldināts. Starp citu, žūrija tā ir apzināta rīcība. Vai arī ņemiet sievieti, kura sapņo par savstarpēju mīlestību. Viņa uzskata gadījuma izskatu vai džentlmeņu komplimentu ar uzmanības zīmēm. Tas maldina sevi, maldinot. Tas ir, izteiciens ir skaidri saistīts ar ietekmes objekta emocijām. Tas nav tikai meli, bet arī apzināta maldināšana, kas ietekmē cilvēka emocionālo sfēru.
Kā izmantots literatūrā, frāze “maldināt”
Teikumu ar šo frazeoloģisko vienību bieži var atrast literatūrā. Viņš ir gaišs, izdomas bagāts, tāpēc labi izdod jūtas. Piemēram, Edmunds Burke teica, ka jūs varat atteikties no brīvības, tikai maldoties. Šis priekšlikums apraksta visa cilvēka maldināšanas dziļumu, kurš brīvprātīgi nonāk citas personas ietekmē, piešķirot viņam visvērtīgāko mantu. Un Klods Helvecijus teica frāzi, kas līdz šim nav zaudējusi savu nozīmi. Viņš sacīja, ka kaislības mūs maldina, jo tās liek mums koncentrēties tikai uz vienu pētāmā jautājuma aspektu. Un tas, savukārt, neļauj to pilnībā izpētīt (bezmaksas pārpasaulīšana). Katrs no domātājiem pievērsa klausītāju uzmanību ietekmes objekta emocionālajai iesaistīšanai. Tas ir, “maldināt” ir frazeoloģija, kas apraksta sarežģītu iedarbību uz cilvēku, kuras mērķis ir sasniegt iecerētu, ļoti specifisku efektu. Tas ir iepriekš sagatavots un aprēķināts meli.
Izvēlieties sinonīmus
Mēģināsim atrast izteicienu vai vārdu, kas pēc iespējas precīzāk atspoguļo pētāmās frazeoloģiskās vienības būtību.Tas, ko mums piedāvā vārdnīcas, tikai aptuveni raksturo efektu. Maldināšana var būt atšķirīga, ieskaitot netīšu. “Maldināt” ir pilnīgi atšķirīgs jautājums. Frāzes sinonīmam vajadzētu būt vistuvākajam. Šī ir īpaši sagatavota, apzināta un tīša maldināšana. Krievu valodā ir vēl viens, līdzīgā nozīmē izteiciens: "sajaukt". Tas arī apzīmē mērķtiecīgu ietekmi uz personību, kuras būtība ir mainīt cilvēka viedokli. Tā ir tāda pati tīša maldināšana, par kuru mēs runājām iepriekš. Tāpēc izteicienu "mulsinošs" var saukt par pētāmās frazeoloģiskās vienības sinonīmu. Abi izteicieni nozīmē gandrīz vienu un to pašu.
Citi sinonīmi:
- pakārt nūdeles uz ausīm;
- muļķot galvu;
- runājoši zobi;
- brauc ar degunu.
Izmantošana jurisprudencē
Pētītā frazeoloģiskā vienība ir diezgan plaši izmantota tiesu praksē. Maldināt nozīmē sniegt nepatiesas liecības. Kā aprakstīts tiesību aktos, ir trīs šādu aktu gadījumi:
- tīšs;
- nolaidības dēļ;
- netīšām.
Pirmais ir nepatiesas informācijas ļaunprātīga izmantošana. Otrais ir izlases piezīme, kas ļauj otrai pusei nepareizi novērtēt pretinieka nodomus. Trešais nozīmē nepatiesas informācijas sniegšanu, kuru pati persona uzskata par pareizu, pamatotu. Tas ir, viņš pats tic, ka runā patiesību. Tomēr spriedumi par vērtībām netiek uzskatīti par maldinošiem. Tiesa šajā plānā apsver tikai faktu izklāstu, kas noved pie nepareizas notikumu vai nodomu interpretācijas. Pusei tiek uzdots apzināti izkropļot informāciju, lai ietekmētu pretinieku un liktu viņam kļūdīties. Kā redzat, jurisprudencē tiek ņemta vērā arī informācijas ietekme uz personas emocionālo sfēru, viņa viedokļa manipulēšana. Vienīgais izņēmums ir situācija, kad maldināšanas upuris ir pats likumpārkāpējs.
Secinājums
Mēs izmantojam vēl vienu aforismu ar savu frazeoloģisko vienību. Gēte sacīja: "Patiesība pieder cilvēkam, kļūda viņa laikmetam." Šis izteiciens subjektu atklāj dziļāk. Faktiski maldināšana var izrādīties lielas cilvēku grupas pašapmāna. Tas ir rezultāts kolektīviem centieniem sasniegt īslaicīgu mērķi, ko neattaisno vēsturiskā attīstība, tālu no cilvēku patiesā labuma. Šādi darbojas pasaule, mūs ietekmē kā indivīdi un kā sabiedrības subjekti. Un tikai no mums atkarīgs, vai mēs spēsim pārvarēt uzspiestas idejas vai noiet nepareizo ceļu. Parasti, vai kolektīvs (vai cilvēce) ir kļūdījies, laikabiedri nespēj novērtēt. To redzēs nākamās paaudzes. Un mūsu uzdevums ir pārvarēt mūsu senču kļūdu sekas.
