Droši vien daudzi cilvēki dzīvē ir saskārušies ar situāciju, kad viņiem kādu iemeslu dēļ vajadzēja melot, vai kāds viņus lūdza to darīt. Parasti tas tiek darīts savtīgos nolūkos. Ikdienā tas ir tikai meli, un, ja cilvēki mēģina krāpties tiesībaizsardzības aģentūras tad šī jau ir nepatiesa liecība. UK Krievijas Federācija par šādu rīcību paredz kriminālatbildību.
Kas ir nepatiesa liecība
Šī ir nepareiza policijai paziņotā informācija. Viņi tiek uzskatīti par sociāli bīstamiem, jo, pateicoties viņiem iepriekšēja izmeklēšana, iestādes izziņas un tiesas saņem dezinformāciju. Viltus liecības ne tikai kavē ātru un objektīvu noziegumu izmeklēšanu, bet arī virza viņu uz nepatiesa ceļa.
Šāda dezinformācija traucē izskatīt un taisnīgi izskatīt lietas konstitucionālajā, arbitrāžas, civilā, administratīvā un kriminālprocesā. Tāpēc likums paredz sodu.
Kad nav sodīts par nepatiesu liecību
Nepareiza informācija var tikt sniegta mutiski, paskaidrojumu veidā vai rakstiski. Bet, ja viņi tiek paziņoti vietējām varas iestādēm, mājturības darbiniekiem, brīvprātīgiem modriem, apsargiem veikalā, tad tie neatbilst Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 307. pantam un netiek klasificēti kā nepatiesu liecību sniedzēji. Dezinficētāji šajā gadījumā nav atbildīgi. Viņas arī nepievelk, ja pratināmā persona ir kļūdījusies apstākļos, par kuriem ziņo tiesa.
Apzināti nepatiesas liecības
Šis termins attiecas uz nepatiesu informāciju, kas tiek mērķtiecīgi paziņota izmeklētājam, prokuroram, tiesai vai citām tiesībaizsardzības aģentūrām. Atbildība rodas tikai tad, ja iedzīvotājs pratināšanas laikā precīzi zina, ko viņš melo, tādējādi sajaucot izmeklēšanu, un tikai pēc rakstiska brīdinājuma par nepatiesu pierādījumu sniegšanu, kas pratinātajam jāapstiprina vai jāparaksta.
Kas varētu būt nepatiesa liecība
Neprecīza informācija ir sadalīta divos veidos:
- Viltus denonsēšana - pilsonis “apmelo” citu personu, informējot tiesībaizsardzības iestādes par nepatiesu informāciju par viņa līdzdalību noziegumā, apzinoties, ka viņš to nav izdarījis. Tas var būt mutisks vai rakstisks ziņojums, kas tiek pārsūtīts anonīmi vai atklāti.
- Viltus liecinieku un upuru informācija. Tie ir gadījumi, kad pierādījumi par vainīgās personas “palīdzēšanu” tiek apzināti sagrozīti, lai atvieglotu vai pastiprinātu sodu. Rezultātā meli var izraisīt nevainīga notiesāšanu vai reāla noziedznieka attaisnošanu.
Kas nozīmē nepatiesu pierādījumu sniegšanu
Atbildība nenāk par nepatiesu informāciju, bet tikai par apzināti nepatiesām liecībām, par kurām liecinieks zina jau iepriekš. Viņš var izveidot alibi atbildētājam, ja viņš apstiprina, ka nozieguma izdarīšanas laikā viņš bija kopā ar viņu vai citur. To klasificē kā nepatiesu liecību.
Vai, piemēram, liecinieks apstiprina nepatiesu informāciju. Bet viņš par to tiešām ir pārliecināts. Tad viņam nav jāsoda sods. Tā kā informācija par atbildētāju, kuru liecinieks atpazina pēc viņa drēbēm, netiks uzskatīta par neapgāžamu faktu, kas nozīmē, ka tiesa tos nepieņems par apzināti nepatiesām liecībām. Piemēram, pamatojoties uz novērošanas kamerām, kas parāda īsta noziedznieka seju. Šajā gadījumā liecinieks vienkārši kļūdījās un patiešām domāja, ka viņš saka patiesību, tāpēc viņš netika sodīts.
Atbildība
Par neprecīzu informāciju, kas tiek paziņota tiesībaizsardzībai vai tiesai, ir paredzēts sods. Atbildība ir atkarīga no akta smaguma vai iespējamām sekām, kas var izraisīt nepatiesu liecību. Kriminalizēts 306. pants un 307.
Sodu
Šis nozieguma veids ir ļoti bīstams sabiedrībai. Tas ne tikai traucē normālu tiesībaizsardzības iestāžu un tiesas darbu, bet arī aizskar to pilsoņu tiesības un intereses, kurus denonsēšanas dēļ var nepamatoti apsūdzēt noziegumā. Tādēļ saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 306. pantu ir apzīmēti vairāki soda veidi par apzināti nepatiesu denonsēšanu atkarībā no sākuma smaguma vai iespējamām sekām. Tas var būt naudas sods vai brīvības atņemšana uz laiku līdz diviem gadiem. Ja denonsēšanas laikā papildus tiek iegūti nepatiesi pierādījumi, sodu pagarina līdz sešiem gadiem cietumā.
Kriminālatbildība
Tas ietekmē gan lieciniekus, gan cietušos, ja viņi apzināti izkropļo faktus. Sodīšana notiek saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 307. pantu. Pēc viņas teiktā, nepatiesu liecību sniegšana tiek uzskatīta par noziegumu, ja persona apzināti maldinošs sekas. Liecinieku liecībām ir liela nozīme izmeklēšanā un notiesāšanā, šī iemesla dēļ tīša nepatiesa ziņu sniegšana tiek uzskatīta par noziedzīgu nodarījumu. Atbildīgi ir arī eksperti, kas snieguši nepatiesu secinājumu, un tulkotāji, ja viņi tekstu ir apzināti sagrozījuši.
Ir daudz gadījumu, kad tiek sniegta nepatiesa informācija, lai palīdzētu draugiem, kaimiņiem utt. Izvairīties no soda par noziegumu. Vai arī izteikt “maigāku” teikumu. Šādas liecības traucē noteikt patiesību un maldina tiesu. Maldināšana var izraisīt arī likumpārkāpēja attaisnošanu un nevainīgu personu saukšanu pie atbildības.
Kāds ir sods par noziegumu, kas tiek klasificēts kā nepatiesa liecība? Kriminālkodeksa 307. pants paredz naudas sodu līdz 80 000 rubļu vai nu algas, vai citu ienākumu apmērā uz laiku no 1 līdz 6 mēnešiem. Piespiedu darbu var norīkot no mēneša līdz diviem gadiem. Dažos gadījumos aprobežojas ar arestu līdz trim mēnešiem.
Ja nepatiesas liecības ir saistītas ar īpaši smagu noziegumu, tiesa var piespriest sodu par notiesātās personas nosūtīšanu piespiedu darbam uz laiku līdz 5 gadiem vai ieslodzīt viņu tajā pašā laika posmā.
Kurš ir atbrīvots no kriminālatbildības
Upuri, liecinieki, tulkotāji, eksperti vai citas personas, kas mērķtiecīgi sniedza nepatiesas liecības, ja šo informāciju brīvprātīgi atzīst par neuzticamu. Bet tikai pirms sodīšanas.
