Saziņa starp cilvēkiem ne vienmēr notiek mierīgā un mierīgā atmosfērā. Diemžēl rodas arī konflikti. Pretinieki bieži aizmirst pieklājību un savā runā lieto aizskarošu valodu. Aizvainojošas frāzes var izteikt ar nodomu vai emociju ietekmē. Ir labi, ja pēc ķildas cilvēki atdziest un atvainojas viens otram. Bet ko darīt, ja cilvēks ar nodomu apvaino cilvēku un uzskata, ka viņam ir pilnīga taisnība? Vai ir iespējams sodīt likumpārkāpēju? Kādam rakstam apvainojums derīgs Krievijā? Mēs to sapratīsim tālāk. 
Personības aizskaršana un neslavas celšana
Šie divi jēdzieni atšķiras viens no otra. Atšķirīga un atbildība par šādām darbībām. Iepriekš Kriminālkodeksā bija pants par kādas personas aizvainošanu. Kopumā to saprot kā cilvēka cieņas pazemošanu, kas izdarīts ar nodomu. Tas tiek izteikts nepieklājīgā formā un var tikt piemērots ne tikai rakstiski vai mutiski, bet arī darbību veidā, piemēram, nepieklājīgs žests, spļaušana, iepļaukšana utt. Nav svarīgi, vai iepriekš minētais ir taisnība. Atšķirībā no apmelošanas, apvainojums neattiecas uz nepatiesu apgalvojumu vai faktu uzrādīšanu. Tas darbojas kā negatīvs vērtējums par cilvēku, viņa uzskatiem, rīcību, rīcību, kas izteikta nepieņemamā formā. 
Likums
Sodīšana par apvainošanu un neslavas celšanu ir paredzēta dažādos tiesību aktos. Ja ir pazīmes par abiem nodarījumiem kā daļu no nozieguma, atbildība būs piemērota - dubultā. Tas ir, pārkāpējs tiks pakļauts Kriminālkodeksam saskaņā ar Art. “Slepkavība” (128.1) un 336 (apvaino karavīru) vai 319, kas aizsargā varas pārstāvjus. Ja cietušais nepieder norādītajām kategorijām, tad par pēdējām divām kriminālatbildība nenāk. Par otro pārkāpumu tiks veikti administratīvie pasākumi.
Personīgais apvainojums: Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants
Iepriekš, kā minēts iepriekš, šāda rīcība bija krimināli sodāma. Tomēr viņi pārstāja piesaistīt šādu atbildību par personas aizvainošanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 130. pants). Tas ir saistīts ar faktu, ka šis pārkāpums nonāca administratīvo pārkāpumu kategorijā. Tādējādi Krievijas Federācijas kriminālkodeksā personas aizvainošana tagad nav notikusi. Kriminālatbildība bija spēkā līdz 2012. gada 1. janvārim. Tomēr ir viens izņēmums. Likums tomēr paredz kriminālatbildību par personas aizvainošanu. Piemēram, Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa Nr. 336 ir paredzēts sods, ja karavīrs vai valdības pārstāvis darbojas kā upuris. Atbildība rodas, ja nelikumīgā rīcība bija saistīta ar šo vienību profesionālo darbību vai notikusi viņu pienākumu pildīšanas laikā dienestā.
Svarīgs punkts
Ne katram pilsonim nav atļauts saukt pie atbildības par kādas personas aizvainošanu. Kriminālkodeksa Nr. 336 pantā paredzēts sods tikai militārpersonām. Tas ir, preventīvie pasākumi tiks piemēroti personām ar vienādu, jaunāku vai vecāku pakāpi. Uz pārējiem cilvēkiem attiecas Administratīvo pārkāpumu kodekss. 
Administratīvais sods
Šodien, nevis Art. Pēc Kriminālkodeksa 130. panta ir vēl viens pants par personas aizvainošanu - Administratīvo pārkāpumu kodeksa 5.61. Pēc viņas teiktā, likumpārkāpējam draud naudas sods. Tās lielums būs atkarīgs no cietušā identitātes un lietas apstākļiem. Naudas soda summa ir no viena līdz 50 tūkstošiem rubļu.
Kā jūs varat pasargāt sevi no likumpārkāpēja?
Saskaņā ar Art. 150 CC, tiek atzīts personas labais vārds, cieņa un gods, kā arī dzīvības neaizskaramība nemateriālās preces. Viņi pieder cilvēkiem kopš dzimšanas. Tas ir pamats pārsūdzēšanai tiesu iestādēs, pārkāpjot tiesības un brīvības, likumpārkāpēja saukšanai pie atbildības un morālā kaitējuma atlīdzināšanai. Iesniedzot prasību, ir jāpaļaujas uz Art. 150-152, 12, 1099-1101 Civilkodekss. Mākslā Ir noteiktas prasības prasības pieteikuma sagatavošanai tiesā.
Prasības saturā jāietver apstākļi, saskaņā ar kuriem prasītājs atbildētāja rīcību uzskata par prettiesisku. Šie fakti ir jāpamato ar pierādījumiem. Pēdējie, piemēram, var būt videokameru ieraksti vai sarunas pa tālruni, liecinieku liecības, lappušu izdrukas no interneta vai SMS īsziņas. Mūsdienās diezgan izplatīti sabiedrības apvainojumi ir publikācijas vietnēs, kurās ir atbilstošs saturs. Lai pamatotu pierādījumu par to esamību, eksperti iesaka sazināties ar valsts notāru un pārlūkot lapas kopā ar viņu. Pēc tam sastādīto protokolu var pievienot prasības pieteikumam. 
Noslēgumā
Prakse rāda, ka likumu pārkāpšanu pierādošu dokumentu vākšana un iesniegšana var būt ļoti problemātiska. Šajā sakarā ieteicams sazināties ar kvalificētiem juristiem. Tas ievērojami palielinās veiksmīga iznākuma iespējamību. Jāatceras, ka pat tad, ja likumpārkāpējs tiks saukts pie atbildības un sodīts, cietušajam ir tiesības iesniegt pieteikumu morālā kaitējuma atlīdzināšanai.
Tiesa nevar atteikt pieteikuma iesniedzējam izskatīt prasības. Tiesvedībā jānorāda arī lietas apstākļi, jānorāda, ka likumpārkāpējs ir tiesāts un sodīts. Kompensācija par morālo kaitējumu būs atkarīga no dažādiem apstākļiem. Ja cietušais apvainojumu dēļ bija spiests apmeklēt ārstu, tad tas arī jānorāda pieteikumā. Šis fakts, tāpat kā citi, ir jādokumentē (sertifikāts, darbnespējas sertifikāts utt.).
