Līguma anulēšana. Prasība par līguma atzīšanu par spēkā neesošu

Līguma anulēšana tiek veikta saskaņā ar Art. 168 Civilkodekss. Kritērijs šajā gadījumā ir darījuma neatbilstība standartiem. Ļaujiet mums sīkāk apsvērt, kā līgums tiek pasludināts par spēkā neesošu.

Vispārīga informācija

Receptām var būt likuma vai noteikumu spēks. Ja darījums tiek atzīts par spēkā neesošu, nav nozīmes normu, ar kurām tas ir pretrunā, saistībai nozarē. Tomēr likums dažus var atzīt strīdīgi darījumi, nav mazsvarīgi, un paredz noteiktas sekas. Piemērs ir Art. 162 par sekām, kas rodas, neievērojot parasto rakstisko formu un 3. panta 3. punktu 572, kurā aprakstīti apstākļi, kas saistīti ar dāvanu līguma atzīšanu par spēkā neesošu.

Likums identificē nenozīmīgu darījumu grupu, kas ir pretrunā ar morāles un likuma varas pamatiem. Normas nosaka ne tikai procedūru, saskaņā ar kuru līguma atzīšana nav spēkā, bet arī paredz konfiskācijas sekas.

Tiesiskuma pamati ir normas, kuras valsts nosaka sociālā, sociālā un ekonomiskā struktūra. To mērķis ir ievērot un ievērot noteikto režīmu, nodrošināt receptes un aizsargāt pilsoņu brīvības un tiesības.

Klasifikācija

Nederīgus līgumus ar trūkumiem var atzīt:

1. Priekšmeta sastāvs. Šī kļūda nozīmē, piemēram, tādu līgumu atzīšanu par spēkā neesošiem, kas noslēgti ar juridiski nekompetentiem pilsoņiem, pārkāpjot tādas juridiskas personas pilnvaras, kas pārsniedz tās rīcībspēju.
2. Griba un gribas izpausme. Šajā gadījumā mēs runājam par darījumiem, kas pabeigti bez iekšēja ziņojuma, kā arī par to, vai tas ir izveidots nepareizi.
3. Saturs. Darījumi, kas veikti mērķiem, kas acīmredzami ir pretrunā ar morāles un tiesiskuma pamatiem, niecīgas un iedomātas vienošanās tiek uzskatīti par spēkā neesošiem.
4. Veidlapas. Šis trūkums nozīmē, piemēram, aizdevuma līguma atzīšanu par spēkā neesošu, kas sastādīts saskaņā ar likumdošanā paredzētajiem noteikumiem, kā arī tādu darījumu spēkā neesamību, kuri nav izgājuši valsts reģistrāciju un kurus nav apliecinājis valsts notārs.

Jebkura vai vairāku darījuma sastāvdaļu trūkums - neatbilstība piemērojamajiem standartiem - rada spēkā neesamību. Līgumu spēkā neesamības atzīšana ir saistīta ar mantisko seku novēršanu, kas rodas izpildes rezultātā.

Nodoms

Vismaz vienai no pusēm to var būt par spēkā neesošu. Tiesu prakse izriet no vispārpieņemtas nodoma definīcijas, jo Civilkodeksā šī jēdziena nav interpretējama. Mūsdienu likumos viņi apsver iespēju izprast darījuma seku prettiesiskumu un vēlmi, lai tās notiktu, vai arī tos uzņemas. Līguma anulēšana ir atļauta ar nodomu, nevis ar aizdomām par to.

Sekas

Gadījumā, ja abām pusēm ir nodomi, izpildot līguma nosacījumus, viss, ko tās saņēmušas, tiek atskaitīts no Krievijas Federācijas ienākumiem. Ja saistības pilda tikai viens dalībnieks, tad viss, kas iegūts un kas saistīts ar pirmo, tiek atsaukts no otra. Tas viss attiecas arī uz Krievijas Federācijas ienākumiem. Ja nodoms ir vienā pusē, viss, ko tas ir saņēmis (ja līguma nosacījumi ir izpildīti), ir jāpiešķir otrai pusei. Šajā gadījumā pēdējais saņemtais vai maksājamais tiek atskaitīts no Krievijas Federācijas ienākumiem.

Viltus un iedomāti piedāvājumi

Viņi arī tiek atzīti par nederīgiem.Iespējamais darījums ir darījums, kura mērķis nav radīt atbilstošas ​​tiesiskās sekas. Tas tiek atzīts par neatkarīgu no līguma noslēgšanas metodes un saistību faktiskās izpildes. Darījums tiek uzskatīts par fiktīvu, kas arī nav paredzēts, lai radītu no tā izrietošās sekas. Bet tajā pašā laikā viņa sedz vēl vienu dalībnieku gribu. Tā rezultātā starp pusēm noslēgtais līgums tiek atzīts par spēkā neesošu. Šādās situācijās piemērojami noteikumi par darījumiem, kurus puses faktiski sniedza. Piemēram, tā vietā, lai nopirktu un pārdotu, notika brīva īpašuma nodošana. Tajā pašā laikā tas tiek ierāmēts kā apmaksāts darījums. Šī situācija ir saistīta ar pirkuma līguma atzīšanu par nederīgu. Ja negodīgi un iedomāti darījumi attiecas uz līgumiem, kas noslēgti ar mērķi, kas ir pretrunā ar morāles un likuma varas pamatiem, tad sekas tiek konfiscētas. Tie ir paredzēti Art. 169 Civilkodekss.

Pilsoņa invaliditāte

Ja persona tiek atzīta par tādu, līgums tiek uzskatīts par spēkā neesošu. Invaliditāte tiek noteikta likumā noteiktajā kārtībā. Pilsoņa atzīšana par tādu tiek veikta tiesā, ja garīgu traucējumu dēļ viņš nespēj saprast savas uzvedības jēgu un virzīt to.

Juridiski nekompetentas personas parakstīta līguma spēkā neesamība nozīmē, ka nav paredzētas tajā paredzētās tiesiskās sekas. Saistību izpildes gadījumā tiek veikta īpašuma natūrā divpusēja atlīdzināšana (atlīdzināšana). Ja atgriezties nav iespējams, tiek piešķirta naudas kompensācija. Ja tiesībspējīgam dalībniekam bija vai vajadzēja uzzināt par otra rīcībnespēju, viņam ir pienākums atlīdzināt reālo kaitējumu. Līgums var tikt atzīts un derīgs. Tas ir gadījumā, ja ir noteikts pabalsts personām ar invaliditāti. Līdzīgas sekas ir saistītas ar līguma noslēgšanu ar personu ar ierobežotu rīcībspēju. Vienīgā atšķirība ir tā, ka šīm personām ir tiesības apņemties mājsaimniecības mazie darījumi.

Īpašs gadījums

Līgumu, kuru ir noslēgusi juridiski kompetenta persona, var atzīt par spēkā neesošu. Tas ir gadījumā, ja parakstīšanas laikā viņš nevarēja virzīt savas darbības un nesaprata to nozīmi. Prasību par līguma atzīšanu par spēkā neesošu var iesniegt pats rīcībspējīgs pilsonis vai persona, kuras tiesības ir pārkāptas, vai citas ieinteresētās puses. Iemesliem, kas izraisīja personas nespēju atzīt savu izturēšanos, nav juridiskas nozīmes. Dažos gadījumos to cēlonis var būt sveši apstākļi, kas nav saistīti ar darījumu. Piemēram, tā var būt tuvinieku nāve, slimības, dabas katastrofa, traumas un tā tālāk. Dažos gadījumos tie ir atkarīgi no paša pilsoņa. Piemēram, viņš var būt alkohola reibumā.

Svarīgs punkts

Pienācīgi jāpierāda fakts, ka tiek noslēgts līgums laikā, kad pilsonis nevarēja virzīt savu uzvedību un izprast savas darbības jēgu. Parasti šajā gadījumā nav pietiekami daudz pierādījumu. Papildus tiem ir jāsniedz attiecīgās medicīnas iestādes atzinums. Šim nolūkam tiek veikta pārbaude.

Darījumi, ko veic personas no 6 līdz 14 gadiem

Līgumi, ko pilsoņi slēdz šajā vecumā, var tikt atzīti par spēkā neesošiem. Izņēmums ir darījumi, kas veikti mājsaimniecības līmenī, kā arī citos gadījumos, kas norādīti Civilkodeksa 28. panta 2., 3. punktā. Lēmums par līguma atzīšanu par spēkā neesošu tiek pieņemts saskaņā ar vecāku vai aizbildņu prasībām. Tomēr darījumu var pabeigt arī nepilngadīgā labā. Šajā gadījumā arī pēc aizbildņa vai vecāka pieprasījuma to var atzīt par derīgu. Nederīgiem darījumiem ar pilsoņiem, kas jaunāki par 14 gadiem, sekas, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 171 CC.Tie ietver kompensāciju par nepilngadīgajam nodarītajiem faktiskajiem zaudējumiem un divpusējo restitūciju.

Darījumi ar pilsoņiem vecumā no 14 līdz 18 gadiem

Ja līgums tiek noslēgts ar personu šajā vecumā bez vecāku vai aizbildņu piekrišanas, ja tas ir nepieciešams, tad tas var tikt atzīts par spēkā neesošu. Šis noteikums neattiecas uz darījumiem, ko veic pilsoņi 14-18 gadu vecumā, kuri tiek uzskatīti par pilnībā spējīgiem. Piemēram, tajos ietilpst personas, kas ir apprecējušās. Līgumus, ko slēdz personas no 14 līdz 18 gadiem, uzskata par strīdīgiem, un tiesa tos var atzīt par daļēji vai pilnībā spēkā esošiem, ja tie rada priekšrocības nepilngadīgajiem. Darījumu spēkā neesamība ir saistīta ar to, ka tiesībspējīgais dalībnieks atlīdzina patiesībā nodarīto kaitējumu juridiski nekompetentajam, kā arī divpusēju restitūciju.

Pārkāpums

Šādos gadījumos līgumus var arī atzīt par spēkā neesošiem. Darījums, kas tika veikts kļūdas ietekmē, vairs neatbilst noteiktajiem kritērijiem, jo ​​tajā dalībnieku griba tiek izteikta sagrozīta, kļūdaini. Tā rezultātā šādam nolīgumam ir atšķirīgs rezultāts, nekā bija paredzēts. Lai aizsargātu intereses un tiesības, likums paredz, ka darījumu atzīst par spēkā neesošu pēc kļūdainas puses pieprasījuma. Tas var būt gan pilsonis, gan juridiska persona. Nepareizam priekšstatam jābūt līguma noslēgšanas laikā un tam ir jāmainās.

Svarīgs ir atzinums par darījuma veidu vai tā priekšmeta identitāti vai tādām īpašībām, kas var ievērojami samazināt tā paredzētā izmantošanas iespēju. Nepareizam priekšstatam par līguma noslēgšanas motīviem nav lielas nozīmes. Nosakot gribas sagrozījumu, ir jāievēro noteikumi, kas norādīti Regulas (EK) Nr. 167, - savstarpēja restitūcija. Pusei, paziņojot, kurš līgums tiek atzīts par spēkā neesošu, ir tiesības pieprasīt atlīdzību par tai radītajiem patiesajiem zaudējumiem, ja tiek pierādīts, ka kāds cits dalībnieks ir vainīgs kļūdas radīšanā.

Noilguma termiņš

Prasību par līguma spēkā neesamības seku piemērošanu var iesniegt 3 gadu laikā no tā izpildes sākuma. Noteiktais termiņš attiecas uz pieteikumiem, kuru noilguma termiņš ar Civilkodeksu nav beidzies līdz 2005. gada 16. jūlijam (pirms Federālā likuma Nr. 109 stāšanās spēkā). Prasību par līguma pasludināšanu par strīdīgu un tā spēkā neesamības seku piemērošanu var iesniegt gada laikā no to apstākļu izbeigšanas brīža, kuru ietekmē tas tika noslēgts, vai no dienas, kad prasītājam kļuva vai vajadzēja uzzināt par faktiem, kas ir par pamatu spēkā neesamības noteikšanai. .

Noslēgumā

Lai izvairītos no negatīvām sekām, ir nepieciešams ievērot noteikto kārtību. Līguma paraugā jāietver visa nepieciešamā informācija, precīzi jānorāda apstākļi, saistības, pušu tiesības. Vienošanās paredz arī pušu atbildību. Cita starpā parauglīgums paredz sadaļu par strīdu izšķiršanu par saistību izpildi.