Vienota valsts izveido tiesu, izpildvaras un pārstāvības struktūras, kas ir kopīgas visām zemēm. Vadību un vadību no augšas veic šie gadījumi.
Kā atpazīt
Vienotas valsts pazīmes galvenokārt runā par lielu teritoriju. Kad valsts ir milzīga, ir nepieciešams nodalīt zemi, pilnveidot un deleģēt pilnvaras no centralizētām iestādēm pašvaldībām.
Vienota konstitūcija ir raksturīga iezīme, kas ir daļa no vienotas valsts pazīmēm. Pilsonība visiem ir vienāda, tāpat kā likumi. Vienota valsts ir valsts, kas sadalīta mazākās sastāvdaļās. Tā var būt province, apgabals, apgabals, departaments, province.
Šīm mazajām teritorijām nav tiesību uz valsts suverenitāti.
Bieži gadās, ka vienota valsts atver savu zemi daudzu tautību dzīvesvietām. Viņi var pieprasīt savus likumus un nacionālo autonomiju. Armija ir kopīga visiem. To pārvalda centrālās iestādes, kas pārstāv valsts varu.
Kādas ir iespējas
Vienotā stāvokļa tipus arī sadala šādās ierīces opcijās atkarībā no grūtībām:
- komplekss ir iespēja, kurā vienības var pretendēt uz autonomiju;
- vienkāršs - forma, kurā visām daļām ir vienāda nozīme, un nevienai no tām nav papildu tiesību un brīvību, salīdzinot ar pārējām.
Vienota stāvokļa veidi atkarībā no asociāciju līmeņa var būt šādi:
- Centralizēta - ja augstākā iestāde ieceļ vietējās amatpersonas dažādos teritoriālā un administratīvā dalījuma līmeņos (tādējādi strādājot Polijā un Bulgārijā).
- Decentralizēta - vietējie iedzīvotāji patstāvīgi izvēlas vadītājus savās teritorijās. Piemēram, tas ir Lielbritānijā.
- Starpposma iespēja ir relatīva decentralizācija, kas raksturo vienotu stāvokli, kur abas iepriekšējās formas ir apvienotas. Varas tiek sadalītas starp šīm struktūrām, no kurām viena tiek iecelta no augstākiem līmeņiem. Šādu ierēdni sauc par prefektu, bet otrais - par izvēlētajiem vietējiem iedzīvotājiem.
Runājot par decentralizāciju, administratīvi teritoriālās vienības pašas vienojas par to, kā mainīsies robežas starp tām. Šajā procesā augstākās pārvaldes institūcijas nespēlē lomu. Viņi nepieņem lēmumus par šādiem jautājumiem. Bet, ja mēs uzskatām šādas metamorfozes no centralizētās varas stāvokļa, šāda veida vienotam stāvoklim ir nepieciešams apstiprināt un apstiprināt augstāko pārvaldi.
Atsevišķu vadības bloku priviliģētais stāvoklis
Vēl nesen kā piemēru par valsts daļu, kurai ir daudz augstāks statuss nekā visiem citiem reģioniem, Krimu varēja pārstāvēt, kamēr tā bija Ukrainas autonomā republika.
Zemes masas dalīšanas iespējas. Itālijā visas vienas kārtības daļas, Japānā - atšķirīgas. Katra valsts savā veidā izveido savu vadības sistēmu, piešķir mazas vienības ar noteiktu diapazonu pilnvarām un iespējām.
Kāds ir princips?
Autonomās vienības ir īpašība, kas atšķir sarežģītas vienoto stāvokļu formas. Viņiem ir piešķirtas pilnvaras un spējas, kas atšķiras no standarta, viņiem ir liela brīvība un neatkarība.
Autonomijas vienotu valstu piemērus raksturo īpašu politisko un teritoriālo nozaru klātbūtne. Tie ir izveidoti, ņemot vērā šajās zemēs dzīvojošo cilvēku nacionālo sastāvu, tradīcijas, kultūru, dzīvi.
To var teikt par Korsiku, kas ir Francijas vai Ziemeļīrijas daļa, Apvienotās Karalistes daļa. Kad cilvēku sastāvs ievērojami atšķiras no lielākās daļas, grupai ir dabiska vēlme atdalīties un nebūt par upuri uzbrukumiem savai kultūrai, likumiem un tradīcijām.
Ja tā ir maza teritorija ar nelielu iedzīvotāju skaitu, tai būs ārkārtīgi grūti panākt tiesības uz atsevišķu eksistenci. Pat šādas veiksmes gadījumā ir ļoti iespējams, ka vecais vecākais brālis tiks aizstāts ar jaunu, vēloties sagrābt zemi, kuru neaizsargā viņa paša uzticamā ekonomika un bruņotie spēki. Tad jums jāapmierina mazie un jāuzstāj uz autonomiju, jo tas tomēr nedaudz vājina centra kontroli pār reģionu, kas vēlas dzīvot pēc saviem noteikumiem.
Kā pasludināts
Autonomiju rada augstākās varas likumdošanas akts vai referendums. Parasti šādi lēmumi tiek pieņemti pēc rūgtām cīņām par noteiktu cilvēku, kas dzīvo valsts teritorijā, neatkarību. Viņi publicē konstitūciju un īpašos likumus, uz kuriem var paļauties autonomo republiku iedzīvotāji.
Teritoriju savienība valstī
Vienotā valsts un federācija ir savstarpēji savienotas tādā veidā, ka dažādas valsts daļas atšķiras viena no otras. Katram no viņiem ir sava struktūra un juridiski noteikta politiskā neatkarība. Federālā zeme atšķiras no tā, kurā valda unitarisms. Jauda tiek sadalīta starp abām sistēmām. Viens no tiem darbojas centrālo orgānu vārdā, bet otrs - vietējos.
Pilsoņiem ir jāievēro gan vispārējā konstitūcijā paredzētie noteikumi, gan tie, ko pieņēmusi kāda konkrēta federācijas subjekta valde. Var tikt izveidota vietējā konstitūcija, likums, harta. Pilsonība tiek piešķirta arī dažādiem kaimiņu federācijas vienību iedzīvotājiem.
Jūs varat lepoties ar savu kapitālu, konstitūcijas un likuma elementiem, ģerboni. Tikai valsts suverenitāte paliek nesasniedzama privilēģija.
Daži brīvības ierobežojumi
Jūs nevarat patvaļīgi pamest federāciju (atdalīšanos) un piedalīties starptautiskajās attiecībās. Teritorijas nosaukums tiek noteikts atkarībā no juridiskajiem un vēsturiskajiem faktoriem. Parasti tā ir province, zeme, štats vai republika. Ir arī citas iespējas.
Likumdošanas, tiesu un izpildvaras pilnvaras ir piešķirtas federālajai valdībai. Runājot par ārējām attiecībām, visu teritoriju pārstāvis ir Savienības valdība. Šī shēma tiek praktizēta Brazīlijā, ASV, Indijā, Vācijā.
Brīvprātīga sadarbība
Vienota valsts konfederācija ir varas veids valstī, kurā vairākas valstis ar suverenitāti noslēdz vienotu savienību. Apvienošanās mērķis ir kopīgi mērķi un darbības.
Neatņemama un vissvarīgākā iezīme ir tieši to varas neatkarības un brīvības saglabāšana. Likumdošanas struktūras katrā konfederācijā darbojas savā veidā, nekādā veidā neietekmējot viena otru. Arodbiedrības kontakti notiek tajos punktos, kas viņiem visiem ir kopīgi. Parasti tā ārpolitika un aizsardzība.
Ko dara valsts, noslēdzot šādu aliansi?
Nosacījumi parasti notiek sarunās un var atšķirties atkarībā no konkrētās asociācijas specifikas. Viņi var būt vienlīdzīgas ar tiesībām vai arī piešķirt dažiem saviem biedriem lielākas pilnvaras. Šī forma ir ļoti reta.Un tas, visticamāk, nav kādas valsts paraugs, bet gan patiesībā tādu atsevišķu valstu savienība, kuras saplūst tikai ekstremālākajās situācijās un novirzās, tiklīdz tās atrisina kopīgus jautājumus.
Valsts vienotā struktūra šajā gadījumā parāda ļoti mazu saliedētību, jo katram ir savas intereses un tikai nedaudzi ļaus sevi vadīt.
Pat ja tiek izvēlēta vadošā valsts, tai nav iespēju izdarīt spiedienu uz saviem partneriem, jo viņi ļoti maz no tā ir atkarīgi.
Lēmumu pieņemšanas procedūra ir laikietilpīga un sarežģīta, jo, lai veiktu īpašus pasākumus, jums jāsaņem visu iesaistīto valstu valdību apstiprinājums, kas prasa daudz laika. Nav vienas pilsonības. Jūs jebkurā laikā varat atstāt konfederāciju, neuzņemoties nekādu atbildību.
Kā tas izskatās praksē
Unitāro valstu piemērus var redzēt, aplūkojot dalījumu dažādās valstu daļās, piemēram, Bulgārijā vai Polijā. Pēdējais sastāv no vojevodistē. Amerikas Savienotās Valstis ir lielisks piemērs. Plašās valsts teritorijas dēļ ir ārkārtīgi grūti kontrolēt visā valstī notiekošos procesus no viena centra.
Tāpēc katram reģionam ir savas struktūras, kas ir atbildīgas par iedzīvotāju dzīvi un rajona lietām. Francijā mēri tiek ievēlēti uz vietas, kuru darbinieks pārvalda katru pilsētu. Vadītāju ieceļ pašvaldība. Augstāk ir augstākais, kurš ir atbildīgs par zemāk esošo padomu darbību uzraudzību.
Šo modeli izmanto arī franciski runājošie afrikāņi. Polijas vojevodiste ieņem dominējošu stāvokli, bet seismiski vadītāji dažās teritorijās veic vadību. Pārstāvji tiek nosūtīti no kopienām. Indonēziju raksturo arī unitārisms. Ir atlasīti padomi. Viņu lēmumi jāapstiprina gubernatoram, kuru ieceļ no augšas.
Šāda modeļa izmantošanas iespējamība
Dažādām valstīm ir atšķirīgi modeļi, un katrs no tiem tiek sastādīts atbilstoši varas un cilvēku idejai par vadības ērtību. Ir patiešām izdevīgi izmantot šo darba organizēšanas shēmu lielā valstī, kur ir vienkārši fiziski un praktiski neiespējami izsekot visam no viena centra.
Kā likums, kaut kas noteikti tiek ignorēts. Neredzot savus vadītājus, ļaudīm var šķist, ka, rupji runājot, neviens par viņiem nerūpējas un neviens nedzird viņu vēlmes un prasības. Jebkurā gadījumā ir jābūt vietējām varas iestādēm, kuras var ātri reaģēt uz ļoti atšķirīga plāna situācijām.
Iestādēm ir jāreaģē uz to cilvēku lūgumiem, par kuriem viņi ir atbildīgi. Ir saprātīgi iecelt no augšas vai ievēlēt vadītājus atsevišķās zemēs, vienlaikus attālināti uzraugot viņu darbības un saņemot ziņojumus no viena avota.
Runājot par autonomiju, valsts sper šo soli bez lielas baudas, taču dažreiz tā ir vienīgā iespēja vienlaicīgi atrast kompromisu, apmierināt savas intereses un atsevišķas cilvēku grupas centienus. Tātad šis zelta vidusceļš ir arī lieliska izeja no daudzām situācijām.
