Nesen Krievijā diezgan aktuāla ir pilsoņu kredītparādu problēma. Tas ir saistīts ar diezgan sarežģīto ekonomisko situāciju un lielu skaitu uzņēmumu, kas vēlas sniegt dažādas parāda summas. 
Jautājuma atbilstība
Daudzi pilsoņi, ņemot aizdevumu, pēc kāda laika to nevar atmaksāt. Dažiem cilvēkiem nemaksāšanas iemesli ir tīri ekonomiski, objektīvi. Citi cilvēki apzināti nesteidzas samaksāt parādu. Bankas savukārt cenšas atdot naudu un bieži vien vēršas pie kolekcionāru palīdzības. Neskatoties uz to, radikāli pasākumi netiek nekavējoties piemēroti parādniekiem.
Vispirms notiek diskusijas ar viņiem, tiek piedāvātas iespējas pārskatīt aizdevuma atmaksas nosacījumus. Pirmkārt, banka noskaidro parāda cēloni. Saskaņā ar to ietekmes līmenis jau tiek izvēlēts. Komunikācijas procesā ar klientu banka sāk pieminēt dažādus likumdošanas standartus. Viens no populārākajiem ir 177. pants. Krievijas Federācija ir demokrātiska valsts, tomēr tiesību akti attiecībā uz personām, kuras apzināti pārkāpj prasības, ir diezgan stingri. 
Atbildība
Kriminālkodeksa 177. pantā ir paredzēts sods par pilsoņa vai uzņēmuma vadītāja ļaunprātīgu izvairīšanos no liela aizdevuma vai vērtspapīru maksāšanas pēc attiecīgā tiesas lēmuma stāšanās spēkā. Par šo rīcību vainīgais saskaras:
- Skaidras naudas iekasēšana līdz 200 tūkstošiem rubļu. vai vienāds ar algu / ienākumiem pusotra gada laikā.
- Līdz 2 gadu piespiedu darbs.
- Ieslodzījums līdz diviem gadiem.
- Līdz 480 stundām obligātā darba.
- Arests līdz sešiem mēnešiem.
Vispārējā koncepcija
Normatīvajos aktos nav skaidras debitoru parādu definīcijas. Šis jēdziens tomēr ir minēts daudzās normās. Tas tiek uzskatīts par aizņēmēja neizpildītām (ne vienmēr nokavētām) saistībām pret kreditoru. Parāds rodas no līguma. Turklāt tas var būt ne tikai kredīts. 
Lēmuma spēks
177. pants paredz iespēju saukt pie atbildības personu, kura neizpilda tiesas darbību. Iestādes lēmums, kas pilnvarots izskatīt un risināt strīdus, ir saistošs, ja tas stājas spēkā. Viņu vara bez izņēmuma attiecas uz visām valsts varas struktūrām, teritoriālo pašpārvaldi, sabiedriskajām asociācijām, uzņēmumiem, kā arī uz visiem pilsoņiem un ierēdņiem. Kā materiālo pamatu pieņemtajiem tiesas lēmumiem par parāda atmaksu kreditoriem Ch. 25 Civilkodekss.
Vērtspapīri
Tie ir pieminēti mākslā. 142-149 Civilkodekss. Saskaņā ar šo noteikumu noteikumiem vērtspapīri ir noteiktas formas dokumenti, kas apliecina īpašuma tiesības un kuru nodošana vai ieviešana ir atļauta uzrādot. Piemēram, tie ietver obligācijas (ieskaitot valdības obligācijas), čekus, vekseļus utt. Par papīra samaksu uzskata tajā norādītās personas saistību izpildi. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 177. pants ir spēkā, ja subjekts to tīši nedara. 
Ļaunums
Šis jēdziens ir galvenais aplūkotajā normā. 177. nodaļa nosaka atbildību par ļaunprātīgu izvairīšanos no aizdevuma saistību atmaksas. Šajā gadījumā šāda vainīgā rīcība tiek uzskatīta par tādu prasību tīšu neizpildīšanu, kas izriet no nodrošinājuma vai līguma.Izvairīšanās no subjekta rīcības tiks apsvērta tikai tad, kad viņam bija reāla iespēja atmaksāt saistības, bet viņš to neizmantoja.
Ļaunprātība darbojas kā vērtības jēdziens. 177. pantā nav formulēti skaidri kritēriji vainīgās rīcības atzīšanai par tādu. Tomēr ļaunprātību norāda uz izvairīšanos no saistībām, kad pastāv reāla iespēja, jebkādu aktīvu darbību veikšanu, kuru mērķis ir radīt šķēršļus tiesu izpildītājiem, kuri piespiedu kārtā atsavina īpašumu tā turpmākai pārdošanai parāda dēļ utt. 
Izmērs
Jāatzīmē, ka ir spēkā Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 177. pants ar parādiem, kas pārsniedz 1,5 miljonus rubļu. Pirms dažiem gadiem nelikvidēto saistību summa varētu būt 250 tūkstoši rubļu. (pilsoņiem). Attiecībā uz izvairīšanos no maksājuma par nodrošinājumu šajā gadījumā nav nozīmes saistību summai, kuru uzņēmums nav izpildījis. Faktiski ir iespējams saukt pie atbildības pat ar nenozīmīgu (salīdzinājumā ar 1,5 miljoniem rubļu) materiāliem zaudējumiem.
Subjektīvā daļa
Tiek uzskatīts, ka noziegums, uz kuru attiecas 177. pants, turpinās. Darbība sākas brīdī, kad subjekts izdara nelikumīgu bezdarbību vai rīcību, kas pienākuma neizpildi raksturo kā ļaunprātīgu. Noziegums beidzas, kad parāds ir samaksāts vai ja apstākļi nepieļauj turpmāku izvairīšanos. Pēdējais, piemēram, ietver cita pilsoņa aizdevuma samaksu papildus vainīgā gribai, likumpārkāpēja ieslodzīšanu utt. Ar nodomu direktīva veido darbības subjektīvo pusi. Pilsonis vai uzņēmuma vadītājs izprot prettiesisko rīcību, ierosina sekas un vēlas to iestāšanos.
Pēc izvēles
177. pants konkurē ar Art. 315. Tomēr pēdējā gadījumā nozieguma priekšmets tiek aplūkots šaurāk. Šajā sakarā tā darbojas kā īpaša norma. Saskaņā ar 3. Daļas 5 17 viņai būs prioritāte. Kriminālvajāšanas ierosinātāji parasti ir tiesu izpildītāji. Identificējot ļaunprātīgus maksātājus, viņi cieši sadarbojas ar bankas juridisko departamentu. 
Secinājums
Jāatzīmē, ka praksē 177. pantu piemēro retāk. Tam ir vairāki iemesli. Tas galvenokārt ir saistīts ar parāda summu. Saskaņā ar raksta nozīmi tam vajadzētu būt (uz kredīta) vairāk nekā 1,5 miljoni rubļu. Šo summu var iegūt, aprēķinot soda naudu un konfiscēto summu. Tomēr, kā liecina prakse, tos var apstrīdēt. Attiecīgi tiks ievērojami samazināta kopējā parāda summa, apmierinot klienta sūdzību. Bankas arī nesteidzas vērsties pie likuma burta arī termiņu dēļ.
Kā jūs zināt, ir noteikta noteikta tiesas procedūra. Pats parādnieks var vispār neierasties tiesā. Sanāksmi var atlikt vai jautājumu atrisināt prombūtnes laikā. Pēdējā gadījumā lēmumu var arī apstrīdēt. Ja ļaunprātīgais maksātājs slēpjas, tad tiesu izpildītājiem būs jāveic daži darbi, lai viņu atrastu. Tām bankām, kuras izsniedz aizdevumus, kas nodrošināti ar ķīlu, ir vieglāk. Šajā gadījumā parādnieka manta tiks arestēta un pārdota. Ieņēmumi tiks novirzīti aizdevuma atmaksai. Lielas banku organizācijas pēdējā laikā ļoti rūpīgi pārbauda potenciālos aizņēmējus, lai izvairītos no šāda veida problēmām.
