Subjektai, teisėtai turintys turtą, gali jį valdyti, juo naudotis, disponuoti, atsižvelgiant į jiems suteiktas teisines galimybes. Jų įgyvendinimo ypatybės yra įtvirtintos teisės aktų normose. Nuosavybę, naudojimą, disponavimą komplekse gali vykdyti materialiojo turto savininkai. Tuo pačiu metu nurodytos teisinės galimybės tam tikroms turto kategorijoms turi būti įforminamos dokumentais ir įregistruotos įstatymų nustatyta tvarka.
Nuosavybės teisė
Iki šiol teisės aktai nenustato šios teisinės galimybės kaip nepriklausomos kategorijos. Kai kurių ekspertų teigimu, pripažinimas nuosavybės teises išspręstų kai kurias problemas, kylančias įgyvendinant ją. Vienas iš nuosavybės klasifikavimo kriterijų yra teisių į nekilnojamąjį turtą buvimas ar nebuvimas. Atsižvelgiant į tai, yra dviejų rūšių teisinės galimybės. Teisinėje literatūroje atskirkite nuosavybės teises be nuosavybės teisių. Pirmasis yra pagrįstas teisiniais pagrindais.
Specifiškumas
Pavadinimas gali būti materialus (apribota nuosavybės teisė, nuosavybė) arba privalomas (kyla iš sutarties). Be to, jis gali egzistuoti išskirtinai atsižvelgiant į individualiai apibrėžtą objektą. Ieškovas gali remtis nuosavybės teisės pavadinimu, atsirandančiu dėl įsipareigojimo. Taigi teisme gali būti pareiškėjas tik tas, kuris turi teisinį pagrindą turėti daiktą. Jei kitas pilietis užvaldė asmens turtą priešingai nei jo valia, jis gali iškelti vindikacijos bylą. Jo esmė yra reikalavimas pašalinti daiktą iš neteisėto disponavimo, pripažinti pareiškėjo nuosavybę.
Civilinė teisė
Mene Rusijos Federacijos civilinio kodekso 305 str., Aptariama kategorija apibrėžta siaurąja prasme. Ši norma taikoma visiems subjektams, kurie turi teisinį pagrindą turėti turtą, bet nėra jo savininkai. Tuo tarpu pavadinimas taip pat reiškia savininko nuosavybę. Juk jis taip pat turi turtą legaliai. Atitinkamai, nuosavybės teisės savininkas yra subjektas, turintis tam tikrą daiktą dėl tiesioginio normų nurodymo arba pagal sutarties sąlygas.
Svarbus punktas
Kaip pagrindas užtikrinant subjektų interesų apsaugą pagal Reglamento Nr. Pagal Rusijos Federacijos civilinio kodekso 305 straipsnį tai yra turto valdymas įstatymų ar sutarties pagrindu. Jam priešinasi tai, kad pilietis turi dalykų, kurie nėra pagrįsti normomis. Atskyrimas be nuosavybės ir nuosavybės teisės priklauso nuo objektyvaus požymio. Tai nepriklauso nuo savininko sąmonės. Šis ženklas normų prasme yra materialinių vertybių įgijimo pagrindas. Jei subjektas daiktą gavo laikydamasis įstatymų reikalavimų, jis bus pripažintas nuosavybės teisės savininku.
Interesų apsauga
Turto savininko teisių apsauga vykdoma teisme. Situacijos, kuriose tai būtina, gali būti skirtingos. Pavyzdžiui, vienas iš jų jau minėtas aukščiau - neteisėtas turto pasisavinimas ir dėl to reikalavimas patvirtinti jo išieškojimą.Teisės aktai taip pat numato subjekto interesų apsaugą suteikiant galimybę pateikti reikalavimą pašalinti kliūtis, trukdančias jam realizuoti savo teisines galimybes. Tokiais atvejais neigiamas teiginys. Reikalavimai nėra susiję su turto savininko pažeidimu ar atėmimu. Turto savininkas tokiais atvejais gali reikalauti, pavyzdžiui, nutraukti neteisėtus kito asmens veiksmus, išreikštus piktnaudžiavimu ir kitomis formomis.
Turto pripažinimas
Tai yra vienas iš būdų atkurti pažeistą teisinę galimybę, kuria gali naudotis pavadinimo savininkas. Tokiais reikalavimais siekiama pašalinti trečiųjų šalių pretenzijas dėl pareiškėjui priklausančio turto. Tuo pačiu metu teismo posėdyje jis turės įrodyti, kad priežastys, kuriomis jis disponuoja daiktu, yra teisėtos.
Arešto panaikinimas
Tokiuose teiginiuose pateikiami reikalavimai dėl materialinių verčių neįtraukimo į inventorių. Areštas apima turto konfiskavimą ir savininko atėmimą iš tam tikrų ar visų galių. Inventorius yra priemonė, kuria siekiama užtikrinti teismo sprendimo dėl žalos atlyginimo ar turto konfiskavimas. Suėmimas taip pat gali būti skiriamas siekiant patenkinti kitas organizacijų ir asmenų teises, apsaugoti teisines galimybes. Kai kuriais atvejais turtas, priklausantis pašaliniams asmenims, yra įtrauktas į inventorių. Būtent tokiose situacijose teisėtiems materialinių vertybių savininkams reikia grąžinti.
Ginčai su vyriausybinėmis agentūromis
Šiuo atveju valstybė veikia kaip atsakovė. Ji turi galią, apdovanota įstatymų leidybos iniciatyva leidžianti jam daryti įtaką civiliniams teisiniams santykiams, susijusiems su turtu. Tai gali įsikišti į turto sąveikos sritį, tam tikrais atvejais pasisavinti savininkų materialines vertybes. Tuo tarpu, jei valstybinė agentūra išleido įstatymų reikalavimų neatitinkantį aktą, pagal kurį materialinės vertybės buvo paimtos iš subjekto, jis gali tai užginčyti teisme. Šiuo atveju yra nuosavybės teisių pažeidimas. Toks norminis aktas gali būti pripažintas negaliojančiu ir negaliojančiu.
Juridiniai asmenys
Verslo subjektai turi teisę ginti savo nuosavybės teises operacijų valdymas nuosavybė. Kaip paaiškinta Aukščiausiojo arbitražo teismo plenume, savivaldybių ir valstybės įmonės, taip pat ir savininkai, turi visas teisines galimybes ginti ir atkurti savo interesus teisme. Jie, inter alia, gali pateikti neigiamus ir nepagrįstus ieškinius, įskaitant prieš jų valdomo ar jurisdikcijai priklausančio turto savininką.
Teisės aktai numato tam tikrus apribojimus šiems verslo subjektams. Visų pirma įmonės ir įstaigos, užsiimančios ekonomikos valdymu ar operacijų valdymu, negali laisvai disponuoti joms pagal atitinkamą tvarką perduotu turtu. Tai priklauso savininkui. Būtent jis suteikia leidimą atlikti tam tikrus sandorius su objektais. Tuo tarpu įstatymai be teisinio pagrindo aiškiai draudžia konfiskuoti nuosavybę iš šių valstybinių įmonių ir institucijų.
Nebūtina
Teisių apsauga taip pat numatyta subjektams, kuriems turtas paveldimas visą gyvenimą. Ginčai praktikoje dažniausiai kyla tarp šio asmens ir žemės savininko. Teisės aktai numatė galimybę savininkui pateikti ieškinį nurodytam subjektui. Asmuo, visų pirma, gali reikalauti grąžinti jam priklausantį žemės sklypą, taip pat nustatytais atvejais pašalinti kitus savininko padarytus pažeidimus. Be to, su pastaruoju negali būti net atimamas kadencija.