Įprastoje civilinėje apyvartoje ne tik subjektai pripažįsta civilines teises. Kartu užtikrinama patikima jų teisinė apsauga. Remiantis moksle susiformavusia tradicija, „civilinės teisės nuosavybės teisių apsauga“ sąvoka apima visą spektrą priemonių, skirtų įprastam žmonių galimybių, susijusių su turto apyvarta, realizavimo procesui. Toliau mes svarstysime, kaip šioje srityje teikiama teisinė apsauga. 
Bendroji informacija
Kaip ir bet kuris kitas subjektinė teisė turto apsauga apima galimybę, viena vertus, atlikti asmeninius teigiamus asmens veiksmus, kita vertus, reikalauti iš įpareigotojo asmens tam tikro elgesio. Teisinės apsaugos užtikrinimas vykdomas įstatymų nustatyta tvarka. Tai reiškia, kad naudojamos specialios nuosavybės teisių gynimo priemonės, normos ir metodai.
Jurisdikcinė užstato forma
Tai yra suderintų organizacinių priemonių, kuriomis vykdoma nuosavybės teisių apsauga Rusijos Federacijoje, rinkinys. Jurisdikcijos forma pateikiama kaip valstybės įgaliotų įstaigų veiklos forma. Pagal šią formą nuosavybės teisės yra ginamos teisme. Tai atliekama pagal bendrąsias taisykles. Teisminę nuosavybės teisių apsaugą vykdo arbitražas, arbitražo įgaliotos institucijos, taip pat bendrosios kompetencijos institucijos. Kaip pagrindinis įrankis, padedantis apginti savo interesus, vykdomas ieškinys. Tai yra ieškinys, adresuotas, viena vertus, įgaliotai instancijai, kita vertus, atsakovui.
Apsaugos būdai nuosavybės teises ir turto palūkanos
Jie pateikiami str. 12 GK. Į sąrašą įtraukta:
- Įstatymo pripažinimas.
- Prievarta atlikti pareigas natūra.
- Situacijos, egzistavusios prieš interesų pažeidimą, atkūrimas ir elgesio, kuris pažeidžia dešinę ar sukuria tokią grėsmę, slopinimas.
- Kompensacija.
- Savigynos teisės.
- Teritorinės ar valstybinės valdžios institucijos akto negaliojimo pripažinimas.
- Negrąžintos sumos išieškojimas.
- Žalos atlyginimas.
- Pripažinimas ginčijami sandoriai negaliojanti ir negaliojanti, pritaikydama to padarinius.
- Teisinių santykių pasikeitimas ar pasibaigimas.
- Teismui netaikant įstatymų leidžiamų teritorinės ar valstybės valdžios institucijų veiksmų.
Be to, leidžiama naudoti kitus metodus, jei taip numato įstatymai. 
Ieškinys dėl vindikacijos
Su jo pagalba vykdoma nuosavybės teisių apsauga. Ieškinys dėl vindikacijos yra laikomas viena iš svarbiausių priemonių, kurios naudojimas garantuoja turto savininko interesų apsaugą. Jo esmė yra susigrąžinti jo daiktus iš neteisėto kažkieno įsakymo. Ši nuostata nustatyta 4 straipsnyje. 301 GK.
Reguliavimo objektas ir dalykas: bendroji informacija
Kadangi jis veikia individualiai apibrėžtą nuosavybę. Šiuo atžvilgiu nuosavybės teisių apsauga galų gale sietina su užtikrinimu, kad savininkas gali naudotis disponavimo, naudojimo, nuosavybės galiomis, susijusiomis su konkrečiu įstatymu jam priklausančiu daiktu. Tokiu atveju būtina atsižvelgti į tam tikrą niuansą. Nuosavybės teisių gynimas skiriasi nuo nuosavybės interesų užtikrinimo. Pastarąjį galima atlikti skirtingais būdais.Pavyzdžiui, tai gali būti reikalavimas pripažinti sandorio negaliojimą, nuostolių atlyginimas ir pan. Tiesioginė nuosavybės teisių apsauga vykdoma metodais, kurie yra taikomi individualiai apibrėžtam objektui. Būtent šios metodikos ir sudaro reguliavimo objektą.
Ieškinio esmė
Tokį reikalavimą savininkas pateikia ne savininkui, kuris neteisėtai valdo buvusio asmens turtą. Ieškinio esmė yra daikto konfiskavimas natūra. Ieškinys dėl vindikacijos apsaugo nuosavybės teises apskritai. T. y., Reikalavimais siekiama atkurti visas galimybes. Jis pateikiamas tais atvejais, kai pažeidžiama teisė tuo pačiu metu disponuoti, naudotis ir turėti. Tiesioginiam savininkui laikinai atimama galimybė naudotis visais savo įgaliojimais, tačiau tuo pat metu jis išlaiko nuosavybės teisę. Tai yra pagrindas ieškiniui konfiskuoti iš kito asmens jam priklausantį daiktą. 
Svarbus punktas
Kaip minėta pirmiau, vindikacijos objektas visada yra individualiai apibrėžtas dalykas, kuris buvo išsaugotas natūra. Dėl to, kad ieškinio turinys nėra reikalavimas pakeisti vieną tokios pačios kokybės ir rūšies daiktą, bet atkurti nuosavybės teises į konkretų nurodytą daiktą, yra keletas apribojimų. Visų pirma, neleidžiama pateikti tokio teiginio apie dalykus, susijusius tik su kilimu ar neišsaugotu natūra. Pavyzdžiui, kai prieštaringai vertinamas pastatas buvo suremontuotas, bet ne tik suremontuotas naujojo savininko. Jei nėra patvirtinimo elemento, gali būti pateikiami tik teisiniai reikalavimai dėl žalos atlyginimo.
Įsigytas receptas
Ši institucija yra ypač svarbi saugant nuosavybės teises. Tačiau reikia pažymėti, kad dar visai neseniai teisės aktai nežinojo apie jo egzistavimą. Šiuo atžvilgiu atsisakymas grąžinti daiktą pasibaigus ieškinio senaties terminui nesudarė pagrindo neteisėtai savininkui sukurti nuosavybės teisę į jį.
Tokio pobūdžio turtas turėjo būti pripažintas be savininko. Teismo sprendimu jis perėjo valstybės nuosavybėn. Ši tvarka buvo nustatyta str. 143 civilinis kodeksas (su pakeitimais, padarytais 1964 m.). 2010 m. Vyko ginkluotųjų pajėgų nuosavybės teisių apsaugos plenarinis posėdis. Jame buvo aptartos naujos Civilinio kodekso nuostatos. Nutarime dėl nuosavybės teisių apsaugos pateikiami įstatymo paaiškinimai. Visų pirma, tai taip pat taikoma įsigyjant receptus. Šiandien įstatymas skelbia, kad organizacija ar asmuo, kuris nėra nekilnojamojo turto savininkas, bet tuo pačiu metu atvirai ir sąžiningai turi jį nuolat kaip nuosavą 15 metų, o kiti - 5 metus, gali įgyti teisę įsigyti šiuos objektus nuosavybė. Ši nuostata nustatyta 4 straipsnyje. 234, Civilinio kodekso 1 dalis. 
Ribotas patvirtinimas
Nuosavybės teisių apsaugos klausimu didelę reikšmę turi Civilinio kodekso 302 straipsnis. Ji garantuoja išimtį pagal bendrąją taisyklę, numatytą 2 str. 301, kartu nustatant pašalinimo atvejus. Menas 302 nurodytos situacijos, kai neįmanoma reikalauti grąžinti savo turtą iš neteisėto kitų turto. Be to, tokiais atvejais pirminis savininkas pasibaigia, o naujajam savininkui atsiranda nuosavybės teisės į ginčijamą objektą.
Išimtys, visų pirma, yra situacijos, kai, be paties pirmojo savininko interesų, yra ir kitų, į kurias verta atkreipti dėmesį, visų pirma, priklausančių sąžiningam pirkėjui. Nuosavybės teisių apsauga grindžiama riboto patvirtinimo principu. Kitaip tariant, įstatymų leidėjas teikia pirmenybę sąžiningam įgijėjui, kuris už įsigytą turtą sumokėjo iš savininko, kuris negalėjo jo atsisakyti. 
Neigiamas ieškinys
Mene Civilinio kodekso 304 straipsnyje nustatyta, kad savininkas gali reikalauti pašalinti bet kokius savo teisių pažeidimus, net jei jie nėra susiję su nuosavybės atėmimu. Tokios situacijos susijusios su dviem įstatymų suteiktomis galimybėmis. Tai visų pirma apima teisę disponuoti ir naudotis. Ginčijami jų pažeidimai vykdomi pateikus neigiamą ieškinį. Pavyzdys yra diskusija dėl asmenų, turinčių kaimyninę žemę ir pastatus, teisių įgyvendinimo.
Visų pirma, vienas iš jų savo veiksmais gali sudaryti kliūtis kitam asmeniui normaliai naudoti savo galimybes (stato pastatą, kuris užgožia augalus). Kartu su reikalavimu pašalinti esamas kliūtis ieškiniu gali būti siekiama užkirsti kelią galimam nuosavybės teisių pažeidimui, jei tam yra akivaizdžių prielaidų. Pavyzdžiui, asmuo gali uždrausti statyti pastatą projektavimo etape, jei tai sukuria kliūtis normaliam turto naudojimui.
Tema
Turtą savo rankose laiko savininkas. Neteisėtai veikiantis pažeidėjas taps prievolės objektu. Jei dėl teisėtų veiksmų atsiranda kliūčių naudotis savininko teisėmis, neigiamas reikalavimas negali būti pareikštas. Pavyzdžiui, tai gali būti tranšėjos tiesimas šalia namo, gavus atitinkamų institucijų sutikimą. Tokiu atveju teks arba ginčyti šių veiksmų atitikimą įstatymams (tačiau nenaudojant neigiamo ieškinio) arba susitaikyti su pasekmėmis. 
Specifiškumas
Reikėtų pasakyti, kad neigiamus ir pagrįstus ieškinius gali pareikšti ne tik tiesiogiai savininkai, bet ir kitų teisių į vieną ar kitą turtą savininkai. Tai gali būti bet kurie teisėti savininkai. Tai apima dalykus:
- Nuosavybės teisės:
- neterminuotas paveldimas turtas;
- operacijų valdymas;
- ekonominis valdymas ir kiti dalykai.
- Privalomos teisės į kito asmens nuosavybę. Tai gali būti vežėjai, saugotojai, nuomininkai ir panašiai.
Tuo pačiu metu titulo savininkai (legalūs), turintys turtą pagal sutartį ar įstatymą, nuosavybės teisę galima apsaugoti net nuo savininko. Šiuo atžvilgiu, būdamas šių santykių subjektu, vieninga įmonė Pvz., ji gali reikalauti turto iš savininko neteisėto pasisavinimo atveju, nuomininkas - dabartiniai reikalavimai savininkui, kuris bando neteisėtai atimti jo nuosavybę prieš pasibaigiant sutarčiai, išjungiant šildymą, elektrą ir sukuriant kitas kliūtis normaliai veiklai. 
Teisės pripažinimas
Be neigiamų ir pateisinamų teiginių, yra dar vienas. Jo pagalba gana dažnai ginamos intelektinės nuosavybės teisės. Praktiškai dažniausiai pasitaiko tokių ginčų dėl paveldėjimo, bendros sutuoktinių nuosavybės. Ieškinys dėl teisės pripažinimo taip pat gali būti nukreiptas į trečiąsias šalis. Jie negali būti siejami su jokiais teisiniais ryšiais. Pvz., Tai gali būti savininko reikalavimas užsitikrinti nuosavybės teises į jį, kai vietos administracinės valdžios institucijos atsisako išduoti jam nuosavybės teises turinčius dokumentus dėl jų nebuvimo ar nesavalaikio vykdymo.
Tokiu atveju turėtų būti aiškiai suprantamas ginčo dalykas. Savininkas, pateikdamas tokį ieškinį, nereikalauja daikto tiesiogiai grąžinti, tačiau prašo pripažinti jo teisę į tai. Tai ypač pasakytina apie autorystę. Pavyzdžiui, asmuo prašo pripažinti savo nuosavybės teisę į meno kūrinį, tapybą, išradimą ir kitus intelektinės veiklos rezultatus. Dėl tokio ieškinio pobūdžio šiandien nėra bendro sutarimo šiuo klausimu.Kai kurie tyrinėtojai mano, kad tai yra neigiama rūšis, o kiti mano, kad tai tam tikras vindikacijos reikalavimas. Treti ekspertai mano, kad toks teiginys yra atskiras, nesusijęs su minėtais teiginiais.
