Pagrindinis biudžeto sudarymo šaltinis visada buvo mokesčiai, todėl šalies gerovė priklausys nuo to, kaip gerai bus sukurta mokesčių sistema. Visi piliečiai ir įmonės, gaunančios pajamas, privalo mokėti mokesčius į valstybės iždą, apskaičiuotą pagal nustatytą apmokestinimo modelį.
Ekonomikoje yra keletas metodų, kaip reguliuoti gaunamas sukauptas sumas. Kiekvienas iš jų turi skirtingą ekonominę prasmę ir turi būdingų bruožų.
Plokščias, progresyvus ir regresinis apmokestinimas - koks skirtumas
Dėl to, kad pagrindinis mokesčių sistemos uždavinys yra veiksmingai papildyti valstybės iždą, įstatymų leidėjai nuolatos siūlo įvairius modelius, kurie atitinka nurodyto šalies ekonominio laikotarpio sąlygas. Tarp priimtinų variantų yra trys sėkmingiausios mokesčių sistemos, kurios buvo naudojamos vienu metu, o kai kurios šiuo metu naudojamos rinkti mokesčius:
- Šiuo metu mūsų šalyje naudojamas vienodo dydžio apmokestinimas. Šis metodas apima kaupimą ir vienodų mokesčių mokėjimą visiems gyventojų sluoksniams. Tokia sistema neatsižvelgia į socialinius piliečių interesus ir komercines struktūras, tačiau šiandien ji yra pati paprasčiausia ir optimali.
- Progresuojanti sistema rodo padidėjimą mokesčio tarifas augant pajamoms. Be to, pereinant nuo vieno etapo prie kito, apmokestinama tik ta pelno dalis, kuri viršijo nustatytus rodiklius. Toks mokestis Rusijoje buvo taikomas gyventojų pajamų mokesčiui. Metodas pagrįstas mokesčių naštos perskirstymu iš neturtingųjų į turtingesnįjį.
- Regresinis apmokestinimas yra visiška progresinio apmokestinimo priešingybė, nes sistemos mokesčių tarifai mažėja dėl augančių pajamų. Šis modelis pasirodė esąs veiksmingiausias mokesčių mokėjimų surinkimo būdas.
Kodėl sumažintas tarifas gali atnešti didelę grąžą
Leiskite mums išsamiau apsvarstyti regresinį mokesčių atskaitų sudarymo modelį. Tam, kad mokesčių mokėtojai būtų įsitikinę tam tikros sistemos taikymo teisingumu, taip pat sumažintų dalies pajamų slėpimą, įstatymų leidėjai sukūrė regresinį apmokestinimą.
Tokia sistema tapo galinga paskata šaliai pradėti masinį pajamų legalizavimą, ryšium su šiuo reiškiniu valstybė pradėjo gauti papildomų pajamų, nepaisant to, kad buvo sumažinti mokesčių tarifai.
Kodėl regresijos skalė yra pavojinga?
Regresyviojoje mokesčių sistemoje yra gana plona linija tarp privalumų ir trūkumų. Ilgalaikis modelio naudojimas gali sutrikdyti socialinę pusiausvyrą ir sukelti tam tikrą nepasitenkinimą įvairiais visuomenės sektoriais. Tokie visuomenės požiūriai neigiamai veikia šalies biudžeto papildymą.
Be to, jei vyriausybė bando pataisyti biudžeto skylutes, regresijos modelis tai padarys gana lėtai, o krizinės ekonomikos sąlygomis toks tempas yra nepriimtinas.
Kas yra pelningiausia mokesčių mokėjimo regresijos sistema?
Jei paimsime pavyzdį smulkaus verslo sferą, tada jos atstovams regresinis apmokestinimas reiškia sistemą, pagal kurią reikia mokėti vienodą pajamų mokestį, nepriklausomai nuo įmonės saugumo.Kitaip tariant, kuo turtingesnė įmonė, tuo mažiau ji imasi mokėjimų. Lygybės požiūriu tai atrodo gana nesąžininga. Bet, kita vertus, šis modelis motyvuoja įmonės vadovybę padidinti pajamas ir legalizuoti darbuotojų atlyginimus.
Dėl galimų mokesčių gali būti taikomas regresinis apmokestinimas: pavyzdžiai
Nepaisant to, kad regresijos modelis yra gana pelninga mokesčių mokėjimo sistema, jis nėra laikomas ypač populiariu. 2000 m. Pradžioje Rusijoje regresinis apmokestinimas buvo taikomas vienkartinis socialinis mokestis. Taip pat galite paminėti kaip pavyzdį netiesioginiai mokesčiai kurią vartotojai galiausiai moka.
Tam tikrų prekių rūšių PVM ir akcizo mokesčiai yra mažesni. Dėl šios priežasties gyventojai turi galimybę įsigyti būtiniausias prekes, sezoninius produktus ir daiktus, kuriems taikomas lengvatinis akcizų režimas, už prieinamiausią kainą. Šiuo atveju regresinė mokesčių sistema turi akivaizdžių pranašumų.
Valstybinė pareiga taip pat yra regresinio pobūdžio, nes turi tam tikrą tarifų skalę. Pateikiant ieškinius dėl turtinių reikalų, mokesčio dydis sumažinamas atsižvelgiant į ieškinio dydį.
Kuri mokesčių sistema yra tinkamiausia šiuolaikinėms ekonominėms sąlygoms
Šiuo metu mūsų valstybė patiria tam tikrą biudžeto deficitą, kurį iš dalies galima padengti sumokant mokesčius. Šiuo atžvilgiu ekonomistai atidžiai svarsto naują mokesčių režimo modelį, kuris idealiai tiktų šiuolaikinio verslo sąlygoms.
Regresyvi apmokestinimo skalė tokiais atvejais nėra visiškai priimtina, nes ji nepajėgia atkurti gana didelio trūkumo. Šiuo atžvilgiu įstatymų leidėjai parengė įstatymo projektą, kuris turi laipsnišką kelių pakopų mokesčių rinkimo pobūdį. Jis grindžiamas griežtai apibrėžtais standartais, pagal kuriuos bus nustatomi mokesčių tarifai. Tokiam apmokestinimui įtakos turės gyventojų pajamų mokestis. Įsigilinę į realius modelio skaičius, galite pastebėti, kad siūlomoje sistemoje yra gana žemas pradinis mokesčio tarifas (5%). Tam tikru mastu tai netgi primena regresiją, palyginti su dabartine tvarka.
Kuriama sistema dar neranda bendro įstatymų leidėjų sutikimo, todėl buvo atidėta iki geresnių laikų. Galbūt, atsižvelgiant į besikeičiančią ekonominę situaciją šalyje, tokia sąskaita gaus savo bilietą į gyvenimą.
Mokesčių sistemos naudojamos oficialiai atsiimti dalį pajamų valstybės biudžeto naudai. Tai, kiek dabartinis modelis sukelia visuomenės pasitikėjimą, priklauso nuo gautų įmokų sumos. Regresinis apmokestinimas pasirodė kaip stimuliuojantis pajamų legalizavimo modelis, tačiau vis dėlto sistema buvo sukurta tam tikru ekonominiu keliu ir negali būti taikoma krizės įveikimo sąlygomis.
