Didelį vaidmenį siekiant sutarimo tarp ginčo šalių vaidina įvairios arbitražo proceso procedūros. Taikaus susitarimo sprendimas paprastai laikomas viena iš teisių gynimo būdų. Ji turi savo specifiką tam tikrų santykių, atsirandančių įvairiose civilinės apyvartos srityse, rėmuose. Toliau išsamiau išnagrinėsime, kas yra susitarimas arbitražo procese. Straipsnyje taip pat bus pateikti dokumentų pavyzdžiai. 
Bendroji informacija
Nebus teisinga, jei susitarimas bus laikomas normaliu numatytu civiliniu sandoriu Menas 153 GK. Neatitikimas pirmiausia pasireiškia tikrovėje. Taigi civilinės teisės sandorių realumą lemia civilinė teisė, o atsiskaitymą - proceso teisė.
Trumpas aprašymas
Taikinimas arbitražo procese, kurio išvada vykdoma laikantis įstatymų reikalavimų, reiškia administracinius veiksmus. Kaip ir bet kurį kitą panašų aktą, jį kontroliuoja institucija, įgaliota nagrinėti tokius atvejus. Pastarieji turi patikrinti, ar šalių pateiktas taikos susitarimas atitinka įstatymus ar kitus standartus. Į arbitražo procesas kadangi vis dėlto kituose teismo procesuose neturėtų būti pažeisti bylos dalyvių interesai ir laisvės. Dalyvaudama rengiant šį susitarimą, įgaliota įstaiga privalo paaiškinti dalyviams visas pasekmes, patvirtinti ją arba atsisakyti ją priimti. 
Prieštaringai vertinamas momentas
Įstatymų leidybos lygmeniu tradiciškai buvo nustatyta taisyklė dėl galimybės naudoti taikos susitarimą kaip galimybę išspręsti konfliktą. Arbitražo procese tai leidžiama bet kuriame etape. Tuo tarpu tokia situacija praktikoje dažnai sukelia nemažai sunkumų. Sunkumai kyla dėl to, kad trūksta tinkamo proceso etapo.
Vykdomoji gamyba
Bet kuris arbitražo proceso etapas prasideda nuo tinkamo nustatymo. Šiuo atveju vykdymo procesas nėra išimtis. Šis etapas prasideda nuo atitinkamo antstolio dekreto priėmimo. Klausimas dėl galimybės pasinaudoti taikos sutartimi arbitražo procese tuo metu, kai įsigalioja įgaliotosios institucijos sprendimas arba po jo, jei vykdomasis raštas nebuvo pateiktas vykdyti, nebuvo išspręstas vienareikšmiškai. 
Specifiškumas
Sudarant susitarimą vykdymo proceso etape yra keletas bruožų. Pirmiausia reikėtų atkreipti dėmesį į dalyko kompozicijos specifiką. Antstolis veikia kaip vienas iš vykdymo proceso dalyvių. Jei arbitražo teisme buvo susitarta pasibaigus savanoriško vykdymo laikotarpiui, skolininkas privalo sumokėti vykdymo mokestį. Taip pat ši aplinkybė neišgelbėja atsakovo nuo antstolio patvarkymu paskirtų baudų sumokėjimo, pastarojo išlaidų atlyginimo siekiant atlikti veiksmus, užtikrinančius įgaliotosios institucijos sprendimo įgyvendinimą. 
Piešimo procedūra
Taikinimo sutartis arbitražo procese, kurios forma turi būti surašyta, sudaryta vykdymo proceso etape, kuri buvo sudaryta pagal vykdomąjį raštą, patvirtinama apibrėžimu. Šiuo atveju procedūra yra tokia pati civilinės teisės tipo sandoriams. Mes kalbame apie lygybės ir šalių valios savanoriškumo principus. Tas pats pasakytina apie taikius susitarimus dėl taikos sutarties. Tik tokiu atveju etapo eigoje įtraukiamas atitinkamas faktorius.Asmuo, pasirašantis draugišką administracinės instancijos arbitražo procesą, išskyrus valią, priima atitinkamą sprendimą, kuris yra šio veiksmo pagrindas. 
Pagrindinės sąlygos
Susitarimas gali būti sudarytas bet kuriuo atveju, išskyrus tuos atvejus, susijusius su bet kokios teisinės galios faktų nustatymu. Šia priemone gali tiesiogiai naudotis šalys - bylos dalyviai, taip pat trečioji šalis, pareiškianti savarankiškus reikalavimus dėl ginčo dalyko. Šiuo atveju pastarajam suteikiamos visos ieškovo teisės.
Visi kiti asmenys, prokuroras ir kiti, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, negali dalyvauti susitarime. Tuo pačiu metu agrarinės pramonės kompleksas nedraudžia įsitraukti juridiniams asmenims ir piliečiams, kurie gali prisiimti sau bet kokius įsipareigojimus (pavyzdžiui, sumokėti ieškovui pinigų sumą), taip pat būti laiduotojais ar laiduotojais. Tačiau pagrindinės šalys šioje byloje lieka atsakovu ir ieškovu. Tokiu atveju pirmasis prisiima pagrindinius įsipareigojimus. 
Leidžiami etapai
„Pasaulis“ gali būti sudarytas bet kurioje proceso stadijoje: rengiantis, vykstant teismo procesui, apeliacijai ir kasacijai. Išimtis yra tiesioginės gamybos inicijavimo stadija. Priėmus sprendimą, susitarimas negali būti sudarytas, jei ieškovas nepateikė vykdomojo rašto vykdymui, tai yra, pats arbitražo procesas pasibaigė, o sprendimas nebuvo pradėtas įgyvendinti. Tokiu atveju šalių sutartis veiks kaip įprastas sandoris. Jai nereikia tvirtinti AS.
Taikinimas (arbitražo procesas): pavyzdys
Sutartyje nustatytos sąlygos nepažeidžia ne tik ginčo šalių, bet ir kitų asmenų interesų ir laisvių, taip pat neprieštarauja įstatymų normoms. Pavyzdžiui, su atsakovu-laiduotoju, kurio įsipareigojimai pasibaigė pasibaigus terminui, pasirašoma draugiška sutartis. Jos esmė gali būti atsakovo atliktos laiduotojo pareigos. Šiuo atveju įgaliotoji įstaiga neturėtų jos patvirtinti, nebent šalys anksčiau būtų sudariusios naują laidavimo sutartį arba pratęsusios ankstesnę. Taip yra dėl to, kad atsakovas nutraukė savo pareigą, o ieškovas neturi subjektinės teisės. 
Patvirtinimo taisyklės
Taikaus susitarimo sprendimas įgalinamas tik tuo atveju, jei yra tinkamas apibrėžimas. Jei dokumentas nebuvo pateiktas tvirtinti arba įgaliotoji institucija atsisakė šalių, jis įgyja įprastos sutarties statusą. Žemės ūkio pramonės komplekse galioja tam tikros taisyklės:
- Draugiškus susitarimus tvirtina arbitražo institucija, kurioje nagrinėjamos bylos: atitinkamai apeliacinės, kasacinės ir pirmosios instancijos teismai. Tik pastarasis priima vykdymo etape sudarytą sutartį. Klausimas dėl susitarimo patvirtinimo šiuo atveju svarstomas ne ilgiau kaip mėnesį nuo atitinkamos paraiškos gavimo dienos.
- Faktinės bylos nagrinėjamos tiesiogiai posėdžio metu. Tai gali būti išankstinis, pagrindinis ar specialiai paskirtas teismo posėdis.
- Dalyviams nedalyvaujant, taikos sutarties patvirtinimo klausimas gali būti svarstomas tik tuo atveju, jei šalys yra pareiškusios, kad byla turėtų būti nagrinėjama be jų tiesioginio dalyvavimo.
Apibrėžimas
Atsižvelgiant į susitarimo svarstymo rezultatus, priimamas sprendimas jį patvirtinti arba atsisakyti jį priimti. Pirmuoju atveju tolesni procesai praranda prasmę, todėl procesas nutraukiamas. Teismui atsisakius patvirtinti, byla nagrinėjama iš esmės. Daugelyje publikacijų buvo išreikšta nuomonė, kad sprendimas nutraukti gamybą turėtų būti priimtas kaip atskiras aktas.Tačiau praktikoje abu sprendimai - dėl bylos baigimo ir susitarimo patvirtinimo - yra įtraukti į vieną dokumentą. 
Apeliacija
Ginčijamas sprendimas dėl atsisakymo vykdyti bendrai. Paprastai sprendimai nutraukti bylą dėl draugiško susitarimo priėmimo paprastai negali būti skundžiami. Tačiau agrarinės pramonės kompleksas suteikė tokią galimybę. Taigi, apsisprendimą gali užginčyti tretieji asmenys, prokuroras (jei dalyvauja), taip pat ginčo šalys, jei jos keičia savo poziciją. Sprendime patvirtinti taikos sutartį numatomas skubus vykdymas ir jis negali būti apskųstas apeliacinei institucijai. Jis gali būti mėnesį apskųstas kasaciniame teisme.
