Susitarimas teisme yra sutartis, nutraukianti ginčą arba pašalinanti teisinių santykių netikrumą. Konsensusas pasiekiamas abipusėmis nuolaidomis. Toliau apsvarstykime gyvenvietės pavyzdį. 
Bendroji informacija
Taikos sutarties sudarymas reiškia ankstesnių pareigų ir teisių pasibaigimą, atsižvelgiant į dalyvių valią. Patvirtinus šią sutartį, bylos nagrinėjimas baigiamas. Susitarimo metu ginčo šalys abipusiu susitarimu suformuoja naujas teisinių santykių sąlygas. Apskritai šis susitarimas apima įmokas, naujoves ir kompensacijas.
Pavyzdinis susitarimas: Turinys
Ginčo šalių sutartyje turėtų būti nuostatos dėl išlaidų paskirstymo, įskaitant teisinę pagalbą, mokesčių sumokėjimą ir pan. Pvz., Pavyzdinėje taikos sutartyje mokėtinoje byloje nustatyta prievolių grąžinimo tvarka ir sąlygos, priimtinos ieškovui ir atsakovui.
Tai taip pat gali numatyti mokėjimų pakeitimus. Nauja tvarka ir sąlygos neturi prieštarauti įstatymams.
Privalomi elementai
Atsiskaitymo susitarimo pavyzdį sudaro:
- Teismo, kuriame nagrinėjamas ginčas, pavadinimas.
- Informacija apie ieškinį.
- F. I. O. ir dalyvių bei atstovų (jei tokių yra) kontaktiniai duomenys.
- Pretenzijų ir priešieškinių sąrašas (jei yra).
- Laikas, per kurį buvo priimtas sprendimas dėl ieškinio.
- Išlaidų dydis, jų paskirstymo tarp dalyvių tvarka.
- Peticija dėl taikos susitarimo priėmimo ir bylos baigimo.
Sutartyje neturėtų būti nurodomi įsipareigojimai, nesusiję su ginčo objektu. Dokumente taip pat yra nuostatų, paaiškinančių jo sudarymo pasekmes dalyviams. Atsiskaitymo susitarimo pavyzdyje yra reikalavimų, su kuriais dalyviai sutinka, sąrašas, veiksmų, kuriuos jie turėtų atlikti ir kada, sąrašas.
Savybės
Šalių draugiškas susitarimas gali būti sudarytas ne tik tiesiogiai proceso metu. Sutartis sudaroma kituose etapuose. Pavyzdžiui, svarstant ginčą kasacinė instancija vykdant sprendimą. Kai kuriais atvejais taikos sutartis klaidingai tapatinama su ikiteismine taikos sutartimi. Tačiau šis susitarimas iš tikrųjų yra ginčo sprendimas. Susitarimą turi patvirtinti teisėjas. Jo išvados galimybė paaiškėja rengiantis bylos nagrinėjimui.
Svarbus punktas
Susitarimo teisėtumo kontrolę turi teismas. Susitarimas gali būti patvirtintas, jei jis neprieštarauja teisės normoms ir nepažeidžia proceso dalyvių interesų bei teisių. Susitarimas gali būti sudaromas raštu. Tačiau įstatymai leidžia žodinę sutarties formą. Tokiu atveju jos sąlygos yra įtrauktos į posėdžio protokolą ir pasirašomos dalyvių. Prie bylos pridedamas rašytinis susitarimas. Jei bus patvirtinta, priimamas nutarimas nutraukti procesą. 
Vykdymas
Draugiškas susitarimas įsigalioja iškart po jo priėmimo. Dalyviai nedelsdami jį įvykdo. Sprendimas nutraukti procesą negali būti skundžiamas apeliacine tvarka. Įstatymas leidžia jį ginčyti kasaciniame teisme. Susitarimą dalyviai vykdo savo noru laiku ir jo nustatyta tvarka.Jei jis nėra vykdomas savanoriškai, sprendimas vykdomas. To pagrindas yra vykdomasis raštas, išduotas bylos dalyvio prašymu.
Arbitražo teismo žlugimas
Teismas gali nepatvirtinti susitarimo dėl kelių priežasčių. Šiuo atveju ji laikoma nesudaryta. Be to, atsisakymas nekliudo rengti naujos sutarties. Sprendimas patvirtinti susitarimą gali būti peržiūrėtas dėl susiklosčiusių aplinkybių, jei pareiškėjas apie jas nežinojo ir negalėjo būti žinomas tuo metu, kai buvo susitarta dėl naujų sąlygų, arba jei asmuo nedalyvavo susirinkime, tačiau patvirtintame dokumente buvo pažeisti jo interesai ir teisės. 
Bankroto byla
Jei atnaujinamas procesas skolininko atžvilgiu, teismas nustato procedūrą, kuria buvo sudarytas susitarimas. Jei sprendimas patvirtinti susitarimą dėl naujos bankroto bylos panaikinamas, įgaliotosios įstaigos ir bankroto kreditoriai gali pareikšti reikalavimus naujoje byloje. Negalima nutraukti susitarimo skolininko ir atskirų kreditorių susitarimu.
Išvada
Susitarimas laikomas vienu iš efektyviausių ginčo sprendimo būdų. Taip yra dėl to, kad šis dokumentas visiškai atitinka dalyvių reikalavimus. Tai yra savanoriškas susitarimas - pačios šalys susitaria, suteikdamos viena kitai nuolaidų. Teisės aktai nustato tam tikrus reikalavimus dokumento turiniui.
Tai turėtų ne tik atspindėti šalių pozicijas, bet ir atitikti trečiųjų šalių interesus bei teisinę valstybę. Priešingu atveju teismas atsisakys jį patvirtinti. Kadangi sutartis sudaroma abipusiu susitarimu, negalima jos ginčyti apeliacine tvarka. Šiuo atžvilgiu, prieš patvirtindami dokumentą, dalyviai turėtų įvertinti pasekmes, kurios atsiras priėmus dokumentą. Jei susitarimą patvirtina teismas, šalys neturi teisės pateikti pakartotinių pretenzijų dėl išspręstos problemos.
