Arbitražo procesas turėtų būti suprantamas kaip teisminės veiklos rūšis, kurią reglamentuoja agroindustrinio komplekso taisyklės. Teisės aktai nustato tam tikrą procedūrų seką, vykdomą nagrinėjant tam tikros bylos procesą. 
Pagrindinės savybės
Tarp skiriamųjų sistemos bruožų būtina išskirti šiuos dalykus:
- Arbitražo teismas veikia kaip viena iš subjektų.
- Veiksmai, kurie atliekami kaip produkcijos dalis, yra teisinio pobūdžio ir yra reguliuojami žemės ūkio pramonės komplekse.
- Proceso objektas yra ginčai, pavaldus arbitražo teismui.
Nagrinėjama sistema apima konkretų veiksmų rinkinį. Pagal jų sudarymo procedūrinį tikslą ir turinį jie sudaro arbitražo proceso etapus.
Specifiškumas
Proceso dalyviai gali atlikti tik tuos veiksmus, kuriuos nustato įstatymai. Reglamentai yra aiškiai reglamentuoti:
- Reikalavimų tvarkymo tvarka.
- Medžiagos priėmimas ir paruošimas teismo posėdžiui.
- Taisyklės, pagal kurias bylos nagrinėjimas ir sprendimas.
- Sprendimų peržiūros taisyklės.
- Sprendimų vykdymo tvarka.
Produkcijos šalių santykiai negali būti faktiniai, o tik teisiniai. Svarstoma teismo proceso forma suteikia subjektams vienodas galimybes gintis, teikti įrodymus, naudotis teisine pagalba, ginčyti sprendimus ir kt. 
Reguliavimo metodai
Arbitražo proceso reikšmė slypi tame, kad griežtai laikantis įstatymų nustatytų reikalavimų, ši teisinės procedūros forma garantuoja jų teisių ir interesų apsaugą ir atkūrimą suinteresuotoms šalims. Kaip ir bet kurioje kitoje teisinėje pramonėje, nagrinėjamoje sistemoje naudojamas teisinių priemonių, turinčių norminį poveikį viešiesiems santykiams, kompleksas. Procedūros metodai apima imperatyvius elementus. Tai reiškia, kad gamyboje naudojami standartai užtikrina ypatingą teismo statusą, suteikiantį jam įgaliojimus kontroliuoti tiriamųjų elgesį, taip pat nustatant bylų nagrinėjimo tvarką. Be to, sistemoje yra ir dispozityvių elementų. Jie susideda iš dalyvių lygiateisiškumo, jų teisinių galimybių įgyvendinimo garantijų.
Uždaviniai
Pagrindinės nagrinėjamos teismo proceso formos funkcijos yra:
- Ginčijamų ar pažeistų subjektų, užsiimančių komercine ar kita ekonomine veikla, įskaitant valstybės, regionų, savivaldybių, valstybės valdžios institucijų, vietos savivaldos, kitų struktūrų, taip pat pareigūnų, susijusių su ekonominiais santykiais, interesų apsauga.
- Teisės į teismą užtikrinimas visiems.
- Teisingas, viešas teismo posėdis per įstatymų nustatytą laiką, kurį nustato nepriklausoma ir nešališka institucija.
- Pažeidimų prevencija ekonominės veiklos srityje, teisinės valstybės stiprinimas.
- Pagarbaus požiūrio į teisės normas ir teismą formavimo sąlygų sudarymas.
- Pagalba užmezgant ir gerinant partnerystės verslo ryšius, plėtojant etiką ir papročius ekonominės subjektų sąveikos kontekste.
Pagrindinė arbitražo proceso užduotis yra pažeistų (pažeistų) piliečių ir juridinių asmenų interesų ir teisių gynimas verslumo ir kitos ekonominės veiklos srityse. Jis yra nurodytas kiekvieno ginčo atžvilgiu ir įgyvendinamas visais įstatymų numatytais etapais, bet, visų pirma, priimant pirmosios instancijos sprendimą. Tiesą sakant, šis sprendimas gina tiesioginių proceso dalyvių, taip pat trečiųjų šalių, pareiškiančių savarankiškus reikalavimus proceso dalykui, interesus. Ieškinį patenkinus visiškai, ieškovas laimi. Sprendimu atkuriamos jo teisės, ginčijamos ar pažeistos atsakovo. Atsisakius patenkinti prašymą, ieškovas pralaimi. Atsakovo teisės atkuriamos dėl jam pareikštų reikalavimų nemokumo. Įstatymas taip pat numato iš dalies tenkinančio jį pateikusios šalies ieškinį. 
Trečiosios šalys arbitražo procese
Jie priklauso tai pačiai subjektų grupei, kaip ir atsakovas bei ieškovas. Jų teisiniam statusui būdinga tai, kad jie turi tam tikrą interesą dėl bylos baigties. Agrarinės pramonės kompleksas nustato trečiųjų šalių rūšis arbitražo procesas. Jie gali reikalauti savarankiškų reikalavimų arba jų nepretenduoti. Tokiu būdu atskyrus trečiųjų šalių sąvoką arbitražo procese, teisės aktai nurodo, kad bylos baigtis yra materiali ir teisinė.
Funkcija
Pirmiau išvardytų kategorijų civilinių arbitražo procesų metu trečiųjų šalių turimi bendri bruožai yra faktas, kad pradėtas procesas, pradėtas kitų subjektų. Skirtingai nei atsakovas ir ieškovas, jie niekada nėra teisminio proceso iniciatoriai. Šiuo atžvilgiu trečiųjų šalių dalyvavimas arbitražo procese prasideda po to, kai susiformuoja pirminiai materialūs konfliktiniai santykiai. Tuo tarpu ginče manoma, kad yra šie subjektai. Kaip pažymi kai kurie ekspertai, trečioji šalis bet kurios iš aukščiau išvardytų kategorijų arbitražo procese turi interesų, susijusių su teismo sprendimo privalomumu. Tai, savo ruožtu, įvyksta tik tuo atveju, jei šie subjektai yra įtraukti į procesą. 
Teisinės galimybės
Teisės aktai nustato svarbiausias trečiųjų šalių teises. Arbitražo procese jie gali apginti savo interesus kitoje byloje, ginčydami teismo sprendime nustatytas faktines aplinkybes, jei jie nebuvo įtraukti į procesą. Tokį įsakymą lemia tai, kad nutarimo privalomumas nėra susijęs su interesais ir teisinėmis galimybėmis, kurie nebuvo svarstomi posėdžiuose. Išankstinė nuostata taikoma išimtinai tiems asmenims, kurie dalyvauja teismo posėdyje. Ši nuostata yra įtvirtinta 3 str. 69 agroverslas. Trečiojo asmens dalyvavimas konkretaus ekonominio ginčo arbitražo procese reikšmingai prisideda prie greito ir tinkamo bylos išnagrinėjimo ir sprendimo. Šiuo atveju priimtas sprendimas labiau apsaugo tiriamųjų interesus. 
Dalykų kategorijos
Trečiasis asmuo arbitražo procese, deklaruodamas savarankiškus reikalavimus ginčo objektui, pradeda procesą, nes mano, kad jis pats, o ne atsakovas ar ieškovas, jo savininkas. Ji gina savo interesus gamyboje. Toks trečiasis asmuo ginčija ieškovo reikalavimus. Tai yra, pirmiausia jam išsiunčiamos pretenzijos. Trečioji šalis arbitražo procese, kuri nekelia pretenzijų, veikia kartu su ieškovu ar atsakovu. Jis dalyvauja gaminant, nes sprendimas, kuris bus priimtas, gali paveikti jo pareigas ar interesus santykiuose su vienu iš ginčo subjektų. Tokią situaciją gali lemti regresas ar kitos aplinkybės.Iš to, kas išdėstyta aukščiau, mes galime išvesti šį apibrėžimą. Trečiasis asmuo arbitražo procese yra tariamų materialiųjų santykių, susietų su ginčo objektu, subjektas, pradedantis pirminio atsakovo ir ieškovo pradėtas teisines bylas savo interesams apginti.
Pritraukimo priežastys
Ypač svarbios nagrinėjamoje byloje yra aplinkybės, kuriomis gali būti įtraukta trečioji šalis. Arbitražo procese šio subjekto dalyvavimas yra susijęs su bylos objektu. Tai yra specifinis materialus objektas, dėl kurio tarp atsakovo ir ieškovo kilo ginčas. Pavyzdžiui, tai gali būti grynieji pinigai, daiktai, autorių teisės ir panašiai. Kaip kriterijus, pagal kurį priimami subjektai, turintys savarankiškus reikalavimus teisminiam nagrinėjimui, nustatomi teisiniai santykiai su ginčo objektu. Pagal str. 50, 1 dalis agrarinio-pramoninio komplekso, jų naudojimas numatytas prieš priimant teismo sprendimą pirmojoje instancijoje. Pagal šią taisyklę trečiosios šalys, pareiškiančios savarankiškus reikalavimus, į procesą įtraukiamos savo iniciatyva. Tai atliekama parengiant pretenzijos pareiškimą, laikantis visų žemės ūkio pramonės komplekse nustatytų reikalavimų. Darytina išvada, kad subjektas, norintis įsitraukti į atsakovo ir ieškovo inicijuotą ginčą, turi turėti tinkamas teisines galimybes ir laikytis įstatymų nustatytos tvarkos. 
Diferenciacijos problemos
Praktiškai svarbu atskirti trečiąsias šalis, kurios pateikia nepriklausomus kolegų reikalavimus. Pirmieji visada pradeda jau pradėtą procesą. Nepriklausomi jų teiginiai kyla dėl kitų ar panašių pagrindų, tačiau nėra tas pats kaip ieškovo. Trečiųjų šalių pretenzijos visada iš dalies arba visiškai atmeta iš pradžių nurodytus reikalavimus. Ieškovas ir asmuo, kuris inicijuoja pradėtą procesą, yra tariami skirtingų materialinių teisinių santykių subjektai, nepaisant to, kad jie kilo dėl vieno dalyko. Bendradarbiai, savo ruožtu, yra tariamos vieno sudėtingo ar kelių iš esmės panašių procesų pusės. Jų teiginiai nėra vienas kito paneigiantys.
Subjektų, neturinčių pretenzijų, priėmimo aplinkybės
Tokių asmenų dalyvavimas procese yra reguliuojamas Menas 51 Agroverslas. Pagal normą subjektai gali pradėti procesą patys arba atsakovo / ieškovo ar teismo iniciatyva. Šiuo atveju yra labiau netiesioginis trečiosios šalies ryšys su pirminiais proceso dalyviais. Dalyvių leidimą dalyvauti teismo procese gali lemti įvairios priežastys. Visų pirma, gali prireikti apsaugos nuo tikėtino būsimo regreso reikalavimo. Be to, įmanoma situacija, kai pažeidžiamas valstybinės agentūros (atsakovo) sprendimas įmonės (išorės subjekto) naudai teisėti interesai kita įmonė (ieškovas). Kai kuriais atvejais įstatymai aiškiai numato nuostatą, įpareigojančią trečiąsias šalis dalyvauti procese. Taigi, pagal str. Civilinio kodekso 462 str., Jei subjektas pateikia ieškinį prekių pirkėjui dėl to, kad atsirado prieš vykdant pirkimo-pardavimo sutartį, pastarasis privalo įpareigoti pardavėją dalyvauti teismo procese, o jis, savo ruožtu, turi veikti pirkėjo pusėje.
Pagrindiniai principai
Specialistai siūlo keletą priėmimo į procesą kriterijų:
- Tariamos trečiosios šalies buvimas tam tikruose teisiniuose santykiuose su bet kuria iš ginčo šalių.
- Šios sąveikos santykis su konfliktu teisme.
- Institucija turi atsakymą į klausimą dėl sprendimo tiesioginio poveikio proceso dalyvio pareigoms ir teisinėms galimybėms ieškovo ar atsakovo atžvilgiu.
Išvada
Teisės aktai nustato specialią procedūrą, pagal kurią trečioji šalis dalyvauja arbitražo procese. Paraiškos pavyzdyje yra privaloma išsami informacija, aplinkybių, kuriomis remiantis turėtų būti įtrauktas naujas subjektas, aprašymas. Be to, jam pranešama apie būtinybę nustatyta tvarka dalyvauti posėdyje. Trečiosios šalies paaiškinimas arbitražo procese (šio dokumento pavyzdys įstatymų nereglamentuoja, todėl jį galima sudaryti laisva forma su privalomais duomenimis) gali būti labai svarbus teismui priimant objektyvų sprendimą. Naujo proceso įtraukimas į procesą prisideda prie greitesnės ir išsamesnės peržiūros. ekonominiai ginčai.
