Teisinis interesas: sąvoka, ženklai, tipai

Teisėtas interesas yra teisinis įgaliojimas, kurį garantuoja valstybė. Tai išreiškiama asmens noru naudotis tam tikra socialine gėrybe ir tam tikrais atvejais kreiptis į kompetentingas institucijas dėl apsaugos, kad būtų patenkinti jų poreikiai, kurie neprieštarauja socialiniams poreikiams. Toliau išsamiai apsvarstykime, kas yra teisėtas interesas: sąvoka, ženklai, tipai.

Bendroji informacija

Teismų istorijoje buvo keletas mokslininkų, tyrusių teisėtus interesus. Shershchenevich vienas iš pirmųjų tyrė leidimų sampratą, ženklus, tipus. Savo darbe jis atkreipė dėmesį į tai, kad žmonės išsiugdė įprotį puoselėti savo teisines galimybes, maištauti prieš jų pažeidimus ir demonstruoti nedraugišką požiūrį į atsakingus asmenis. Atitinkamai, patys piliečiai stengiasi neperžengti savo teisių.

Subjektinė teisė ir teisėtas interesas: skirtumas

Pažymėtina ši nuomonė. Jį iškėlė Gambarovas. Visų pirma, jis parašė, kad vienas interesas ir jo apsaugos užtikrinimas nesuteikia išsamaus subjektyviosios teisės vaizdo. Pagrįsdamas tai, jis paminėjo šiuos dalykus. Ne visi interesai yra ginami ir ne visi jie veda į įstatymus. Panašią mintį išsakė ir Roždestvenskis. Jis pažymėjo, kad jei vyksta interesų gynimas, tai ne visada išplaukia iš subjektyviosios teisės atsiradimo. Sovietmečiu mokslininkai taip pat dalijosi šiomis kategorijomis.

Pavyzdžiui, Zagryatskovas atkreipė dėmesį, kad administracinės bylos iškėlimo pagrindas gali būti ne tik piliečio teisių, bet ir teisėto intereso pažeidimas. Vėliau teisėtą interesą „Ryasentsev“ išskyrė į atskirą kategoriją. Savo nuomonę jis grindė Civilinių bylų pagrindų straipsniais. Išvada apie galimybę apginti ne tik nukentėjusiųjų teises, bet ir interesus kilo iš meno. 2 ir 6. Aštriausią klausimą uždavė Remnevas. Jis atkreipė dėmesį į tą teisėtą interesą ir subjektinė teisė - tai nėra tas pats dalykas. Pastarosios esmė, pasak Remnevo, yra garantuotas asmens sugebėjimas atlikti konkrečius veiksmus. Interesų tenkinimą pirmiausia riboja objektyvios ekonominės sąlygos. Tai yra vienas iš punktų, kuriuose šios kategorijos nesutampa materialinio saugumo ir užtikrintumo prasme.

Teisinis interesas: koncepcija, ženklai, tipai (TGP)

Aptariama kategorija neturėtų būti tapatinama su nauda. Lygiai taip pat negalima teigti, kad tik proceso taisyklė gali užtikrinti teisėtą interesą. Koncepciją sudaro daugybė elementų, kurių kiekvienas gali būti užtikrintas bet kokiomis priemonėmis ar metodais, teisės aktais ir institucijomis. Be to, jos gali būti tiek procedūrinės, tiek materialios. Teisinis interesas formuojamas iš šių siekių:

1. Mėgaukitės tam tikra visuomenės gėrybe.
2. Jei reikia, kreiptis į kompetentingas institucijas dėl apsaugos.

Aptariamos kategorijos struktūra slypi šių elementų vidiniame ryšyje, jų organizavime, tame ar tame jungimo metode. Žmogaus noras naudotis gėriu yra aukštesniame lygmenyje, pirmiausia kyla. Po jo, jei reikia, kyla noras ieškoti apsaugos. Teisėti interesai yra klasifikuojami dėl įvairių priežasčių. Priklausomai nuo priklausymo, jie gali būti civiliniai, valstybiniai savivaldybių, viešieji, komerciniai ir pan.Pirmieji savo ruožtu skirstomi į teisėtus šeimos nario, vartotojo ir kt. Interesus.

Klasifikacija taip pat atliekama atsižvelgiant į pramonės paplitimą. Taigi egzistuoja konstitucinis teisėtas interesas (pavyzdys: noras pagerinti visuomenės gerovę, tobulinti sveikatos priežiūros sistemą ir kt.), Civilinis, baudžiamasis procesas ir pan. Mokslininkai taip pat skirstosi pagal lygį. Teisėtas interesas gali būti bendras (pagrįsto informuoto sprendimo priėmimo proceso dalyvis) ir privatus (piliečio interesas nustatant konkrečius jo nekaltumą patvirtinančius faktus). Atsižvelgiant į pobūdį, leidimai suteikiami turtui ir ne turtui. Pirmieji apima teisėtą interesą kokybei ir visapusiškam poreikių tenkinimui vartotojų paslaugų srityje, o antrieji apima kaltinamojo norą susitikti su savo artimaisiais.

Specifiškumas

Atsižvelgiant į teisėtą interesą, koncepciją, esamų leidimų požymius, būtina atkreipti dėmesį į keletą skiriamųjų bruožų. Svarstomas institutas:

1. Jis susidaro veikiant dvasinėms ir materialinėms socialinio gyvenimo sąlygoms.
2. Skatina socialinių ryšių plėtrą. Kartu egzistuoja tam tikras viešojo ir privataus interesų derinys.
3. Tam tikru mastu teikia norminį reguliavimą.
4. Jis turi dispozityvų pobūdį.
5. Tai apima asmeninių poreikių tenkinimą, veikiantį kaip konkreti teisinė priemonė tam.
6. Veikia kaip valstybės garantuojamos teisinės apsaugos objektas.
7. Nustatomas konkretus elgesio modelis. Pavyzdžiui, str. Konstitucijos 36 straipsnio 2 dalis aiškiai numato, kad žemę ir kitus gamtos išteklius savininkai gali laisvai naudoti, valdyti, disponuoti, jei tai nedaro žalos aplinkai ir nepažeidžia kitų asmenų teisėtų interesų ir teisių.

Esmė

Jei teisiniam leistinumui nereikia būtino kitų asmenų teisinio elgesio kaip saugumo priemonės, tada jis priskiriamas teisėtų interesų kategorijai. Tai gali būti laikoma tam tikra galimybe, kuri turi daugiausia faktinį, socialinį, bet ne normatyvinį pobūdį. Tai išreiškia konkrečių veiksmų leistinumą. Teisėto intereso esmė slypi paprastame tam tikro elgesio modelio leistinume. Todėl tai galima pateikti kaip tam tikrą „sutrumpintą teisinę galimybę“.

Ryšys su pareiga

Teisėtas susidomėjimas leidžia subjektui naudotis tam tikra nauda, ​​tačiau be konkrečių leistino elgesio ribų ir galimybės reikalauti kitų veiksmų. Tokio konkretizavimo nėra dėl to, kad jis neatitinka aiškios pareigos. Subjektinėje teisėje, atvirkščiai, jis yra griežtai fiksuotas. Pareiga šiuo atveju leidžia pašalinti kliūtis, atsirandančias įgyvendinant teisinę galimybę. Vykdydama teisėtą interesą, ji nedalyvauja neutralizuojant kišimąsi. Kaip rašė Korkunovas, leidimas vienam nėra pareiga kitam. Leistinas veiksmas gali tapti įstatymu tuo atveju, jei bus suformuluoti draudimai daryti visus kliudančius elgesio veiksmus. Atitinkamai tokiomis sąlygomis prievolė bus nustatyta.

Turinio kriterijai

Tyrėjai nustato ekonomines, kiekybines ir kokybines teisėto intereso egzistavimo priežastis. Atitinkamai ekspertai to paties pavadinimo kriterijus, kuriais siekiama atskirti nagrinėjamą institutą nuo tokios kategorijos, vadina teisine galimybe. Teisėtam interesui tarpininkaujama tik tiems siekiams, kurių negalima patenkinti finansiškai. Tai yra ekonominis kriterijus.Kiekybinis ženklas yra tas, kad teisėtas interesas tarpininkauja siekiams, kurie dėl greitos socialinių santykių plėtros nėra paversti teisinėmis galimybėmis normomis. Jų negalima rašyti dėl jų atsitiktinumo, asmenybės, retumo. Kokybinis požymis rodo, kad teisėtas interesas atspindi ne tokius reikšmingus ir reikšmingus siekius ir poreikius. Visa tai leidžia manyti, kad aptariamos institucijos egzistavimo priežastys yra gana sudėtingos. Dažnai jų neįmanoma nustatyti iš karto, kad būtų galima nustatyti jų tarpusavio ryšį, išryškinti jų esmę. Tam tikru laikotarpiu pagrindinis kriterijus gali būti bet kuris iš aukščiau išvardytų. Šiuo atžvilgiu būtina juos identifikuoti kiekvienu atveju.

Tikrumas ir konkretumas

Be minėtų kriterijų, yra ir kitų ženklų, apibūdinančių teisėtą interesą. Taigi, pavyzdžiui, teisinės galimybės yra oficialiai įtvirtintos normose. Atitinkamai, jie turi aiškią teisinę sistemą. Teisėti interesai dažniausiai neatsispindi teisės aktuose, jų nenumato specialūs norminiai reikalavimai. Taigi konkretaus asmens galimybių ribos nėra aiškiai reglamentuotos - jos kyla iš teisinių nuostatų, principų ir apibrėžimų.

Aspiracijų užtikrinimo ir tarpininkavimo laipsnis

Teisėtas interesas, palyginti su subjektine teise, turi žemesnį saugumo lygį. Šios kategorijos yra skirtingi būdai patenkinti poreikius ir reikalavimus. Teisinis interesas laikomas ne pagrindiniu, bet dažnai ne mažiau svarbiu būdu. Palyginti su teisine galimybe, ji yra siekių realizacijos gale. Taip yra dėl turtingesnio subjektinės teisės norminio turinio. Jis turi didesnę stimuliuojančią galią. Subjektinė teisė atspindi svarbiausius teisėtus interesus, kurie yra gyvybiškai svarbūs piliečiams. Jų įgyvendinimui suteikiama normatyvinė galimybė. Teisėtiems interesams įgyvendinti teisinės nuostatos to nenustato.

Paskirstymo sritis

Kai kuriais atvejais tikrai teisėti interesai gali patekti į tas sritis, kuriose subjektyvioji teisė negali gilintis. Taip yra dėl tam tikrų pastarųjų pasiskirstymo ribų buvimo. Pavyzdžiui, neįmanoma tarpininkauti įgyvendinant subjektinę teisę vieną kartą ir amžinai sutuoktinio interesui įgyti didžiąją dalį turto, dalijant bendrą turtą, ar darbuotojui suteikiant jam atostogų dienas tik vasarą ir pan. Į tokias zonas gali patekti tik teisėti leidimai. Teisėtas interesas reguliuoja tam tikrą sritį per savo mechanizmus, atsižvelgiant į santykių ir situacijų ypatybes.

Nebūtina

Teisinėse publikacijose išreiškiamas požiūris, pagal kurį diferencijuojami teisėti ir įstatymų saugomi interesai. Ypač šia nuomone sutinka Shaikenovas. Jis pabrėžia, kad kiekvienas įstatyme išreikštas interesas yra ginamas įstatymų leidybos, todėl bus teisinga juos laikyti ginamais. Yra siekiai ir leidimai, kurie yra norminio reguliavimo srityje, tačiau neturi teisinių galimybių. Jie, anot autoriaus, turėtų būti įvardijami kaip teisėti interesai. Tačiau daugeliui ekspertų šis požiūris nepritaria. Remiantis daugelio norminių straipsnių prasme, galima daryti išvadą, kad teisėto intereso ir įstatymų saugomo intereso sąvokos nėra dalijamos, o vartojamos kaip sinonimai.