Bylinėjimasis tapo neatsiejama šiuolaikinio pasaulio dalimi. Kiekvienais metais milijonai ieškinių patenka į įvairių instancijų teismus. Vienas iš sudėtingiausių procesiniu požiūriu pripažintų ieškinių arbitražo procese. Visi tokios bylos aspektai, net nepaisant siauros nagrinėjamų bylų specializacijos, turi savo ypatybes, kurias galima atskirti nuo įprastų civilinių bylų. Pabandykime išsamiai suprasti šį sunkų reikalą.
Arbitražo proceso samprata
Arbitražo procesas reiškia profesinę arbitražo teismų veiklą, kuri yra aiškiai nustatyta ir reglamentuota arbitražo proceso įstatymų norminėmis normomis. Ši veikla skirta išimtinai apsaugoti verslininkų ir juridinių asmenų teisines teises, kurios buvo pažeistos ar ginčijamos. Arbitražo procesas analizuoja tik tai, kas daro įtaką verslui ir ekonominei veiklai.
Skirtumas nuo civilinio proceso
Bet net ir žinodami tikslią formuluotę, žmonės ne visada gali atskirti arbitražą nuo kitų. Jie dažnai painioja arbitražą ir civilinį procesą, pabandykime išsiaiškinti, kuo jie skiriasi.
Pirma, arbitražo bylas nagrinėja arbitražo teismai, o civilines bylas nagrinėja bendrosios kompetencijos teismai. Taigi, kreipdamiesi į arbitražo teismą dėl jūsų dviračio apgadinimo, jūs pamatysite pareiškimą, kad jie paprasčiausiai jo nepriims, patardami kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą. Kiekvienas teismas turi savo siaurą ir apibrėžtą sferą, kurioje jis privalo suprasti ir apsvarstyti. Verslininkai gina savo asmenines teises civiliniame procese, o verslininko interesus - arbitraže.
Antra, arbitražo procese yra skirtingos teisinės proceso taisyklės. Pavyzdžiui, jūs pateikėte ieškinį. Civilinio proceso metu ieškinio pareiškimo kopiją ir visus jo priedus teismas perduos atsakovui, arbitraže tai yra ieškovo pareiga. Skirtumai taip pat taikomi įrodymams. Taigi arbitraže žodiniai liudytojų ir liudytojų parodymai neturi daug galios. Pirmenybė teikiama dokumentiniams įrodymams.
Teismo procesas arbitraže
Norint pradėti procesą arbitražo teisme, būtina pateikti ieškinį. Arbitražo teismo procesas be ieškinio neprasideda. Būtent jis laikomas pagrindu pradėti procesą. Ieškinys yra ieškovo ieškinys atsakovui, išdėstytas raštu ir pateiktas teismui, siekiant apginti jų teisines teises. Jos forma turi griežtai atitikti 2 dalies 4 punktą Menas 125 Rusijos Federacijos žemės ūkio verslas. Visų pirma, pateikite informaciją apie ieškovą, gyvenamąją vietą, telefono numerį, veiklą, kuria jis užsiima ir kaip jis yra registruotas mokestyje. Civilinio ieškinio atveju paskutinė pastraipa neprivaloma, nes nedirbantys piliečiai taip pat gali ją paduoti. Arbitražo procesas analizuojamas ekonominiai ginčai kyla tik iš organizacijų ir verslininkų.
Be to, būtina nurodyti bylos objektą, pažeistas teises ir interesus, aplinkybes, kuriomis jie buvo pažeisti, ir kas tiksliai. Turite nurodyti savo reikalavimus atsakovui ir kompensacijos sumą, kurią ieškovas ketina gauti.
Nariai
Arbitražo proceso koncepcija reiškia dalyvių buvimą. Pagrindinis tokio ginčo dalyvis yra pats arbitražo teismas. Jis vadovauja visam procesui.
Be teismo, pagrindiniai dalyviai yra šalys, t. organizacijos ar pavieniai verslininkai, tarp kurių kilo ginčas. Jie skirstomi į:
• Ieškovas. Tai yra asmuo, kuris kreipėsi į teismą gindamas savo teises. Kartais ieškinį gali paduoti įgaliotinis arba atstovas. Tokiu atveju ieškovas vis tiek išlieka tas, kurio teisėms buvo padarytas poveikis ir kurio naudai ieškinys paduotas.
• Respondentas. Tai yra asmuo, kurio atžvilgiu ieškinys yra pareikštas. Atsakovas yra įmonė ar verslininkas, kuris, ieškovo teigimu, pažeidė jo teises.
Byloje yra ir kitų dalyvių. Tai žmonės, kurie asmeniškai nesidomi bylos baigtimi, tik padeda teismui išsiaiškinti tiesą - vertėjai, liudytojai, ekspertai.
Etapai
Proceso pradžioje gamyba vykdoma pirmosios instancijos teismas. Būtent jis sprendžia šalių nesutarimų esmę. Tai laikoma pirmuoju arbitražo proceso etapu.
Antrame etape pakartotinis bylos nagrinėjimas jau yra apeliacinės instancijos teisme. To reikia, jei atsiranda naujai paaiškėjusios aplinkybės, kurios anksčiau nebuvo žinomos, arba jei pirmosios instancijos teisme būtina patikrinti sprendimo teisėtumą.
Trečiasis etapas jau susijęs kasacinė instancija kuris tikrina pirmųjų dviejų instancijų sprendimus. Tai atliekama labiau priežiūros, o ne bylos peržiūrėjimo tikslais - byla gali patekti į šią bylą tiek gavus skundą, tiek be jo, priežiūros institucijos prašymu.
Daugelis arbitražo bylų yra išspręstos pirmajame etape. Tuo atveju, jei ieškovo ar atsakovo netenkina teismo sprendimas, jie turi teisę jį apskųsti.
Įrodydamas
Įrodymas procese yra vienas iš svarbiausių etapų. To nepadarius, tiesiog neįmanoma patvirtinti fakto, kad teisėti interesai buvo iš tikrųjų pažeisti būtent dėl atsakovo veiksmų ar neveikimo.
Kiekviena arbitražo proceso šalis turi vienodą teisę įrodyti savo požiūrį rinkdama, analizuodama ir pateikdama teismui faktus. Teismas turi teisę reikalauti iš šalių pateikti šiuos įrodymus, taip pat nusiųsti juos patikrinti autentiškumui patikrinti. Tačiau vien vien įrodymų pateikimo nepakanka, būtina nustatyti jų tiesioginį dalyvavimą byloje, tinkamumą konkrečioje situacijoje ir patikimumą. Tam reikia įrodymų.
Yra daugybė įstatymų apibrėžtų įrodymų, kuriems įrodymų nereikia. Būtent:
• Teismo pripažinti žinomi faktai. Norint juos pripažinti tokiais, būtina, kad jie būtų žinomi daugybei žmonių, įskaitant visą teismo sudėtį. Tai gali būti: stichinės nelaimės, žemės drebėjimai, katastrofos, ekstremalios situacijos, perversmai.
• Jau nustatyti faktai. Tai turėtų būti įrodymai, kurie jau anksčiau buvo pripažinti teisine galią turinčiu teismo sprendimu (civiliniu, baudžiamuoju, arbitražiniu).
Įrodymai
Arbitražo proceso įrodymai yra suskirstyti į:
- Tikras. Tai pagal savo prigimtį negyvi objektai, turintys savo išvaizdą ar vidines savybes apie įvykių, pėdsakų, veiksmų atspaudus. Tai gali būti daiktai su pirštų atspaudais, diktofonai su įrašais ir kt. Tai apima rašytinius įrodymus, tai yra, dokumentus ir kitus dokumentus.
- Asmeninis Jie turi tokį vardą, nes yra kilę iš asmenų. Tai apima liudytojų parodymus, šalių paaiškinimus, ekspertų išvadas.
- Dariniai. Visa tai buvo gauta iš kitų šaltinių. Protokolų ar kitų dokumentų kopijos, liudytojų parodymai, kurie asmeniškai negalėjo stebėti kokio nors veiksmo, tačiau informaciją apie tai gavo iš kitų asmenų žodžių ar iš dokumentų. Į juos atsižvelgiama tik retais atvejais, nes sunku nustatyti jų patikimumą.
Visi įrodymai turi būti renkami teisėtai.Jei jie buvo gauti pažeidžiant normines teisines normas, tada jie nepripažįstami įrodymais.
Tiesioginis ir netiesioginis
Arbitražo procesą, kaip ir daugelį kitų, sudaro ne tik tiesioginių, bet ir netiesioginių įrodymų nagrinėjimas. Nors abi šios kategorijos yra pripažįstamos faktais, jos nėra tapačios.
Tiesioginiai įrodymai yra glaudžiai susiję su bylos nagrinėjimu. Pvz., Jei reikia įrodyti, kad yra gabenamas produktas, tiesioginis įrodymas byloje bus važtaraštis. Netiesioginiai įrodymai nėra tiesiogiai susiję su nagrinėjama byla, tačiau jie gali būti naudojami nustatant, ar byloje yra kokių nors įrodymų, ar jų dar nėra.
Gamybos ypatybės arbitražo procese
Kiekvienas procesas turi savo ypatybes. Taigi, pavyzdžiui, arbitražo teismo teisėjas savo nuožiūra gali sujungti keletą panašių bylų, susijusių su tais pačiais asmenimis, viename bendrame procese.
Kitas bruožas gali būti vadinamas galimybe sukurti specialų arbitražo procesą. Tokiame procese ginčas dėl pažeistų ar ginčijamų teisių nebus svarstomas. Vietoj to, bus nagrinėjamas juridinio fakto nustatymo klausimas. Pavyzdžiui, gali tekti nustatyti organizacijos bankroto faktą. Tokio atvejo ypatumas nedalyvaujant atsakovui.
