Kasacinė instancija ištaiso galimas teismo proceso klaidas. Būtent kasatorius nustato galutinį tašką teismo procese, pašalindamas paskutines abejones ir priimdamas galutinį verdiktą.
Trys etapai
Siekiant pašalinti galimus teismų trūkumus kasacinis procesas civilinių reikalų tarnyba nagrinėja apeliacijas trijose srityse:
- patvirtinti, bet dar neįsigalioję pirmosios instancijos teismų nuosprendžiai;
- gali nagrinėti bylas dėl skundų, sprendimų, sprendimų ir teismo nuosprendžių, kurie iki apeliacinio skundo pateikimo jau įsigaliojo;
- dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių gali būti peržiūrėtos uždarytos civilinės ir baudžiamosios bylos, taip pat teismo nuosprendžiai.
Apeliacija
Apeliacinis skundas pateikiant teisinius sprendimus, kurie dar neįsigaliojo, yra prieinamiausias būdas patikrinti žemesniųjų teismų galutinių sprendimų teisėtumą ir nešališkumą. Kiekvienas proceso dalyvis turi teisę apskųsti teismo sprendimą ir priklauso tik nuo pačių dalyvių noro peržiūrėti sprendimo rezultatą. Nustatyta forma ir laiku paduoti apeliaciniai skundai ir skundai turi būti išnagrinėti kasacinėje instancijoje.
Visoms suinteresuotoms šalims suteikiamas nustatytas terminas kasaciniam skundui paduoti. Paprastai tai neviršija 10 darbo dienų. Jei apeliacija negalėjo būti pateikta laiku (pavyzdžiui, susirgus), šis terminas gali būti pratęstas specialiu sprendimu. Kasacijai paduoti elektronine forma pateikimo terminai yra tokie patys, kaip ir paduodant standartinį apeliacinį skundą kasaciniame teisme.
Šiuo metu galiojantys įstatymai numato privalomą teismo priimto nuosprendžio teisėtumo patikrinimą, neperžengiant kasaciniame skunde nustatytų ribų. Kartu kasacinio teismo teisės numato visapusišką visos teismo bylos išnagrinėjimą, jei išankstiniame audite buvo nustatyta rimtų pažeidimų ir trūkumų.
Išimčių tvarkymas
Kasacinis teismas gali domėtis tik neįsigaliojusiais teismo sprendimais. Be šios taisyklės, yra ir papildomų išimčių, sudarančių bylų, kurių kasacinis teismas nenagrinės, sąrašą.
Juridiniams ar fiziniams asmenims, kurių teisėtumą patvirtino apygardos ar miesto teismai, neskiriamos administracinės nuobaudos ir baudos.
Visų pirma Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo sprendimai nėra apskųsti.
Kaip paduodamas kasacinis skundas?
Kasacinį skundą galima paduoti popieriuje arba elektronine forma. Standartinėje apeliacijos į kasacinę instanciją formoje numatyta numatytos formos popierinė apyvarta. Teoriškai dokumentą galėjo sudaryti visi pajėgūs mūsų šalies piliečiai, tačiau praktiškai prašymo sudėtingumas ir ilga apeliacijos įteikimo procedūra buvo argumentai, kurie žymiai sumažino susidomėjimą iš naujo nagrinėti bylą.
Dėl interneto plitimo visi piliečiai gali kasacinį skundą paduoti elektronine forma. Tam yra speciali forma Aukščiausiojo Teismo interneto svetainėje, kurią užpildžius kiekvienas suinteresuotas asmuo gali būti tikras, kad ši apeliacija bus svarstoma. Atsakymą į apeliaciją galima gauti elektronine arba rašytine forma. 
Iš tikrųjų tai gali būti atsisakymas nagrinėti skundą dėl vienokių ar kitokių priežasčių arba sprendimas nagrinėti kasacinį skundą.
Apeliacijos objektas
Kasacinis teismas nagrinėja bylą apeliacine tvarka priimdamas teismo sprendimą tokia tvarka:
- miesto, rajono ir provincijos teismų nuosprendžius nagrinėja autonominių respublikų, regionų, teritorijų ir autonominių žemių Aukščiausiasis teismas administracinio pavaldumo tvarka;
- Regionų, autonominių regionų, respublikų ir teritorijų Aukščiausiųjų teismų nuosprendžius priima svarstyti Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas.
Kasacinė instancija nagrinėja apeliacijas, raginančias apskųsti dalį nuosprendžio ar visą nuosprendį. Be to, net dalies teismo sprendimo apskundimas reiškia nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atidėjimą, kol jį patvirtins kasacinė instancija. Jei kasacinis teismas nustato apeliacinio skundo tikslą, tada byla gali būti nagrinėjama dar kartą, atsižvelgiant į visas aplinkybes.
Teismo nuosprendžių panaikinimo tvarka
Pagrindinė priežastis, dėl kurios priimamas sprendimas panaikinti teismo nuosprendį, gali būti:
- neteisingai apibrėžtos aplinkybės, reikšmingos objektyviai bylos apžvalgai;
- įrodymai kasacinėje instancijoje, pagal kuriuos teismo nutartis neatitiko nustatytų ir dokumentuotų aplinkybių;
- neįrodyti įrodymai ir aplinkybės, kurias bylos teismas laikė įrodytais.
Byla gali būti peržiūrėta dėl įvairių proceso teisės normų pažeidimo ar netinkamo taikymo, į kurį bylą nagrinėjantis teismas neatsižvelgė. Šiuo atveju į oficialius prieštaravimus nebus atsižvelgiama, jei byla iš esmės buvo nurodyta teisingai.
Atmetus kasacinį skundą, turi būti priimtas sprendimas, kuriame kasacinė instancija turi nurodyti svarias priežastis, dėl kurių byla nebus nagrinėjama iš naujo. Jei kasacinis teismas nusprendžia panaikinti ankstesnį nuosprendį arba nusiųsti bylą nagrinėti iš naujo, priimant sprendimą nurodomos aplinkybės, kurias turėtų atskleisti naujas tyrimas, arba faktai, į kuriuos reikėtų atkreipti dėmesį.
Arbitražo nutartis kasacinis teismas Jis yra galutinis ir negali būti peržiūrimas ar apeliacinis.