Teismas ar jo padalinys, kuris nustatyta tvarka vykdo bylų nagrinėjimą, yra teismas. Kiekviena iš šių struktūrų turi tam tikras galias, pagal kurias galima nustatyti jų hierarchiją ir pavaldumą.
Teismo samprata
Teismai yra teismai, atliekantys specifinį vaidmenį bendroje valstybės teismų sistemoje. Pagal savo jurisdikciją jie gali nagrinėti ieškinius arba nustatyti žemesniųjų teismų priimtų sprendimų teisėtumo laipsnį. Verta paminėti, kad Konstitucinis Teismas yra aukščiausias teismas, todėl jo sprendimai yra galutiniai ir negali būti skundžiami ar peržiūrimi.
Būtina aiškiai atskirti teisinių ryšių ir valdžios sąvokas. Pirmosios yra atitinkamų institucijų, turinčių lygias galimybes, sistema. Pastarieji turi reikšmingų autoritetų skirtumų.
Rusijos Federacijos teismai
Kiekviena valstybė turi savo teisminius įstatymus. Kalbant apie Rusijos Federaciją, mes galime kalbėti apie šių institucijų egzistavimą:
- pirmasis teismas (arba pirmosios instancijos teismas) - atlieka pirminę bylų peržiūrą ir priima sprendimus dėl jų;
- antrasis teismas - jis peržiūri apeliacinius skundus dėl pirmųjų sprendimų iki jų įsigaliojimo;
- kasacija - nustato jau įsigaliojusių pirmosios ir antrosios instancijų sprendimų teisėtumą ir teisėtumą (netaikomas esminiam bylos komponentui ir nelaiko įrodymais);
- priežiūros - turi teisę patikrinti įsigaliojusių kasacinės tarnybos sprendimų teisėtumą;
- teismas dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, anksčiau nagrinėtų byloje.
Pirmoji instancija
Bylą nagrinėjančiam teismui suteikiama teisė nagrinėti ieškinius iš esmės. Jų kompetencija apima įrodymų tyrimą, kaltininkų ir bausmių nustatymą, visišką ar dalinį ieškinių patenkinimą (arba visišką paneigimą).
Į bylinėjimosi dalyvauja abi konflikto šalys. Jei kalbama apie civilinį procesą, tai yra ieškovas ir atsakovas. Nusikalstamų veikų atveju tai yra gynybos ir baudžiamojo persekiojimo šalys. Bylos nagrinėjimo teisme procedūra yra gana sudėtinga. Pradėti parengiamieji darbai, o paskui - tyrimas pagal turimą informaciją ir įrodymus. Kitas etapas gali būti laikomas teismine diskusija, kurios metu kiekviena šalis pateikia argumentus savo naudai. Paskutinis žingsnis - išspręsti bylą.
Pirmos instancijos teismai bylas nagrinėja pirmą kartą. Nepaisant to, įstatymai numato kai kuriuos atvejus ir situacijas, kai bylos grąžinamos persvarstyti neperkeliant jų į aukštesnes tarnybas. Pirmojo teismo priimtą sprendimą gali apskųsti bet kuri proceso šalis.
Pirmojo teismo užduotys
Pirmosios instancijos teismai, vykdydami savo veiklą, vykdo šias užduotis:
- piliečių teisių ir laisvių, apibrėžtų teisės aktuose, apsauga;
- teisingumo vykdymą nustatyta tvarka;
- objektyviai, nepriklausomai ir nešališkai atlikdamas tyrimą ir priimdamas galutinį sprendimą;
- teisingų bausmių skyrimas už nusikaltimus siekiant užkirsti kelią tokių neteisėtų veiksmų padarymui ateityje;
- visuomenėje susiformavo pagarba įstatymų normoms.
Antroji instancija
Antrosios instancijos teismai dar vadinami apeliaciniais teismais. Jų kompetencija apima žemesnių tarnybų priimtų sprendimų ir bausmių teisėtumo patikrinimą. Per teismo nustatytą laiką, kol teismo sprendimas dar neįsigaliojo, bet kuri iš ieškinio šalių gali jų apskųsti, jei nuosprendis yra nepatenkinamas ar neteisėtas.
Apeliacinių teismų bruožas yra tas, kad jie iš tikrųjų tiria ir tiria įrodymus. Remiantis susitikimo rezultatais, ankstesnis sprendimas gali pasirodyti nepakitęs, gali būti pakoreguotas ar net gali būti panaikintas. Kol įsigalios antrojo teismo sprendimas, konflikto šalys gali paduoti naują apeliaciją.
Pirmosios instancijos teismo nuosprendis gali būti atšauktas, esant kelioms sąlygoms:
- sakinyje nurodytų išvadų ir argumentų neatitikimas pakartotinės ekspertizės metu nustatytoms bylos aplinkybėms;
- prieštaravimas įstatymams ar teisminės procedūros pažeidimas;
- neteisingas ar iškreiptas norminių teisės aktų straipsnių aiškinimas;
- nusikaltimo sunkumo bausmės laipsnio neatitikimas.
Verta paminėti, kad apeliaciją gali pateikti ne tik atsakovas (gynyba), bet ir ieškovas (baudžiamasis persekiojimas).
Apeliacinė funkcija
Apeliaciniai teismai, vykdydami savo veiklą, atlieka tris pagrindines funkcijas:
- pirmasis yra patikrinti priimtų sprendimų teisėtumą ir teisėtumą;
- antroji funkcija yra pirmosios instancijos darbo koordinavimas ir kontrolė;
- visų teisminio proceso šalių teisių ir laisvių apsauga.
Kasacinė instancija
Kasacinio teismo kompetencija apima skundų dėl bylų, dėl kurių sprendimas jau yra įsiteisėjęs, nagrinėjimą. Gali būti nustatytas ne tik pirmosios, bet ir apeliacinės kategorijos bausmių teisėtumas. Remiantis bylos nagrinėjimo rezultatais, gali būti priimami šie sprendimai:
- bausmės panaikinimas dėl jos neteisėtumo ar įstatymo normų nesilaikymo (čia galime kalbėti apie visišką bylos nutraukimą, papildomą tyrimą ar jos pakartotinį vykdymą);
- iš esmės naujo nuosprendžio ar sprendimo priėmimas byloje (susijęs su naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis ar perkvalifikavimu);
- daliniai teismo nutarties pakeitimai;
- Žemesnės instancijos teismo sprendimas gali būti paliktas nepakeistas.
Priežiūros institucija
Teisminės priežiūros institucijos įgaliojimai turėtų apimti įstatymų nustatyta tvarka įvairių institucijų priimtų ir jau galiojančių sprendimų teisėtumo ir nuoseklumo patikrinimą. Priežiūros procesams būdingi keli bruožai:
- svarstomi sprendimai, kurie jau įsigaliojo teisine jėga;
- be sprendimų pirmosios instancijos teismai, Taip pat gali būti peržiūrėtos apeliacijos ir kasacinės bausmės, taip pat pavaldžios priežiūros tarnybos;
- skirtingai kasacinės instancijos, kai teismas privalo nagrinėti prašymą, priežiūros institucijose sprendimą pradėti auditą priima teisėjas;
- teismas priežiūros institucija priimdamas sprendimus remiasi tik savo paties atlikto patikrinimo duomenimis, o ne jokiais ieškovo pateiktais įrodymais;
- paraiškos laikas nėra ribotas;
- tik išimtiniais atvejais Aukščiausiasis teismas gali peržiūrėti proceso rezultatus;
- Šioms teisminėms institucijoms taip pat suteikiama teisė nagrinėti bylas, pradėtas dėl naujų aplinkybių.
Priežiūros institucijos gali veikti kaip arbitražo teismai arba būti susiję su bendrosios kompetencijos teismų sistema.
Teismų aktai
Visi vieno ar kito teismo priimti sprendimai yra fiksuojami atitinkamuose aktuose. Galima atskirti šias veisles:
- Teismo sprendime numatyti santykiai tarp proceso šalių, susijusių su materialiąja teise, užmegzti. Tai atspindi ne tik teisinį klausimo komponentą, bet ir visų dalyvių prievartą laikytis normų. Teismo sprendimas priimamas objektyviai, nešališkai, remiantis tik valstybėje galiojančiomis teisės normomis, o ne atsižvelgiant į moralę ar teisingumą.
- Teismo nutartis skelbiama tais klausimais, kurie nėra tiesiogiai susiję su bylos esme, tačiau, nepaisant to, reikalingas atskiras tyrimas, tyrimas ir parengimas. Šis aktas gali būti sudaromas tiek žodžiu, tiek raštu, tačiau jie yra visiškai lygūs ir įpareigojantys. Svarbus dalykas yra tai, kad teismo sprendimas gali būti skundžiamas atskirai ir nepriklausomai nuo teismo sprendimo.
Išvados
Teismų sistema yra neabejotina teismais pagrįsta struktūra. Kiekvienas iš jų turi tam tikras galias. Taigi, kalbant apie pirmąjį, verta paminėti, kad ji užsiima pirminiu konkretaus atvejo nagrinėjimu. Šios institucijos yra atsakingos už įrodymų, kuriais remiantis priimamas sprendimas, tyrimą. Jį galima apskųsti apeliacine tvarka ar kasacine tvarka.
Pastarosios yra antra teismų hierarchijoje. Pirmasis nagrinėja apeliacijas dėl dar neįsigaliojusių sprendimų. Tiesą sakant, vyksta naujas teismo procesas ir teisminis tyrimas. Kasacinės instancijos nagrinėja bylas, kurių sprendimai jau įsigaliojo. Šie organai nesusiję su reikalo esme, o tik tiria priimto akto teisėtumą ir įstatymų laikymąsi.
Priežiūros institucijoms suteikiama teisė tikrinti bet kurių žemesnių teisminių institucijų veiklą. Jų ypatumas yra tas, kad jie patys atlieka teisėjų veiklos auditą, neliečiant reikalo esmės. Pareiškimo padavimas dar nėra proceso pagrindas. Teisėjas savarankiškai nustato tyrimo tinkamumą.