Daugelis piliečių domisi skundų nagrinėjimo tvarka. Dažnai paaiškėja, kad dėl to turite kreiptis į teismą. Žinoma, šiuo metu atsiranda tam tikrų taisyklių ir reglamentų, kurių reikia laikytis. Juos reglamentuoja Art. Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodekso 125 straipsnis. Kas parašyta šiame įstatyme? Kokios yra Rusijoje galiojančios taisyklės dėl skundų nagrinėjimo teisme? Ne taip sunku viską suprasti, jei siekiama tikslo. Bet kokiu atveju, išnagrinėjus Rusijos Federacijos įstatymus ir įstatymus, dauguma šiuo atveju nekelia jokių klausimų.
1 dalis
Taigi kur viskas prasideda? Atsižvelgiant į tai, kad bet kokia teisėtų teisėsaugos institucijų ir asmenų padaryta veika gali būti skundžiama. Ypač jei jie yra neteisėti arba gali trukdyti tyrimui. Tik turi veikti pagal įstatymą, teisme. Prokuroro ir kitų įgaliotų asmenų, galinčių padaryti tą ar kitą žalą piliečių konstitucinėms teisėms ir laisvėms, veiksmai (niekam nesvarbu - liudytojui, nukentėjusiajam ar tiesiogiai nusikaltusiam asmeniui) taip pat gali būti skundžiami.
Mene Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodekso 125 punkte nurodyta, kad tokiu atveju turite kreiptis į apylinkės teismą konkrečios veikos padarymo vietoje. Kai kuriais atvejais skundą galima pateikti institucijos, į kurią jis atvyksta, vietoje. Tai reiškia, kad jūs arba kreipiatės į apylinkės teismą, kur buvo padaryta veika, arba į tą, kur yra kaltininkas.
Kam patiekiama
Taip pat dailėje. 125 taip pat reglamentuoja tas, kas tiksliai turi teisę įstatymų nustatyta tvarka paduoti skundą. Iš tikrųjų ne visi piliečiai turi tokią prerogatyvą. Bet tik kai kuriems.
Pareiškėjas gali kreiptis į teismą. Arba yra galimi variantai, kai šioje byloje dalyvauja piliečio gynėjas, jo teisėti atstovai. Galite susisiekti tiesiogiai arba per įvairias tyrimo įstaigas - per prokurorą, tardymo pareigūną, tyrėją ar tyrimo institucijos vadovą. Nieko sunkaus, tiesa? Dažniausiai, žinoma, piliečiai skundus bando pateikti asmeniškai. Ir jie kreipiasi į tarpininkus tik kraštutiniais atvejais. Nežinia, kodėl toks elgesys yra pateisinamas, tačiau faktas išlieka.
Galiojimas
Menas Šio Rusijos Federacijos kodekso 125 punkte taip pat nurodytos skundo nagrinėjimo teismo procese taisyklės. Piliečiui ar įgaliotam asmeniui pateikus teismui prašymą, turi būti išlaikytas patikrinimas.
Kuris? Remiantis duomenimis, paskelbtais ž. Pagal CPK 125 straipsnį teisminės institucijos patikrina skundžiamų veiksmų teisėtumą. Kartu yra nustatomi tam tikri terminai, kurie riboja šį procesą. Reikalas tas, kad pagal įstatymą nuo skundo gavimo dienos teisminei peržiūrai skiriamos tik 5 dienos. Tokia taisyklė išdėstyta 2 str. 125 Baudžiamojo proceso kodeksas. Praktiškai, jei sąžiningai, paprastai šis procesas atidėtas savaitei.
Visiems byloje dalyvaujantiems asmenims pranešama apie skundo nagrinėjimo terminus. Neatvykimas į teismo posėdį nėra pagrindas atmesti prašymą. Tai nėra kliūtis teismų sistemai. Paprastai visi skundai nagrinėjami atvirame posėdyje. Su retomis išimtimis. Jie yra nustatyti šio kodekso 241 straipsnio 2 dalyje. Tiesą sakant, skundų teisminė peržiūra vykdoma per atvirus posėdžius. Jokios paslapties ar nieko antgamtinio.
Įsakymai
Kas toliau? Skundas surašytas ir paduotas. Be to, jau nustatyti bylos nagrinėjimo terminai.Ką dabar Pagal str. 125 Baudžiamojo proceso kodeksas, tada jūs turite teismine tvarka išnagrinėti prašymą. Kaip tai daroma?
Šiame procese nėra nieko ypatingo. Ypač tada, kai manote, kad dauguma patikrinimų jau bus atlikti iš anksto. Pačioje teismo posėdžio pradžioje teisėjas paskelbia tyrimo priežastį. Koks skundas, kas ir kodėl jį pateikė - visa tai turėtų būti paskelbta viešai. Priešingu atveju negalima manyti, kad procesas prasidėjo. Galų gale, tokie veiksmai yra atliekami pagal str. 125 Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodeksas.
Taip pat nepamirškite, kad teisminės institucijos pačioje pradžioje privalo paaiškinti šalims savo teises, pareigas ir pareigas, kurios gali atsirasti dėl pažeidimų, trukdančių nagrinėti skundą. Toliau žodis skiriamas pareiškėjui. Jis turi pateikti skundą, jį pagrįsti ir paaiškinti. Po visų bylos dalyvių išklausymo. Galų gale pareiškėjas turės teisę kalbėti. Paprastai ši teisė suteikiama posėdžio pabaigoje. Gal skundo pareiškėjas nori atsiimti skundą. Tada galite sustabdyti klausymą nepriimdami sprendimo. Praktiškai tai būna labai retai. Kaip matote, str. Baudžiamojo proceso kodekso 125 punkte nurodyti visi skundo teisminio nagrinėjimo niuansai.
Nuostatai
Kas toliau? Dabar laikas valdyti. Menas Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 125 punkte nurodoma, kad teismo institucijos posėdžio pabaigoje turi teisę priimti vieną iš dviejų galimų sprendimų. Atspėti, kokios galimybės yra įmanomos, nėra taip sunku.
Pirma, skundas atmetamas. Tai yra, jis pripažįstamas nepagrįstu, dėl to teisminių diskusijų procesas yra sustabdytas. Ir nebeatnaujina. Taip, pareiškėjas turi teisę parašyti antrą skundą, tačiau dabar jis turės gauti 100% savo nekaltumo įrodymą. Priešingu atveju prasidės problemos. Ir pagrindinė byla bus atidėta, kol kas nors neparašys skundų ir kreipsis į teismą.
Antra, str. 125 punktas leidžia pripažinti tyrimo institucijų veiksmus neteisėtais. T. y., Skundas patenkintas. Tokiu atveju teisminės institucijos turėtų paraginti pažeidėją kuo greičiau ištaisyti padėtį. Kartais nustatomi net tikslūs apribojimai. Pareigūno veiksmų nepagrįstumas taip pat pripažįstamas panašioje situacijoje.
Įspėjimas
Dabar bendras proceso principas, aprašytas str. 125 Baudžiamojo proceso kodeksas. Skundas teismui, kaip matote, paduodamas ir nagrinėjamas be jokių problemų. Jei jau esate nagrinėję teismo posėdžius, būtinai pastebėsite: žymaus skirtumo tarp jų ir skundų nėra.
Tačiau atminkite: baigęs bylą teismas būtinai turi informuoti apie savo sprendimą. Raštu. Tokiu atveju sprendimo kopijos turi būti išsiųstos pareiškėjui, prokurorui ir tyrimo institucijų pirmininkams. Be jo bylinėjimosi Skundo nagrinėjimas bus laikomas negaliojančiu. Tiksliau, jis bus pažeistas. Ir tada visiškai įmanoma, kad pats skundas bus paskelbtas negaliojančiu.
Pakaba
Galų gale verta paminėti dar vieną labai svarbų faktą, nurodytą 2 str. 125 RF (Baudžiamojo proceso kodeksas). Apeliacinio ieškinio pateikimas arba skundžiamo sprendimo vykdymas nesibaigia dėl skundo. Žinoma, nebent tyrimą atliekančios institucijos ir prokuroras ar teisėjas (tyrėjas) mano, kad sustabdymas yra būtinas.
Praktiškai tai atsitinka gana retai. Iš principo tai viskas. Dabar mes žinome tam tikrų skundų nagrinėjimo teisminę tvarką. Kaip matai, čia nėra nieko sunkaus ar ypatingo. Procesas nedaug skiriasi nuo įprastos teismo sesijos. Nebent dažniausiai tai atliekama atvira forma.
Komentarai
Svarbus teisės akto momentas yra savotiškas kiekvieno straipsnio paaiškinimas. Tai vadinama komentaru. Ir menas.Baudžiamojo proceso kodekso 125 punkte nurodomi kai kurie niuansai, susiję su mūsų dabartine problema.
Pavyzdžiui, skundai galimi, kai jie daro įtaką piliečių konstitucinėms teisėms ir laisvėms. T. y., Procesas turi konstitucinį pagrindą. Tokiu atveju turite kreiptis į teismą.
Skundas taip pat gali būti pateiktas ne vienai institucijai. Pagal šiuolaikinius įstatymus auka turi teisę tuo pačiu metu paduoti prašymą teismui, taip pat prokurorui ir tardymo pareigūnui.
Apeliacija
Paskutinis dalykas, į kurį turite atkreipti dėmesį, yra tai, kad bet kuris skundas gali būti peržiūrėtas. Tiesa, taip pat tik teisme. Tačiau yra tam tikrų apribojimų.
Pavyzdžiui, pastaba: apeliacija yra įmanoma prieš pateikiant skundą pirmosios instancijos teismams. Lygiagretus šių peticijų nagrinėjimas, Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo nuomone, yra tiesioginis pažeidimas, sukuriantis kliūtis priimti teisingą sprendimą.
Todėl, jei buvo priimtas vienas ar kitas teismo sprendimas, būtina kuo greičiau jį apskųsti. Nepaisant to, priimta rezoliucija praktiškai nėra taisoma.