Taigi, šiandien mus domins menas. 49 agroverslas. Tai reglamentuoja tam tikras ieškinio pakeitimo, taip pat taikos susitarimo sudarymo tarp šalių, padarant administracinius teisės pažeidimus, taisykles ir taisykles. Prisimink tai ir nepainiok su nusikaltėliu. Skirtumas iš tikrųjų yra didžiulis. Taigi, kas pateikiama šiame straipsnyje? Kokie pagrindiniai punktai vaidina didžiulį vaidmenį piliečiams ir visam teismui? Apie visa tai galite sužinoti žemiau.
Aš turiu teisę
Reikia iš karto pažymėti, kad str. 49 agroverslas keliose dalyse. Kiekviena iš jų nurodo tas ar kitas normas ir taisykles, kurių turės būti laikomasi svarstant ieškinį. Tačiau nebijokite, viskas prisimenama nepaprastai lengvai.
Pirmoje dalyje nurodoma, kad kol pirmosios instancijos arbitražo teismas nagrinėja bylą, ieškovas turi teisę su ieškiniu daryti ką nori. Tai yra, jis gali pakeisti skundo dalyką ar jo pagrindą. Tai taip pat gali apimti pokyčius, susijusius su nuobaudų ir žalos atlyginimo dydžiu - jūs turite teisę sumažinti arba padidinti jų dydį.
Tiesiog atkreipkite dėmesį - str. 49 APC RF nurodo, kad šie pakeitimai ir patikslinimai vyksta prieš priimant teismų išvadą. Kitaip tariant, kol byla nagrinėjama, ieškinys gali būti koreguojamas. Kitaip ne.
Nesėkmė
Dažnai atsitinka, kad pateiktas skundas dėl vienokių ar kitokių priežasčių nebetenka reikšmės. Ir tai reikia kažkaip priminti. 2 dalis, str. APK 49 straipsnyje nurodyta, kad kol arbitražo teismas ar apeliacinės instancijos teismas nepriims galutinio sprendimo byloje, iš dalies ar visiškai galima atsisakyti ieškinio.
Bet vėlgi reikia pasivyti, kol teismų sistema priims sprendimą. Taip pat patartina būti pasirengusiam pagrįsti jūsų ieškinio atmetimą. Galų gale, jei paaiškės, kad tai nėra asmeninis sprendimas, o priimtas kažkieno spaudžiant, atšaukti neįmanoma. Taigi, klausimas bus tęsiamas. Taip, ir tai bus svarstoma atsižvelgiant į kai kurias sunkinančias aplinkybes. Būtent - spaudimas ieškovui. Tai nėra geras rezultatas.
Prieš laiką
Teismo nepateikimas nėra dažnas atvejis. Dažniausiai tas, kuris pateikia skundą, visomis priemonėmis stengiasi išnagrinėti bylą iki galo. Taigi neverta tikėtis apžvalgos.
Nepaisant to, kartais įmanoma greitai atleisti iš darbo. Kaip tiksliai? Mene 49 „APC RF“ reglamentuoja, kad atsakovas pripažino ieškinį. Visiškai ar iš dalies - nesvarbu. Pirmuoju atveju byla bus laikoma baigta. Jūs patenkinsite ieškovo reikalavimus, tada galėsite būti laisvi. Antruoju atveju skundo nagrinėjimas bus pagreitintas, tačiau kurį laiką jis vis tiek tęsis. Šiuo metu galite vykti į gyvenvietę. Tačiau tokie reiškiniai nėra per daug įprasti.
Pasaulis
Ką dar galima pasakyti apie mūsų dabartinius teisės aktus? Pavyzdžiui, kad administracinis nusižengimas ne visada baigiasi teismo sprendimu. Kai kuriais atvejais diskusijas galite baigti tokiu dalyku kaip susitarimas. Tai vyksta tarp ieškovo ir atsakovo Rusijos Federacijos įstatymų nustatyta tvarka.
Pvz., Verta paminėti (tai nėra aiškiai išdėstyta žemės ūkio pramonės komplekso 49 straipsnyje) - sprendimas turi būti savanoriškas. Niekas neturi teisės priversti ieškovo, pavyzdžiui, sudaryti pasaulio. Tai prieštarauja įstatymams.Ir jei toks reiškinys įvyks, ir net tai buvo įrodyta, tada turėsite apsvarstyti ieškinį apskritai su sunkinančių aplinkybių sąlyga. Atsakovui tai nėra geras dalykas.
Taip pat privalomas taikos susitarimas yra reikalauti atlyginti žalą ieškovui. Be šios išlygos, teismas turi teisę atsisakyti išankstinio bylos baigimo. Pirmiausia šalys turi susitarti dėl žalos atlyginimo, taip pat dėl pakeitimų, tada, kaip rodo praktika, laikomasi sąlygų. Ir tik po to, kai teismas patenkins šalių taikos sutartį.
Jei ši parinktis jums netinka, taiką galite sudaryti tiesiogiai teisme. Bus surašytas specialus aktas, pagal kurį atsakovas bus įpareigotas per nurodytą laiką viena ar kita forma pakeisti ieškovą. Priešingu atveju vėl galite kreiptis į teismines institucijas, kad pradėtų procesą. Ir šioje situacijoje, kaip rodo praktika, paprastai šalių susitaikyti tiesiog nebus leidžiama. Galų gale, atsakovas kartą išvengė savo įsipareigojimų. Į visa tai bus atsižvelgiama nagrinėjant bylą.
Teismas nepatvirtina
Į ką dar galima atkreipti dėmesį? Pavyzdžiui, tai, kad paraiška pagal Reglamento Nr. Rusijos Federacijos APC 49 straipsnis, pripažintas ieškiniu, negali būti iš dalies pakeistas, be to, tam tikromis aplinkybėmis jis gali būti panaikintas ar panaikintas dėl taikos sutarties. Iš esmės teismas paprastai sutinka su tokiais pakeitimais ir pritaikymais, tačiau pasitaiko išimčių.
Pavyzdžiui, teismų sistemos atsisakymą galima gauti tik vienu atveju - kai pakeitimai prieštarauja Rusijos Federacijos įstatymams. Arba jei jie pažeidžia kitų teises ir galimybes.
Kaip bus nagrinėjama byla tokioje situacijoje? Iš esmės įprastu būdu. T. y., Jūs turėsite visiškai laukti visų bylos aplinkybių išsiaiškinimo, taip pat priimti teismo priimtą sprendimą. Bylos ar ieškinio negalima keisti ir koreguoti. Tai sako mūsų straipsnis šiandien.
Pagrindas ir elementas
Svarbi ir aktuali informacija tuo nesibaigia. Būtina atkreipti dėmesį į str. 49 Rusijos Federacijos agroverslas. Jie padės iššifruoti ir paaiškinti kai kuriuos dalykus, susijusius su šiandienos klausimu.
Pavyzdžiui, ypatingas dėmesys čia skiriamas tokioms sąvokoms kaip ieškinio pagrindas ir jos dalykas. Tai yra, kada ir kuo skųstis. Be to, čia taip pat parašyti pokyčių apibrėžimai. Taigi, pavyzdžiui, ieškinio pagrindas yra aplinkybės, kuriomis atsirado tam tikri nusikaltimai. Pakeitimas čia reiškia esamų duomenų papildymą arba jų pašalinimą iš bylos. Draudžiama radikaliai keisti rodmenis.
Bet ieškinio dalykas yra materialiojo pobūdžio reikalavimas pažeidėjo atžvilgiu, kurį sukėlė tam tikri šio piliečio veiksmai. Pakeitus, įprasta reikšti reikalavimų pakeitimą ar pritaikymą. Nieko sunku suprasti, jei gerai pagalvoji.
Gedimo ypatybė
Kitas dalykas, į kurį verta atkreipti dėmesį, yra ieškinio atmetimo ypatumai. Jau buvo pasakyta, kad tokia galimybė egzistuoja. Bet tik prieš priimant teismo sprendimą dėl nagrinėjamos bylos.
Atminkite, kad ieškinio pataisymai ir pakeitimai yra įmanomi tik iš pradžių, tačiau atsisakyti galima visais atvejais. Žinoma, prieš teismui patenkinant skundą ar paskelbiant jį negaliojančiu.
Ta pati taisyklė taikoma pripažįstant ieškinį galiojančiu atsakovu. Jis turi teisę bet kuriuo metu (ne tik pirmiausia) sutikti su ieškovo sąlygų tenkinimu. Tiek visiškai, tiek iš dalies. Būtent tokios normos ir taisyklės yra numatytos str. 49 agroverslas.
Ne visada
Paskutinis iš esmės svarbus dalykas yra tas, kad ne visais atvejais pareiškimą (ieškinį) negalima pakeisti, taip pat atsiimti ar per anksti patenkinti. Kaip ir pasaulis toli gražu ne visada įmanomas.Kaip jau minėta, teismas tam tikromis aplinkybėmis turi teisę atsisakyti šių pakeitimų.
Kaip jau minėta, jei pakeitimai neįmanomi, byla bus nagrinėjama iš esmės. Tai yra, kaip buvo paskelbta. Tuo pačiu metu jūs neturite teisės atsisakyti atlikti pakeitimus, jei jie nepažeidžia šalies įstatymų, taip pat neturi jokio ryšio su kitų piliečių teisėmis ir galimybėmis. Tai sako šiuolaikiniai teisės aktai.
Praktiškai, jei sąžiningai, teiginiai dažnai keičiasi. Be to, pritaikymuose praktiškai nėra trūkumų. Tačiau teisiamieji retai kada pripažįsta kaltę ir taip pat sutinka su pasauliu. Atminkite, kad esant tam tikroms aplinkybėms galite arba atsiimti ieškinį, arba jį pakeisti, arba nutraukti bylą taikiu susitarimu. Vargu ar jūsų bus atsisakyta.
