Daugybė kasdienių bandymų visoje šalyje rodo, kad piliečiai stengiasi ginti savo teises. Pateikiant prašymą, kuriame nurodoma problema, ir pateiktas prašymas kaip nors paveikti esamą situaciją, parengiamas nesuskaičiuojamas skaičius ieškinių. O kas, jei projekto rengimo proceso metu būtų praleista keletas momentų, galinčių paveikti būsimą teismo sprendimą ir, žinoma, ieškovo ir atsakovo ginčo išsprendimo rezultatą? Ieškinių išaiškinimas yra gana dažnas atvejis teismo procese.
Bet būtent šis dokumentas leidžia mums išdėstyti visus ieškinius atsakovui. Kaip tinkamai sudaryti tokį dokumentą, į kuriuos įstatymų straipsnius reikėtų remtis, kad teismas į tai atsižvelgtų, aprašyta šioje medžiagoje. Taip pat bus išnagrinėti paaiškinimų ir straipsnių, skirtų procesams civilinėse bylose ir arbitražo teisme, rengimo ypatumai. Reikėtų pažymėti, kad teisingai pateiktas paaiškinamasis pareiškimas taps raktu į teigiamą teismo sprendimą ieškovo atžvilgiu. Tuo pat metu darant klaidas paaiškinimai gali būti nepriimami.
Sąvokos apibrėžimas
Pirmiausia reikėtų išnagrinėti, ką tiksliai reiškia sąvoka „ieškinių apibrėžimas“. Atrodytų, kad klausimas nėra per daug sudėtingas, ir gana logiška manyti, kad šis teiginys turėtų būti pakeistas atsižvelgiant į reikalavimus, tačiau ši sąvoka nėra minima nei civiliniame, nei šeimos, verslo ar jokiame kitame kodekse. Todėl kyla klausimas, ar ieškinių išaiškinimas turi teisinę galią ir ar jis gali būti svarstomas teisme.
Norėdami atsakyti į jį, turite suprasti dokumento esmę, tai yra, kad paaiškinimas šiuo atveju reiškia teisingai suformuluoto pareiškimo pateikimą su visais jame išdėstytais reikalavimais ir ginčijamais punktais. Darytina išvada, kad šio dokumento pateikimą reglamentuoja tos pačios normos ir taisyklės, kaip ir iš pradžių teismui pateiktas ieškinys, o jo esmė ta, kad senasis pareiškimas pakeičiamas nauju, o teismas atsižvelgia į paskutiniame patikslinime išdėstytus reikalavimus ir reikalavimus.
Tuo pat metu, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, suteikiančiu teisę pakeisti bylos nagrinėjimo teisme dalyką, pagrindą ir reikalavimus, išdėstytus ieškinyje, ieškovas gali pateikti ieškinio patikslinimą, kad galėtų visiškai apginti savo teises. Būtent šis straipsnis leidžia papildyti reikalavimus įstatymais.
Kompiliacija: pagrindinis sklypas
Norėdami teisingai parašyti pareiškimą apie pretenzijų paaiškinimas, būtina aiškiai suprasti jo struktūrą ir pagrindinius siužetus, kurie turėtų būti jame. Iš esmės tiek patį ieškinį, tiek jo paaiškinimus galima suskirstyti į keletą pagrindinių dalių.
1. Dokumento "dangtelis", kuriame jis turi būti nurodytas:
- kuriam teismui pateiktas patikslinimas ir kuriam ieškiniui;
- ieškovo duomenys (vardas, pavardė, gyvenamosios vietos ir registracijos adresas, gimimo vieta ir data);
- respondento duomenys.
2. Būtinai nurodykite, kad šis pareiškimas yra ieškinių patikslinimas, ir parašykite anksčiau pateikto ieškinio pavadinimą.
3. Iš esmės reikia iš naujo aprašyti visą ginčytiną situaciją reikiamais papildymais ir pagrįsti atsakovo veiksmų neteisėtumą, vadovaujantis įstatymais.
4. Toliau yra baigiamoji dalis, kurioje išvardyti visi sąrašo reikalavimai.
5. Taip pat turėtumėte nurodyti datą ir ieškovo parašą.
Rengiant projektą, reikia atkreipti dėmesį į tai, kad, priešingai nei pirminiame prašyme, ieškinių patikslinime, kurio pavyzdį galima nagrinėti šiame straipsnyje, nėra pasakojimo su pridedamų dokumentų kopijų sąrašu, nes paaiškinimas teismo byloje bus pridėtas prie ieškinio, kuris iš pradžių buvo pateiktas nagrinėti, t. kuriame visi pateikti dokumentai jau yra nurodyti.
Pateikimo terminai
Ar yra kokių nors terminų šio dokumento pateikimui teismui? Jų nėra, tačiau reikia nepamiršti, kad nesvarbu, kada bus nagrinėjamas prašymas patikslinti reikalavimus, byla bus nagrinėjama nuo pat pradžių, atsižvelgiant į naujai paaiškėjusias aplinkybes ir atitinkamai pareikštus reikalavimus.
Mėginio sudarymas
Kaip jau minėta, patikslinimas yra atnaujinta ieškinio versija, kuri iš pradžių buvo paduota. Turėdami pagrindinį siužetą, kuriame turėtų būti pretenzijų paaiškinimas, dokumento pavyzdį, visiškai įmanoma jį pasidaryti patiems. Vis dėlto reikėtų suprasti, kad jei ieškinio kaina padidės, pavyzdžiui, jei ginčas buvo tik namas, o dalijant turtą prie jo buvo pridėtos banko sąskaitos, teks sumokėti valstybės rinkliavą. Tuo pačiu metu, jei ieškinys bus atmestas dėl rengiant padarytos klaidos, jį reikės ištaisyti ir pateikti dar kartą. Pateiktas pavyzdys padės teisingai sudaryti paaiškinimus.
Ar būtina peticija?
Reikėtų suprasti, kad paaiškinant arba papildant, nepriimtina pateikti naują paraišką. Ieškovas pakankamai išaiškino sprendimą pakeisti ieškinio sumą ar padaryti papildymus dėl nagrinėjamų įvykių, todėl papildomo reikalavimo patikslinti ieškinį nereikalaujama, tereikia surašyti dokumentą apie pateiktą pavyzdį ir pateikti jį teismui.
GSP paaiškinimas
Į ką turėtų būti atsižvelgiama svarstant civilinio pobūdžio ginčus, kad pagrįstumėte savo teisinę teisę pateikdami ieškinio paaiškinimus? Civilinio proceso kodekso 39 straipsnyje siūloma, kad ieškovas galėtų pakeisti ieškinį ir ieškinius arba visiškai atsisakyti jo, siekdamas susitarimo. Tuo pačiu metu nebus įmanoma tiesiog atsiimti prašymą ir atsisakyti bylos, jei bet kuriam asmeniui bus paskelbti neteisėti veiksmai. Teismas niekada nepaisys prieštaravimo įstatymams ir piliečių teisių pažeidimo.
Šis straipsnis gali būti nurodytas visose civilinėse bylose.
APK atnaujinimų pateikimas
Reikia nepamiršti, kad tie straipsniai, kurie yra tinkami civilinėms byloms, negali būti taikomi arbitražo procese. Todėl kyla klausimas, ar įmanoma papildyti ir patikslinti arbitražo teisme pateiktus ieškinius. Ir jei įmanoma, tada kokiu straipsniu reikėtų vadovautis. Čia reikia dirbti vien tik su žemės ūkio sektoriumi. Išaiškinti ieškinius šiuo atveju galima remiantis 49 straipsniu. Joje teigiama, kad kiekvienas ieškovas turi teisę nagrinėti bylą, kol teismas nuspręs pakeisti ieškinio pagrindą, dalyką, reikalavimus ir dydį.
