Pastaruoju metu Rusijoje gana aktuali piliečių kredito skolų problema. Taip yra dėl gana sunkios ekonominės padėties ir daugybės įmonių, norinčių pateikti įvairias skolas. 
Klausimo aktualumas
Daugelis piliečių, paėmę paskolą, po kurio laiko negali jos grąžinti. Kai kuriems žmonėms nemokėjimo priežastys yra grynai ekonominės, objektyvios. Kiti žmonės sąmoningai neskuba sumokėti skolų. Bankai, savo ruožtu, siekia grąžinti pinigus ir dažnai kreipiasi pagalbos į kolekcionierius. Nepaisant to, radikalios priemonės skolininkams nėra taikomos nedelsiant.
Pirmiausia vyksta diskusijos su jais, siūlomos paskolos grąžinimo sąlygų peržiūros galimybės. Visų pirma, bankas išsiaiškina skolos priežastį. Atsižvelgiant į tai, poveikio priemonė jau pasirinkta. Bendraudamas su klientu bankas pradeda minėti įvairius įstatymų leidybos standartus. Vienas populiariausių yra 177 straipsnis. Rusijos Federacija yra demokratinė šalis, tačiau įstatymai, susiję su asmenimis, kurie sąmoningai pažeidžia reikalavimus, yra gana griežti. 
Atsakomybė
Baudžiamojo kodekso 177 straipsnis nustato bausmes už piliečio ar įmonės vadovo piktybišką vengimą mokėti didelę paskolą ar vertybinius popierius po to, kai įsigaliojo atitinkamas teismo sprendimas. Dėl šios veikos kaltininkas susiduria:
- Grynųjų pinigų kolekcija iki 200 tūkstančių rublių. arba lygus atlyginimui / pajamoms už pusantrų metų.
- Iki 2 metų priverstinis darbas.
- Įkalinimas iki dvejų metų.
- Iki 480 valandų privalomo darbo.
- Sulaikomas iki šešių mėnesių.
Bendroji samprata
Teisės aktuose nėra aiškių mokėtinų sumų apibrėžimo. Tačiau ši sąvoka minima daugelyje normų. Tai laikoma neįvykdytais (ne visada pradelstais) skolininko įsipareigojimais kreditoriui. Skolos atsiranda dėl sutarties. Be to, tai gali būti ne tik kreditas. 
Sprendimo stiprumas
177 straipsnis numato galimybę patraukti atsakomybėn asmenį, kuris neatlieka teisminio veiksmo. Institucijos, įgaliotos nagrinėti ir spręsti ginčus, sprendimas yra privalomas, jei jis įsigalioja. Jų galia apima visus valstybės valdžios organus, teritorinę savivaldą, visuomenines asociacijas, įmones, taip pat be išimties visiems piliečiams ir valdininkams. Kaip materialųjį teismų sprendimų, priimtų dėl skolos grąžinimo kreditoriams, pagrindą, Ch. 25 Civilinis kodeksas.
Vertybiniai popieriai
Jie minimi mene. 142–149 civilinis kodeksas. Pagal šių taisyklių nuostatas vertybiniai popieriai - tai nustatytos formos dokumentai, patvirtinantys nuosavybės teises, kuriuos perleisti ar įgyvendinti leidžiama pateikus. Pvz., Tai apima obligacijas (įskaitant vyriausybės obligacijas), čekius, vekselius ir pan. Laikoma, kad popieriaus apmokėjimas yra jame nurodyto asmens įvykdytas įsipareigojimas. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnis galioja, jei subjektas tyčia to nedaro. 
Piktumas
Ši sąvoka yra esminė nagrinėjamoje normoje. 177 straipsnis nustato atsakomybę už piktybinį vengimą grąžinti paskolos įsipareigojimus. Tokiu atveju toks kaltininko elgesys laikomas tyčiniu reikalavimų, kylančių iš užstato ar sutarties, nevykdymu.Dėl subjekto veiksmų vengimo bus svarstoma tik tada, kai jis turėjo realią galimybę grąžinti prievolę, tačiau ja nepasinaudojo.
Kenkėjiškumas veikia kaip vertės sąvoka. 177 straipsnis nesuformuluoja aiškių kaltės pripažinimo tokiais kriterijais. Tačiau piktybiškumą rodo vengimas vykdyti įsipareigojimus, kai yra reali galimybė, bet kokių aktyvių veiksmų, kuriais siekiama sudaryti kliūtis antstoliams, kurie prievarta areštuoja turtą, kad vėliau galėtų jį parduoti dėl skolos, atlikimas ir pan. 
Dydis
Reikėtų pažymėti, kad galioja Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 177 straipsnis, kurio skolos yra didesnės nei 1,5 milijono rublių. Prieš kelerius metus nelikviduotų įsipareigojimų suma galėjo būti 250 tūkstančių rublių. (piliečiams). Kalbant apie vengimą mokėti užstatą, šiuo atveju ūkio subjekto neįvykdytų įsipareigojimų suma neturi reikšmės. Tiesą sakant, galima patraukti atsakomybėn net ir su nereikšminga (palyginti su 1,5 milijono rublių) turtine žala.
Subjektyvioji dalis
Laikoma, kad nusikaltimas, kuriam taikomas 177 straipsnis, tęsiasi. Veiksmas prasideda tuo metu, kai subjektas daro neteisėtą neveikimą ar veiksmus, o tai apibūdina pareigos neįvykdymą kaip klastingą. Nusikaltimas pasibaigia, kai skola yra sumokėta arba kai aplinkybės neleidžia vėliau vengti. Pastarieji, pavyzdžiui, apima kito piliečio sumokėtą paskolą, be kaltininko valios, nusikaltėlio įkalinimą ir pan. Ši direktyva siekia subjektyviąją veikos pusę. Pilietis ar įmonės vadovas supranta neteisėtą elgesį, pasiūlo pasekmes ir nori jų atsiradimo.
Nebūtina
177 straipsnis konkuruoja su Art. 315. Tačiau pastarojoje byloje nusikaltimo objektas nagrinėjamas siauriau. Šiuo atžvilgiu ji veikia kaip speciali norma. Remiantis 3 dalies 3 straipsniu 17 ji turės prioritetą. Baudžiamojo persekiojimo iniciatoriai paprastai yra antstoliai. Identifikuodami piktybinius nesąžiningus asmenis, jie glaudžiai bendradarbiauja su teisiniu banko skyriumi. 
Išvada
Reikėtų pažymėti, kad praktiškai 177 straipsnis yra taikomas rečiau. Tam yra kelios priežastys. Pirmiausia tai lemia skolos suma. Pagal straipsnio prasmę jis turėtų būti (kreditu) didesnis nei 1,5 milijono rublių. Šią sumą galima gauti apskaičiuojant baudas ir negrąžintas sumas. Tačiau, kaip rodo praktika, jie gali būti ginčijami. Atitinkamai bendra skolos suma patenkinant kliento skundą bus žymiai sumažinta. Bankai neskuba kreiptis į įstatymo raidę ir dėl terminų.
Kaip žinote, nustatyta tam tikra teisminė procedūra. Pats skolininkas gali visai nepasirodyti teisme. Posėdis gali būti atidėtas arba klausimas gali būti išspręstas nedalyvaujant. Pastaruoju atveju sprendimas taip pat gali būti skundžiamas. Jei piktybinis nesąžiningi asmenys slepiasi, antstoliai turės atlikti tam tikrus darbus, kad jį surastų. Tiems bankams, kurie išduoda užstatu užtikrintas paskolas, lengviau. Tokiu atveju skolininko turtas bus areštuotas ir parduotas. Pajamos bus skirtos paskolos grąžinimui. Didelės bankininkystės organizacijos pastaruoju metu labai atidžiai tikrina potencialius skolininkus, kad išvengtų tokio pobūdžio problemų.
