Civilinėje apyvartoje yra įvairių formų operacijų. Kai kurie iš jų yra teisėti, kiti - ne. Visų pirma, obligacijų sandoris priklauso pastarajai. Kas tai yra 
Muitinės sandoriai: Rusijos Federacijos civilinis kodeksas
Mene 179 suformuluota bendra tokio susitarimo samprata. Obligacija yra sandoris, kurį viena šalis sudaro nepalankiomis sąlygomis sau. Tai gali nutikti sudėtingomis aplinkybėmis, dėl kurių prireikė antrosios sutarties šalies. Rusijos Federacijos civilinio kodekso pavergiamasis sandoris yra laikomas ginčijamu. Tačiau norint panaikinti auką reikia įrodyti du faktus. Visų pirma, jis turi pateikti patvirtinimą, kad tai iš tikrųjų buvo pavergiančios sandorio sąlygos. Be to, nukentėjusysis turi įrodyti, kad sutarties sudarymo metu jis buvo atsidūręs sunkiose, sunkiose situacijose, kuriomis kita šalis pasinaudojo savo interesais.
Išimtys
Galima užginčyti daugelį sandorių formų. Tačiau priežastys yra skirtingos. Sandoriai nėra pavergiami, kurie yra padaromi dėl neapgalvumo, veikiami susijaudinimo, neraštingumo, nepatyrimo, sąmoningumo stokos dėl ginčo dėl turto ar pinigų ir kai kurių kitų. Jie ginčijami pagal kitus straipsnius, jei jie skirstomi į tokias kategorijas kaip apgaulė, sukčiavimas ar klaidingi duomenys. 
Parduoto sandorio pripažinimas
Svarbi aplinkybė yra tai, kad nukentėjęs dalyvis pats siūlo sudaryti susitarimą arba priima kito asmens pasiūlymą, suprasdamas, kad tai bus nuostolinga. Yra tokie obligacijų požymiai:
- Asmuo sudaro susitarimą dėl ankštų ar sunkių gyvenimo aplinkybių, kurios verčia jį nepaisyti savo interesų.
- Žmogus supranta, kad sandorio sąlygos jam nenaudingos, tačiau jis eina į jas sąmoningai. Šiuo atveju nėra apgaulės, fizinio smūgio naudojimo, klaidingo pateikimo ir kitų priežasčių, susijusių su kitais atvejais.
- Tarp aukščiau išdėstytų taškų atsekiama jungtis, kurioje vienas tęsiasi nuo kito.
- Kitas asmuo žinojo apie sunkią nukentėjusiosios šalies situaciją, tačiau pasinaudojo situacija asmeniniais savanaudiškais tikslais.
Sunkios aplinkybės
Pavergimo sandoris įvyksta per gana trumpą laiką. Šis laikotarpis yra labai ribotas. Ryšium su sudėtinga situacija, asmuo šiuo laikotarpiu turi rasti priemonių ir būdų išspręsti konkrečią problemą. Kitaip tariant, pavergiamasis sandoris įvyksta tada, kai subjektas dėl laiko apribojimų negali rasti kito asmens sudaryti susitarimo palankesnėmis sąlygomis. Šis faktas įrodo, kad susitarimas nėra nusikalstamo pobūdžio ir antrasis dalyvis neturėjo prievartos jį pasirašyti. Mene 179 nepateiktas aplinkybių, kurios gali būti laikomos suvaržytomis ar sudėtingomis, sąrašas. Jiems bendrąja prasme galima priskirti turto areštas nemokumas tam tikru momentu, skola, liga ir pan.
„Trūkumas“
Antroji pusė - atsakovas - mano, kad paprastai nukentėjusiajam suteikiama reikiama pagalba tam tikru momentu, nurodant, kad pastaroji žinojo ir suprato, kad tai buvo prievolė. Nukentėjusiojo reikalavimas, jo nuomone, laikomas nedėkingumo už suteiktą pagalbą sunkioje situacijoje išraiška. Šiuo atžvilgiu nustatant „nepalankią padėtį“ naudojamas piniginis ekvivalentas. Anot jo, kartu su kitomis aplinkybėmis pavergiamasis sandoris yra kvalifikuojamas.Teismų praktikoje naudojamas piniginis rodiklis, parodantis, kad turtas buvo perleistas už kainą, kelis kartus mažesnę už jo rinkos kainą. Senaties terminas, per kurį gali būti ginčijamas pavergiamasis sandoris, yra 1 metai.
Paaiškinimai JŪS
Projektas, paskelbtas 2013 m., Paaiškina kriterijus, pagal kuriuos nustatomas sandoris su obligacijomis. Teismų praktikoje nelaikomas privalomas tuo pačiu metu egzistuojantis trūkumas sudaryti susitarimą ir susitarimą dėl smurto ir apgaulės. Tokiu atveju pakanka esminio skirtumo tarp kainos, kuria turtas buvo pirktas, ir jo rinkos vertės. JŪS pateikiate sandorio, kuriame įformintas muitas, pavyzdį. Tai gali būti laikoma paskolos ar kredito sutartimi, kurios palūkanų norma yra smarkiai padidinta, nepaisant to, kad kreditorius negali įrodyti savo sukauptos sumos pagrįstumo.
Rizikos grupė
Pavergimo sandorį, kaip taisyklę, daro tie žmonės, kurie turi šeimos negandų. Norintys išgelbėti sunkiai sergantį artimąjį, kuriam reikalinga skubi operacija ar brangūs vaistai, žmonės eina parduoti savo turto - automobilių, papuošalų, nekilnojamojo turto už kelis kartus mažesnę sumą nei jų tikroji vertė. Daugelis piliečių šiandien gyvena iš kuklios algos. Artimojo mirtis yra ne tik sielvartas, bet ir palaidojimo kaina. Žmonės ne visada turi santaupų norėdami tinkamai praleisti paskutinę kelionę.
Trūksta lėšų ir verčia sudaryti obligacijų sandorius. Kai kuriais atvejais asmuo susiduria su didelių giminaičių skolų faktu. Tai iš tikrųjų naudoja kreditoriai, kurie atima turtą, kad sumokėtų įsipareigojimus. Pavergti migrantai ir pabėgėliai taip pat kenčia dėl pavergimo sandorių. Kai tėvynės teritorijoje prasideda ginkluoti konfliktai, jie turi pakeisti gyvenamąją vietą, beveik nieko ir per trumpą laiką parduoti savo turtą. Didelė rizika sudaryti tokius nuostolingus susitarimus verslo sluoksniuose. Pavyzdžiui, kai verslininkas susiduria su bankrotu, jis priima konkurentų pasiūlymus nusipirkti savo įmonę nepalankiomis sąlygomis. 
Susitarimas tarp juridinių asmenų
Organizacijų sudarytas susitarimas yra pakankamai sunkus, kad jį būtų galima pripažinti privalomu. Sunki aplinkybė tokiais atvejais yra ta, kad įmonė neturėjo kito būdo išspręsti problemą, išskyrus sudaryti nepalankią sutartį. Jei bus įrodyta, kad organizacija turėjo kitų išeičių, tačiau ji jomis nepasinaudojo, pavergiamasis sandoris nebus pripažintas. Tai reiškia, kad neįmanoma ginčyti ar laikyti negaliojančiu. Sudarius sandorį dėl bankroto ar priverstinai įstojus į didesnę įmonę, nukentėjusioji šalis, kuri galės įrodyti, kad susitarimo sąlygos pavergė, gali reikalauti atlyginti patirtą žalą. Ši teisė yra įtvirtinta 1 str. 53, 3 psl
Civilinis kodeksas. Kartais verslininkai sąmoningai sudaro nepalankias sutartis ne todėl, kad atsidūrė sunkioje padėtyje, o todėl, kad bijojo, kad ekonominė padėtis gali pablogėti. Tačiau ši galimybė netaikoma obligacijų sandoriams. Taip pat į šią kategoriją neturėtų būti įtrauktos sutartys, kurių sudarymo metu verslas buvo smarkiai apgadintas, tačiau tai atsitiko dėl verslininko klaidingo skaičiavimo. Niekas negalėjo įsivaizduoti, kad tokios pasekmės atsiras, o kita pusė, savo ruožtu, negalėjo būti laikoma suinteresuota galimybe esamą situaciją panaudoti samdinių interesams. 
Kas kelia grėsmę sutarties negaliojimui?
Sandorio, kurio metu sudaromas įpareigojimas, pasekmės išreiškiamos tuo, kad įrodžius nepalankią situaciją šalys grįžta į pradinę būklę. Be to, kiekviena susitarimo šalis turės grąžinti viską, ką gavo. Sandoris taip pat gali būti nutrauktas ateityje. Veiksmai, kurie buvo atlikti iki ginčo, nebus laikomi neteisėtais.Tokiu atveju kiekvienas dalyvis liks tokioje padėtyje, kokia jis buvo teismo sprendimo priėmimo metu. Tokiu atveju pradinė padėtis nebus keičiama. Kita įkeisto sandorio pasekmė gali būti grįžimas į pradinę būseną viena kryptimi. Tokia restitucija taikoma tik dalyviui, kuris pasinaudojo sunkia sekundės situacija. Tokiu atveju atsakovo lėšos bus konfiskuotos valstybės naudai. 
Papildoma informacija
Pirmiau buvo nurodyta atvejų, kai sandorio negalima pripažinti pavergiančiu. Be jų, sąraše gali būti sutarčių, kurios sudaromos, kai asmuo buvo skaudžios būklės ir galėjo ką nors neteisingai suprasti ar interpretuoti. Tokiu atveju tikslingiau remtis str. 177. Vedybų sutartis, negaliojanti pagal Reglamento Nr. JK 44, 2 p., Net jei po to sutuoktiniai atsidurs nepalankioje padėtyje.
Keletas istorinių faktų
Straipsnis apie sandorių pripažinimą pavergiais buvo įtrauktas į vidaus teisę 1922 m. Tuo metu Rusijoje baigėsi pilietinis karas. Šalies ekonominė padėtis buvo nepaprastai sunki: viešpatavo badas ir niokojimas, gatvėse gyveno daugybė gatvės vaikų, padaugėjo nusikalstamumo. Kuriant naująją Konstituciją, į ją buvo įtraukta išlyga, nustatanti sąlygas, kuriomis sandoris bus laikomas pavergiančiu ir nutraukiamu. Sutartis buvo pripažinta negaliojančia, jei ją pasirašė asmuo, kuriam labai reikalinga padėtis ir kuriam gresia mirtis iš bado. Vėliau pagerėjimas įvyko atšilimo laikotarpiu. 1964 m. Pavergimo sandoris buvo laikomas nepalankiu susitarimu, sudarytu dėl ankštų aplinkybių. 
Vėliau formuluotė kelis kartus buvo pakeista. Tačiau galima atsekti modelį visose interpretacijose. Tai yra sutarties nepalanki padėtis, veikiama sudėtingų gyvenimo veiksnių. Galima manyti, kad tokiose situacijose viskas yra visiškai aišku, o susitarimas gali būti nutrauktas. Tačiau daugeliu atvejų toks ieškinys gali pažeisti atsakovo teises ir interesus, nepaisant to, kad jo elgesys laikomas nesąžiningu. Praktiškai šiandien gana sunku įrodyti sandorio pagrįstumą.
