Hvis en person har været vidne til en begået eller forestående overtrædelse eller, Gud forby, har lidt af en kriminel selv, vil han sandsynligvis ikke være inaktiv og gå til politiet. Efter at have indsendt den relevante ansøgning til de kompetente myndigheder, begynder han en række handlinger, der indeholder en proceduremæssig procedure indledning af en straffesag. Dens resultat kan være søgning, fange af gerningsmanden og afsløringen af forbrydelsen. Men nogle gange åbner en kriminalsag muligvis slet ikke. Folk er nødt til at vide, at det er på stadiet af begyndelsen af den kriminelle proces, at det er vigtigt at udarbejde dokumenter og indgive en ansøgning, hvis en katastrofe pludselig opstår.
Betydningen af stadiet i en straffesag
Alle skal huske godt, at Den Russiske Føderations straffelov (artikel nr. 145) klart foreskriver, hvilke myndigheder der har ret til at træffe afgørelse om indledning af en straffesag og regulerer deres beføjelser. Det skal huskes, at ingen enkeltpersoner og juridiske enheder undtagen efterforskeren eller repræsentanter for efterforskningsorganerne såvel som anklagemyndigheden har ret til dette.
Kaptajnerne for domstolene samt ledelsen af efterforskningsorganisationer beliggende langt fra undersøgelsesorganer. Derudover kan lederne af repræsentantskaberne for diplomatiske missioner og konsulater i Den Russiske Føderation også andrage de strafferetlige myndigheder. Så hvis ovennævnte embedsmænd modtager en erklæring om, at der er begået en forbrydelse eller er forberedt på at blive begået, er det dem, der beslutter, hvad de skal gøre næste.
Den proceduremæssige procedure for at indlede en straffesag er absolut strengt reguleret af lovgivningen i vores land og er den vigtigste fase i hele processen, da det er på dette stadie, at beslutningen træffes, om sagen vil blive givet eller ej, det vil sige, at det er konkluderet, at der er tilstrækkelig grund til at starte processen med tilfælde.
Beslutningsdatoer
Det er muligt at afgøre skæbnen for den modtagne rapport om en forbrydelse eller dens forberedelse af efterforskningen og anklagemyndigheden inden for tre dage, undtagelsesvis ti, men ikke mere. I disse tre dage er det nødvendigt at opnå enstemmighed i, om dokumenterne går videre - til behandling af straffesagen. Det er undertiden vanskeligt for embedsmænd at nå til enighed. Faktum er, at der er en officiel ordre fra anklagemyndigheden om anklagemyndighedsovervågning af aktiviteterne i organer, der udfører foreløbig undersøgelse.
Denne rækkefølge angiver klart anklagemyndighedens beføjelser hvis handlinger er nødvendige for at sikre lovligheden og gyldigheden af beslutninger truffet i forud for retssagen. For eksempel, hvis en efterforsker beslutter at nægte at indlede en straffesag, har anklageren ret til at anfægte denne beslutning og finde grundlaget for yderligere efterforskning. Med andre ord, hvis en positiv beslutning træffes af anklagemyndigheden, vil indledningen af en straffesag få et yderligere skridt. Det skal bemærkes, at en vigtig kendsgerning er, at uden en anklagers CV er efterforskerens beslutning ugyldig.
Hvad angår deltagerne i retssagen, tillader den russiske federations straffelov dem mulighed for at appellere genoptagelsen af efterforskeren, efterforskningsorganerne eller anklagemyndigheden i forud for retssagen, dvs. at forsvare deres grund til at indlede en straffesag, hvis sagen ikke har fået yderligere fremskridt.
Den centrale opgave i det indledende trin er at finde ud af, hvor legitim og rimelig den kriminelle efterforskning er af efterforskeren. De autoriserede organer leder efter tungtvejende bevismateriale i straffesager, og hvis de er tilstrækkeligt underbygget, kan sagen åbnes. Og vedtagelsen af den endelige relevante beslutning ligger faktisk hos anklagemyndigheden.
Årsager og grunde til at indlede en straffesag
Den indledende fase er en strengt reguleret proces. De organer, der modtager rapporter om en forbrydelse eller dens forberedelse, er juridisk forpligtet til at acceptere den, verificere og træffe en informeret beslutning og straks underrette ansøgeren om den.
Artikel No. 140 i Den Russiske Føderations straffesagskodeks angiver kilderne til information om forberedelse eller forhandling af en forbrydelse. Ikke enhver indgivet ansøgning eller andragende kan medføre processen med at indlede straffesag af efterforskeren, der forelægger materialet til anklageren. Det vil sige, at for at ansøgningen kan blive accepteret og modtage en yderligere bevægelse, er det nødvendigt at udføre den korrekt. Indsendelsesformularen kan være enten skriftlig eller mundtlig.
I henhold til kodeksen for straffesag kan kun følgende handlinger eller dokumenter tjene som grundlag for påbegyndelse af en kriminel proces.
Erklæring om kriminalitet
Rapportering af en forbrydelse er den mest almindelige måde at rapportere om en katastrofe, der sker eller er ved at ske. Det kan præsenteres skriftligt og mundtligt. Den skriftlige anmodning bekræftes af ansøgerens underskrift, og den mundtlige anmodning registreres af undersøgelsesorganerne eller efterforskeren. I dette tilfælde advares ansøgeren om strafansvar for levering af falske oplysninger, og en note om dette er registreret i protokollen for vedtagelse af ansøgningen.
Med en sådan erklæring kan enhver person komme, det vil sige ikke kun offeret. Desuden er anonyme beskyldninger om en forbrydelse ikke et gyldigt argument for åbning af en straffesag. Og hvis der ankommer et anonymt telefonopkald, indledes straffesagen (Code of Criminal Procedure, art. 140 s. 3) på grundlag af en meddelelse modtaget fra fremmede kilder.
Overbevis valgdeltagelse
Dette er en procedure, hvor en person frivilligt kommer og rapporterer om en forbrydelse, og meddelelsen kan overføres skriftligt eller mundtligt. At tage kontrol over en straffesag fra arkiveringen af gerningsmanden selv er mulig på to betingelser: personen skal angive sine egne handlinger og betragte disse handlinger som kriminel. Samtidig kan frivilligtjeneste være en formildende omstændighed i den kriminelle proces, der allerede er begyndt.
Rapportering eller rapportering om en forbrydelse fra tredjepartskilder
Grundlaget kan være en meddelelse om en forestående eller begået forbrydelse fra enkeltpersoner, organisationer eller personer, der er henrettet. De indsendes skriftligt: dette kan være et tjenestebrev, en rapport eller en telefonisk meddelelse, der kan vedhæftes dokumenter, der beviser, at forbrydelsen faktisk er begået. Spredning af information i medierne hører også til denne kategori, og disse meddelelser er ikke rettet til den person, der er autoriseret til at indlede en straffesag og indlede en procedure. Snarere er målet at tiltrække generel opmærksomhed, herunder opmærksomheden fra de myndigheder, der er ansvarlige for at indlede kriminalsager.
Anklagemyndighedens beslutning, der regulerer overførslen af sagen til det foreløbige efterforskningsorgan
Anklagemyndigheden overvåger overholdelse af lovkrav fra både juridiske og fysiske embedsmænd og overvåger også aktiviteterne i de foreløbige efterforskningsorganer.
Der accepteres også ansøgninger fra skattemyndighederne om kriminelle handlinger inden for lovgivning om skatter og afgifter.
Retsprocedure for indledning af straffesager på kriteriet om ”lovovertrædelsens art”
Straffeforfølgning kan udføres både i almindelig tilstand og lukket, afhængigt af overtrædelsens art. På juridisk sprog er der en offentlig rækkefølge af efterforskning, og der er sager, der er løst i offentlig-privat og privat.
Privat og offentlig-privat chikane
Straffeforfølgning af kriminelle i offentlig-privat orden udføres i sager, der vedrører voldtægt, uautoriserede invasioner af privatlivets fred, tilfælde af manglende overholdelse af korrespondancehemmelighederne. På samme måde undersøges sager, der vedrører afslag på arbejdsgivere til at arbejde, krænkelser af ophavsretten. En liste over sådanne sager kan findes mere detaljeret i loven om straffesag. Forfølgelsens private karakter gælder også for sager, der involverer legemsbeskadigelse.
Proceduren for at indlede straffesager i disse sager adskiller sig ikke fra sager om offentlig retsforfølgning af lovovertrædelser.
Offentlig retsforfølgning
Med samtykke fra anklageren skal efterforskningsmyndighederne eller den undersøgende træffe en beslutning om at indlede strafforfølgning (del 1 i CPC's artikel 146). Inden for rammerne af sin kompetence gør anklageren fremskridt med at afsløre en strafbar handling. Endnu en gang skal det bemærkes, at kun med anklagemyndighedens samtykke kan en sådan proces iværksættes, er beslutningen fra en efterforsker eller efterforskningsansvarlig ikke nok.
Beslutningen, der vedrører indledning af en sag og forelægges af efterforskeren for domstol for anklagemyndigheden, skal indeholde (i henhold til artikel 146 i loven om straffesag, del 2):
1. Dato, tidspunkt, sted for faktum for vedtagelsen af denne beslutning.
2. Rangering, stilling for den person, der afgav beslutningen.
3. Bevis, grundlaget og grunden til at starte en undersøgelse.
4. Krænket artikel i Den Russiske Føderations straffelov, ifølge hvilken den kriminelle proces er begyndt.
I henhold til kodeksen for straffesag udfører anklageren en øjeblikkelig revision af gyldigheden af procedurens indledning. På samme tid overfører både efterforskeren og den spørgende straks materialerne til anklageren den dag, beslutningen træffes. De kan indeholde beviser, der nødvendigvis transmitteres i sin oprindelige form uden kopier og kan bruges i løbet af yderligere undersøgelser.
Senest den aktuelle dag, hvor materialerne er modtaget fra den forhørte embedsmand, træffer anklageren en beslutning: returnerer materialerne til verifikation, nægter overhovedet eller lader den strafferetlige retsforfølgning fortsætte. I sidstnævnte tilfælde skal datoen for påbegyndelse af den foreløbige undersøgelse betragtes som den dato, hvorpå afgørelsen blev truffet af efterforskeren eller forhørsmanden.
På dagen for indhentning af anklagemyndighedens samtykke til yderligere handlinger skal efterforskningsansvarlig eller efterforsker underrette alle interesserede personer herom og begynde at træffe foranstaltninger for at undertrykke lovovertrædelsen. I dette tilfælde starter nedtællingen af kontrollen før forsøget fra den dato, hvor efterforskeren tog sin beslutning om dette spørgsmål. Hvis anklageren ikke gav samtykke, modtager efterforskerens beslutning ikke retskraft.
Anklageren kan returnere materiale til efterforskeren eller forhørsmanden for yderligere verifikation på højst 5 dage. Efter det falder opdaterede materialer med en ny beslutning af efterforskeren igen på anklagers bord. I dette tilfælde vil en foreløbig undersøgelse begynde fra den dag, den forhørende officer eller efterforsker underskriver et nyt dokument. Alt materiale, inklusive tidligere opnået, kan bruges under undersøgelsen.
Anklagemyndighedens afgørelser kan af efterforskeren appelleres til en højere anklager.
Fjernstraffesag
Sådanne processer udføres af havkaptajner, efterforskningschefer, chefer for diplomatiske missioner. Hvis forbrydelsen begås i afstand fra efterforskningsmyndighedernes placering, underrettes straks anklageren om efterforskningen. Anklagemyndigheden støtter således ikke straffesag.Men anklageren, som ved den første mulighed har modtaget alt materialet og ikke har betragtet grundene til at indlede sagen som tilstrækkelig, kan afslutte sagen.
