Ugyldighed af kontrakten. Krav om ugyldighed af en kontrakt

Ugyldighed af kontrakten udføres i overensstemmelse med art. 168 Civilret. Kriteriet i dette tilfælde er manglende overholdelse af transaktionen med standarderne. Lad os overveje mere detaljeret, hvordan kontrakten erklæres ugyldig.

Generel information

Recepter kan have lovkraft eller regulering. Når en transaktion anerkendes som ugyldig, betyder industriens tilknytning til de normer, som den modsiger, ikke noget. Dog kan loven muligvis anerkende nogle tvivlsomme transaktioner ikke ubetydelig og sørger for visse konsekvenser. Et eksempel er Art. 162 om konsekvenserne af manglende overholdelse af den sædvanlige skriftlige form og stk. 3 i art. 572, der beskriver de omstændigheder, der indebærer anerkendelsen af ​​en gavekontrakt som ugyldig.

Loven identificerer en gruppe ubetydelige transaktioner, der er i modstrid med grundlaget for moral og retsstatsprincippet. Normerne fastlægger ikke kun proceduren, i henhold til hvilken anerkendelsen af ​​kontrakten er ugyldig, men indeholder også konsekvenser af konfiskatorisk karakter.

Grundlaget for retsstatsprincippet er de normer, der er fastlagt af staten for social, social og økonomisk struktur. De sigter mod at respektere og observere det ordinerede regime, sikre recept og beskytte borgernes friheder og rettigheder.

klassifikation

Ugyldige kontrakter med mangler kan genkendes:

1. Emne sammensætning. Denne fejl indebærer for eksempel ugyldighed af kontrakter, der er indgået med juridisk inkompetente borgere, i strid med myndigheden af ​​en juridisk enhed, der går ud over dens juridiske kapacitet.
2. Vilje og udtryk for vilje. I dette tilfælde taler vi om transaktioner, der er gennemført uden en intern meddelelse, såvel som om de er forkert dannet.
3. Indhold. Transaktioner, der er foretaget til formål, der åbenlyst er i strid med moralens fundament og retsstatsprincippet, fejede og imaginære aftaler betragtes som ugyldige.
4. Form. Denne fejl indebærer for eksempel ugyldighed af en låneaftale, der ikke er udarbejdet i overensstemmelse med reglerne i lovgivningen, og ugyldigheden af ​​transaktioner, der ikke har bestået statsregistrering, og som ikke er certificeret af en notar.

Ulempen ved en eller flere komponenter i transaktionen - manglende overholdelse af gældende standarder - fører til ugyldighed. Anerkendelsen af ​​ugyldighed af kontrakter vedrører fjernelse af ejendomsmæssige konsekvenser, der opstår som følge af udførelse.

hensigt

Mindst en af ​​parterne kan få det ugyldigt. Retspraksis hidrører fra den almindeligt accepterede definition af hensigt, da der ikke er nogen fortolkning af dette begreb i Civil Code. I moderne lovovervejelser overvejer de at forstå ulovligheden af ​​konsekvenserne af transaktionen og ønsket om, at de forekommer eller antager dem. Ugyldighed af kontrakten er tilladt med bevis på hensigt og ikke med mistanke om den.

Konsekvenserne

I tilfælde af at begge parter har til hensigt at opfylde kontraktbetingelserne, trækkes alt, hvad de modtager, til Den Russiske Føderations indkomst. Hvis forpligtelserne kun er opfyldt af en deltager, trækkes alt erhvervet og på grund af det første tilbage fra det andet. Alt dette går også til Den Russiske Føderations indkomst. Hvis hensigten er på den ene side, skal alt, hvad den modtog (hvis betingelserne i kontrakten var opfyldt), gives til den anden side. I dette tilfælde trækkes den sidst modtagne eller forfaldne tilbage til Den Russiske Føderations indkomst.

Falske og imaginære tilbud

De er også ugyldige.En påstået transaktion er en, der ikke sigter mod at skabe de tilsvarende juridiske konsekvenser. Det anerkendes som sådan uanset metoden for indgåelse og den faktiske opfyldelse af forpligtelser i henhold til kontrakten. En aftale betragtes som skam, som heller ikke er rettet mod at skabe konsekvenserne af den. Men på samme tid dækker hun en anden vilje fra deltagerne. Som et resultat anerkendes den kontrakt, der er indgået mellem parterne i den specificerede sag, som ugyldig. I sådanne situationer gælder reglerne for transaktioner, som parterne faktisk leverede. I stedet for at købe og sælge var der for eksempel en gratis overførsel af ejendom. Samtidig er det indrammet som en betalt transaktion. Denne situation involverer anerkendelsen af ​​salgskontrakten ugyldig. Hvis forfalskede og imaginære transaktioner dækker aftaler indgået med et formål, der er i modstrid med grundlaget for moral og retsstatsprincippet, skal konsekvenserne konfiskeres. De er omhandlet i art. 169 Civilret.

Borgers handicap

Hvis en person anerkendes som sådan, betragtes kontrakten som ugyldig. Handicap etableres på den måde, der er foreskrevet i loven. Anerkendelse af en borger som sådan foretages i retten, hvis han på grund af en mental forstyrrelse ikke er i stand til at forstå betydningen af ​​sin opførsel og rette den.

Ugyldigheden af ​​en kontrakt, der er underskrevet af en juridisk inkompetent person, medfører manglende forekomst af de juridiske konsekvenser, der er fastsat af den. I tilfælde af opfyldelse af forpligtelser gennemføres bilateral restitution (tilbagebetaling) af naturalier. Hvis det er umuligt at vende tilbage, tildeles en monetær kompensation. Hvis den juridisk kompetente deltager var eller burde være blevet opmærksom på den andres manglende evne, er han forpligtet til at kompensere for den reelle skade. Kontrakten kan være anerkendt og gyldig. Dette er tilfældet, hvis der konstateres fordelen for de juridisk ude af stand. Tilsvarende konsekvenser indebærer indgåelse af en aftale med en person med begrænset juridisk kapacitet. Den eneste forskel er, at disse personer har ret til at forpligte sig husholdning små tilbud.

Særlig lejlighed

En aftale, der er indgået af en juridisk kompetent person, kan erklæres ugyldig. Dette er tilfældet, hvis han på underskrivelsestidspunktet ikke kunne rette sine handlinger og ikke forstod deres betydning. Et krav om ugyldighed af en kontrakt kan indgives af en kapabel borger selv, eller en person, hvis rettigheder er blevet krænket, eller andre interesserede parter. Årsagerne til, at en persons manglende evne til at anerkende sin adfærd har ikke juridisk betydning. I nogle tilfælde kan de skyldes fremmede omstændigheder, der ikke er relateret til transaktionen. F.eks. Kan det være kære, død, naturkatastrofe, traumer og så videre. I nogle tilfælde er de afhængige af borgeren selv. For eksempel kan han være beruset.

Vigtigt punkt

At man indgår en kontrakt på et tidspunkt, hvor en borger ikke var i stand til at dirigere sin adfærd og forstå betydningen af ​​hans egne handlinger, skal bevises på en passende måde. Som regel er der i dette tilfælde ikke nok bevis. Ud over dem er det nødvendigt at afgive en udtalelse fra den relevante medicinske institution. For dette gennemføres en undersøgelse.

Transaktioner afsluttet af personer fra 6 til 14 år gamle

Kontrakter indgået af borgere i denne alder kan blive ugyldige. Undtagelsen er transaktioner, der er foretaget på husholdningsniveau og i andre tilfælde specificeret i artikel 28, stk. 2, 3 i Civil Code. Beslutningen om at ugyldige kontrakten træffes i overensstemmelse med kravene fra forældrene eller værgerne. Imidlertid kan transaktionen også gennemføres til fordel for den mindreårige. I dette tilfælde, også efter anmodning fra værge eller forælder, kan det anerkendes som gyldigt. For ugyldige transaktioner med borgere under 14 år er konsekvenserne i art. 171 CC.Disse inkluderer kompensation for faktisk skade, som en mindreårig har lidt, og bilateral restitution.

Transaktioner, der involverer borgere 14-18 år gamle

Hvis kontrakten indgås med en person i denne alder uden samtykke fra forælderen eller værgen i det tilfælde, hvor det er nødvendigt, kan det blive ugyldigt. Denne regel gælder ikke for transaktioner foretaget af borgere i alderen 14-18 år, der betragtes som fuldt ud kapable. For eksempel inkluderer de personer, der har giftet sig. Kontrakter, der er indgået af personer i alderen 14-18 år, betragtes som omtvistede og kan anerkendes af retten som delvis eller fuldt ud gyldige, hvis de medfører fordele for mindreårige. Transaktionernes ugyldighed indebærer kompensation fra den juridisk kompetente deltager for den faktiske skade, der er lidt af den juridisk inkompetente, samt bilateral restitution.

Foranstaltninger under den illusion

Kontrakter i sådanne tilfælde kan også erklæres ugyldige. Handlen, der blev foretaget under påvirkning af fejl, ophører med at opfylde de fastlagte kriterier, fordi der i den er deltagernes vilje udtrykt forvrænget, forkert. Som et resultat heraf indebærer en sådan aftale et andet resultat end det, der var antaget. For at beskytte interesser og rettigheder fastlægger loven anerkendelse af en transaktion som ugyldig efter anmodning fra den fejlagtige part. Det kan være både en borger og en juridisk enhed. Misforståelse skal eksistere på tidspunktet for kontraktens indgåelse og gøre en forskel.

Af betydning er udtalelsen om arten af ​​transaktionen eller identiteten eller sådanne egenskaber på dets emne, der i væsentlig grad kan mindske muligheden for den tilsigtede anvendelse. Misforståelsen med hensyn til motiverne til at indgå en kontrakt betyder ikke meget. Ved identifikation af en forvrængning af viljen gælder reglerne i stk. 2 i art. 167, - gensidig restitution. Parten, når den erklæring, som kontrakten er erklæret ugyldig, har ret til at kræve erstatning for den reelle skade, der er forvoldt den, hvis det bevises, at en anden deltager er skyldig i forekomsten af ​​en fejl.

Forældelsesperiode

Et krav om anvendelse af konsekvenserne af kontraktens ugyldighed kan indgives inden for 3 år fra det tidspunkt, hvor dens gennemførelse begyndte. Den fastsatte periode gælder for ansøgninger, hvis begrænsningsbestemmelse ikke er udløbet af Civil Code før den 16. juli 2005 (inden føderal lov nr. 109s ikrafttræden). Et krav om at erklære kontrakten omtvistet og anvende konsekvenserne af dens ugyldighed kan indgives inden for et år fra tidspunktet for ophør af de omstændigheder, hvorunder den blev indgået, eller fra den dag, hvor sagsøgeren blev eller burde have været opmærksom på de kendsgerninger, der tjener som grundlag for at fastslå ugyldigheden .

Afslutningsvis

For at undgå negative konsekvenser er det nødvendigt at følge den etablerede procedure. En prøveeksempel skal indeholde alle de nødvendige oplysninger, præcist angive parternes omstændigheder, forpligtelser, rettigheder. Aftalen fastlægger også parternes ansvar. Prøveaftalen indeholder blandt andet et afsnit om løsning af tvister om opfyldelse af forpligtelser.