En testament er et specielt dokument. Han fastlægger lovligt ejerens ordre om, hvem, på hvilke betingelser og i hvilket omfang vil afhænde hans ejendom efter hans død. 
Generel information
En testament har kun retskraft, når den udarbejdes i overensstemmelse med de krav, der er fastlagt ved lov. De er defineret i artikel 1124 og 1125 i Civil Code. Dog kan han, som mange andre dokumenter, udfordres i henhold til art. 1131. Dette er muligt, hvis der er mistanke om overtrædelse af loven, når man udarbejder ejerens vilje, eller bestemte genstande krænker andres ret til at arve.
Eksisterende juridisk orden
I overensstemmelse med de argumenter, som dissenterende enheder vil stole på, kan dokumentet betragtes som en anfægtet eller ugyldig transaktion. I sidstnævnte tilfælde er notargenkendelse tilstrækkelig. Derefter vil distributionen af ejendom foregå på en generel måde. Ellers bliver de nødt til at forsvare deres rettigheder i det rette tilfælde. Dernæst vil vi undersøge, hvordan skifteprotokollen er bestridt.
Forudsætninger for uenighed
Lovgivningen foreskriver en bestemt procedure for udarbejdelse af et dokument. I overensstemmelse med normerne fungerer testament som en eneste transaktion. Kort sagt, for at skrive et dokument, der fastlægger modtagerne af ejendommens ejendom efter hans død, behøver du kun et bevidst ønske fra en person. I denne henseende fungerer en borgers mentale eller fysiske helbred, graden af dens tilstrækkelighed på registreringstidspunktet som grundlag for at bestride en testamente. Den anden forholdsvis almindelige årsag til påstande anses for at være forkert forberedelse af dokumentet. Konkurrence om en testament er tilladt i tilfælde, hvor dens form, underskrivelsesproces eller indhold ikke opfylder alle de normer og krav, der regulerer dette område.
Årsagen kan være den kendsgerning, at andre menneskers rettigheder blev krænket eller begrænset ved udførelsen af testamente, hvilket afspejles i dokumentet. For eksempel kan der identificeres personer, der er forpligtet til at have en obligatorisk del af ejendommen, men med testatorens vilje fratages de den, fordi han ikke vidste om dem på tidspunktet for udarbejdelsen, eller de slet ikke var. Det er tilladt at udfordre en testament, der er certificeret af en notar, hvis der er bevis for, at underskrivelsen af dokumentet blev foretaget under forhold, der truer livet og helbredet for en person, der er oprettet med vilje af interesserede parter, eller hvis voldelige metoder til tvang blev anvendt til ejeren af ejendommen. 
Sundhedstilstand
Hvis en testament er omtvistet, fordi personen mentalt eller fysisk var ude af stand på tidspunktet for udarbejdelsen af dokumentet, er der behov for medicinsk bevis. I dette tilfælde er vanskeligheden ved at indsamle dem, at krav kun kan fremsættes efter en persons død. I denne henseende fungerer hospitalskort eller polykliniske kort som argumenter, der berettiger påstanden om, at personen på tidspunktet for udarbejdelsen af dokumentet var utilstrækkelig. Under retssagen indeholder loven en obligatorisk medicinsk undersøgelse. I løbet af det vil blive evalueret: sværhedsgraden og typen af sygdom, niveauet af indflydelse på psyken og sindet af de medikamenter, der bruges under behandlingen, samt deres bivirkninger. For eksempel blev det fundet, at aterosklerose af cerebrale arterier har en stærk effekt på den menneskelige tilstand.
Derudover kan en onkologisk tumor eller en alvorlig endokrin lidelse være en ret god grund. Retspraksis ved bestridelse af en testamente har mange beslutninger, ifølge hvilke dokumentet blev erklæret ugyldigt af resultaterne psykiatriske undersøgelser. Du skal dog ikke kun stole på dem under sagen. I dette tilfælde er det ønskeligt blandt andet at involvere personer, der kommunikerede med den afdøde ikke kun før, men også efter udfyldelse af dokumentet. De kan bekræfte, at en person var i en mental forstyrrelse, da han ofte udarbejdede testamentet, da han ofte havde et rod i sindet. Disse punkter kunne manifestere sig på forskellige måder. For eksempel kan en mental forstyrrelse komme til udtryk i det periodiske udseende af lyd og auditive hallucinationer, unerkendelse af bekendte, samtaler med sig selv og så videre. 
Psykologisk påvirkning
Konkurrence om testamentet er muligt i tilfælde af mistanke om, at følgende metoder til tvang blev anvendt på personen på tidspunktet for udarbejdelsen af dokumentet:
- fysisk styrke;
- trusler;
- direkte bedrag;
- bevidst fejlagtig gengivelse af fakta om andre arvinger eller ejendom.
For eksempel har en person brug for pleje på grund af en alvorlig sygdom. Når han udarbejder en testament, kan han blive truet med at forlade ham alene, ikke købe de nødvendige medicin osv., Hvis han ikke udtrykker sin vilje i overensstemmelse med de interesserede parters krav. I retspraksis er der tilfælde, hvor en person er blevet bedraget, vildledt erklæringen om, at fraværet af et dokument kan have negativ indflydelse på ejendommens skæbne (hjem, garage, jord, kontanter) efter dens død.
Der var også situationer, hvor en person fik at vide, at de personer, som han gerne ville forlade en arv, var død eller forsvundet. Et andet forholdsvis velkendt tilfælde af forkert gengivelse betragtes som ærekrænkelse af potentielle modtagere af ejendom. Især handler det om at give falske, ærekrænkende oplysninger om, at de fører en ledig livsstil - de misbruger alkohol, tager narkotika, deltager i spil. I denne forbindelse kan de bruge deres arv på uværdige mål. Hvis det blev kendt for urigtig gengivelse, vil testamentet blive anfægtet med angivelse i retssagen om de personer, der har foretaget bedraget.
Udarbejdelsesprocedure
Da Civil Code kun indeholder et generelt begreb om krænkelser af dokumentbehandlingsprocessen, fastlægges dens rigtighed ved retten. De betragtes ikke som argumenter til fordel for ugyldighed af transaktionen, hvis de ikke på nogen måde påvirker forståelsen af borgernes vilje og vilje. Så for eksempel er det usandsynligt, at grammatiske eller stavefejl forårsager en fejlagtig idé om vilje. Konkurrence om testamentet kan finde sted i tilfælde af tvivl i underskriften.
I dette tilfælde er en håndskriftundersøgelse nødvendig. Den udnævnes ved retsafgørelse og er baseret på prøver af en persons håndskrift og underskrift over en periode tæt på det tidspunkt, hvor testamentet udarbejdes. Tvivl kan være forårsaget ikke kun af underskrivelsen af ejeren, der ønsker at distribuere sin ejendom efter døden, men også af en anden person, der er tvunget til at gøre dette på grund af visse fysiske mangler ved viljen. I sådanne tilfælde er en meget almindelig fejl en utilstrækkelig klar indikation af årsagerne til, at dokumentet blev underskrevet af en anden person, eller forkert præsentation af oplysninger om det (pasdata, adresse til registrering). 
Nødvendig deling
Ofte drejer det sig om afdøde forældres vilje, at de har handicappede eller inkompetente børn.Før ejeren underskrives og rettes til dokumentet, skal ejeren underrettes om, at der er en lovgivningsmæssig norm, der indeholder bestemmelser om en obligatorisk andel af den afdødes ejendom for visse personer. Denne bestemmelse er indeholdt i art. 1149 Civilret. Dog kan testatoren selv ikke være opmærksom på, at sådanne personer eksisterer, eller de er måske ikke selv modtagerne af den obligatoriske andel på det tidspunkt, hvor dokumentet blev udarbejdet.
Ægteskabelig forhold
Konkurrence om en testament kan vedrøre ejendom erhvervet i ægteskab. Som regel udstedes det under en statsregistrering af ejerskab til en af ægtefællerne. Han kan efterfølgende overføre ejendommen ved arv. Det kan være, at manden eller kone allerede havde det før ægteskabet, men i forbindelse med familielivet blev det i fællesskab forbedret. Testamentet kan laves, så ejendommen efter døden overføres til tredjepart. Denne omstændighed fungerer som en grund til at fremsætte et krav. Og i dette og i det foregående tilfælde er fordelingen af den obligatoriske arvelige andel nødvendig. 
Krav til krav
Uanset grunden til tvisten skal kravene udarbejdes i overensstemmelse hermed. Proceduren for indgivelse af et krav er defineret i Civil Code. Uden tvivl er det bedre at udfordre viljen, før man åbner arven. I dette tilfælde er der flere chancer for at returnere den skyldige andel for at gendanne dine rettigheder.
Sagsøgeren skal angive, hvilke interesser der vil blive krænket, og hvordan, hvis dokumentet træder i kraft. Loven definerer imidlertid en periode for bestridelse af en testamente. Interesseret person kan indgive krav inden for et år fra det øjeblik, hvor det fandt ud af eller burde have vidst, at hans rettigheder var blevet krænket. 
Afslutningsvis
I retspraksis begynder processen med at udfordre testamenter af forskellige grunde. Der er mange af dem. Det er imidlertid umuligt at lave nøjagtige prognoser for resultatet af en bestemt retssag, selvom grundene til en bestemt retssag er de samme. Bevis og argumenter om arvelige anliggender Det er altid meget vanskeligt at entydigt fortolke. I disse tilfælde bygger meget på vidneudsagn. Hvis det alligevel blev besluttet at indgive et krav, er det mere tilrådeligt at kontakte en erfaren advokat for kvalificeret assistance.
