Code of Civil Procedure of the Russian Federation indeholder sammensætningen af deltagere retssag. Behovet for at bestemme cirklen af emner dikteres af tilstedeværelsen af interesse i hver af dem som et resultat af sagen. I overensstemmelse med dette fastlægger loven forpligtelser og rettigheder for deltagere. Samtidig har langt fra alle personer mulighed for at gennemføre administrative handlinger i løbet af retssager. 
Emnekategorier
Følgende personer er involveret i sagen:
- Sagsøger.
- Respondenten.
- Interesseret person.
- Tredjeparts enheder. De kan deltage i sagen, erklære eller ikke erklære uafhængige krav.
- Statlige og lokale myndigheder og andre organer.
Derudover kan repræsentanter for bestemte enheder, vidner såvel som specialister (eksperter, læger osv.) Deltage i sagen. 
funktion
Under behandlingen af sager, der falder ind under bestemmelserne i Civil Code, kan deltagere i sager opdeles i kategorier, afhængigt af graden af deres interesse. Den første kategori inkluderer emnet, der fremsætter kravene - sagsøgeren, og borgeren, der reagerer på dem - sagsøgte. Deres optagelse i en separat gruppe er forståelig. Hver af dem fungerer som en interesseret person. Dette betyder, at deres deltagelse i sagen er dikteret af ønsket om at beskytte / gendanne deres rettigheder.
Resultatet af tvisten er yderst vigtig for dem. Den anden kategori inkluderer dem, der ikke har personlig, men professionel, social osv. Interesse som følge af sagen. Sådanne deltagere inkluderer især repræsentanter for lokale myndigheder, anklageren og så videre. Hver af dem fungerer også som en interesseret person i den civile proces. De regner dog ikke med personlige fordele ved dette. Emner, der ikke er tildelt hverken den første eller anden kategori, er almindelige deltagere i sagen. De kan især være eksperter, oversættere, vidner osv. 
Hvem er interessenten i retten?
Motiverne kan deltage i sagen på grund af arten af deres faglige aktiviteter. Som regel er de statslige, regionale eller kommunale institutioner eller organer. En interesseret person i retten udfører visse handlinger og forventer et specifikt resultat. Desuden har han et meget klart motiv for at deltage i sagen. Navnlig søger den pågældende at bringe resultatet af revisionen til en stat, der efter hans mening er i fuld overensstemmelse med loven. Emnet har visse juridiske grunde til at deltage i en sag. 
Særlige tilfælde
I litteraturen skelnes der, sammen med den juridiske, faktisk interesse. Det gælder ikke parterne i tvisten (sagsøgte og sagsøger). I mellemtiden betyder faktisk interesse ikke for de fleste deltagere i processen. For nogle enheder kan det dog blive en alvorlig hindring. For eksempel er en af deltagerne i sagen en slægtning til anklageren. Sidstnævnte kan følgelig have en interessekonflikt. Og dette sætter spørgsmålstegn ved hans deltagelse i sagen. I dette tilfælde vil anklagemyndigheden fungere som en faktisk interesseret person, der er i modstrid med produktionsprincipperne.
sagsøger
Han fungerer også som en interesseret person. Sagsøger mener, at hans rettigheder krænkes, og forsøger ved at indgive en ansøgning at genoprette dem.I retssagen angiver han alle de omstændigheder, som han ikke er enig i, samt kravene til tiltalte. I dette tilfælde er der en personlig interesse i resultatet af sagen. Domstolens beslutning om opfyldelse af kravet vil hjælpe sagsøgeren med at genoprette sine rettigheder. Hvis beslutningen ikke vedtages til fordel for ham, forbliver situationen uændret. Følgelig skal sagsøgeren anvende alle mulige juridiske midler for at forsvare sin uskyld. Han har ret til at fremlægge bevis, ansøge om inddragelse af vidner, specialister, eksperter og så videre. 
sagsøgt
Krav kræves af denne enhed. Den tiltalte har også en personlig interesse i resultatet af sagen. Det er fordelagtigt for ham, at beslutningen ikke blev truffet til fordel for sagsøgeren. Ellers bliver han nødt til at gendanne ansøgerens krænkede rettigheder og i nogle tilfælde kompensere for den lidte skade. Han bruger også alle midler, der er foreskrevet i loven. Derudover tillader koden for civil retspleje ham at indgive et modkrav. I dette tilfælde bliver den oprindelige sagsøger sagsøgte.
derudover
I nogle tilfælde afsluttes en mindelig bilæggelse i interessen for parterne i tvisten. Et forslag til dette kommer som regel fra en embedsmand, der er bemyndiget til at behandle sagen. Forligsaftalen tager hensyn til begge parters interesser samt andre personer, hvis rettigheder kan blive berørt af dem. 
konklusion
Forskellige personer kan deltage i civile sager. Hovedaktører er sagsøgte og sagsøger. De har en personlig interesse i resultatet af sagen. De kan ansøge om inddragelse af andre borgere i en tvist. Under processen kan der vises tredjeparter. De kan fremsætte uafhængige krav og anvende dem både for sagsøgeren og til sagsøgte. Deres status ændres imidlertid ikke fra dette - de forbliver tredjeparter med en personlig interesse. Disse enheder har også ret til at bruge lovlige bevismidler. En anden kategori er interessenter. De indgår i sager på grund af deres faglige aktiviteter. I dette adskiller de sig fra tredjepart. Deres ønsker kan falde sammen med sagsøgerens eller sagsøgte krav. Under alle omstændigheder er deres interesse offentlig. Alle deltagere i sagen har ret til at appellere afgørelsen. Appellen af retsakten udføres på den måde, der er omhandlet i kodeksen for civil retspleje. I praksis er der tilfælde, hvor emnet har en faktisk interesse i sagen. Rettidig identifikation af den vil gøre det muligt at undgå grundløsheden i beslutningen.
